你认为美国历史上最烂的总统有哪些??

奥巴马?胡佛?杜鲁门?

你觉得美国历史上能力比较垃圾的总统有哪些?最烂的是哪个
Ganondorf 塞尔达传说玩家
能够盖棺论定的,只能是冷战前的总统,那毫无疑问是民主党的布坎南和共和党的哈丁。两个人本身无所谓,还都是比较温和喜欢和稀泥的性格,但这不是政治上应该有的品格,因为过于软弱,让民众觉得其非常无能,缺乏方向感,为后任埋下隐患。

虽然尼克松的风评很低,但未来的历史学家大概不会认为他太差。脱离越战和与中国恢复关系都是值得大书的内容。而且尼克松实际是个很职业的官僚,不存在软弱的问题,他一辈子就钻研政治去了,从艾森豪时代就实际做着决策,对美国在冷战中的走向起着决定性作用,连任也是高票拿下。

另外以小罗斯福为界,美国总统要分开看。之前的美国总统对世界的影响有限,毕竟这时的美国还不是世界第一。但小罗斯福之后,美国总统是绝对的世界领袖,意义不一样了。里根这里又可以划出一个小界限,之前的美国还不是压倒性的世界力量甚至一度处于守势,但之后完全是一个国家塑造世界秩序的存在。


二战后美国较差的总统其实就是约翰逊和卡特。福特在尼克松辞职后临危受命,其实还是把局面维持住了。相比较而言,约翰逊对肯尼迪的政策翻转的太厉害,把国内搞得太乱,而吉米卡特不适合当总统。

克林顿和老布什曾经有着很高的威望,很多人甚至认为克林顿是美国最好的总统之一。但随着现在逆全球化的趋势发展,克林顿的风评在往下走。

而要客观地评价小布什,奥巴马和川普还为时尚早。
末影人 台灣共和國
美國第37任總統:理察·尼克森  
1969年1月20日

1974年8月9日


美國第39任總統:[b]吉米·卡特 [/b]
[b]1977年1月20日
[/b]

[b]1981年1月20日[/b]

為什麼是這兩任呢,我想蔥友應該很清楚,不過也因禍得福,世界已經把我們稱呼“台灣”了,所以基本上,“中華民國”這四個字,我認為早晚都將成為台灣的歷史。
特朗普,不学无术,妄自尊大,破坏米国德行,股市熔断四次。
十字军征支大佐 福音派传道人 境外反共势力 亨学家
1.吉米.卡特 在任期间与中华民国断交并与伪中华人民共和国建立外交关系
2.理查德.尼克松 通匪
3.比尔.克林顿 在任期间严重误判,同意赵国加入WTO
4.乔治·赫伯特·沃克·布什 六四之后对赵共绥靖
刁奥塞斯库 互联网网络难民
l历史罪人杜鲁门,在我的个人观点里,没有比他更差的了。
Meltdown 反党->反国->反中->反华
公认的历史最烂是布坎南(林肯的前任),背的锅自然是未能阻止联邦的分裂。不过这里可以借用肯尼迪的一句话:No one has a right to grade a president—even poor James Buchanan—who has not sat in his chair, examined the mail and information that came across his desk, and learned why he made his decisions.
已退葱的陈士杰 ? 天涯未远 江湖再见
谢谢邀请

21世纪就目前而言,最糟糕的是小布什吧,把美国拖入战争泥潭。

20世纪的话,胡佛和尼克松都是比较差的总统。

19世纪的话,林肯的前后任总统布坎南和约翰逊算是最糟糕的,约翰逊还差一点就被参议院罢免。
肯定是杜鲁门,赤色中国带来的威胁越大,就越说明杜鲁门的短视和无能。
田伯光 ? 天滅中共
謝謝邀請

比較久遠的總統我就不說了 也沒經歷過不知道 都是聽甚麼研究學者的看法啥的 再說我覺得他們bias 他們竟然覺得奧巴馬比特朗普好 😤 而且很多時候總統的評價會根據歷史、當前狀況而有所改變 甚至有些總統的決定當時看起來沒怎樣 但很多年後才會發現問題或好處 就比如克林頓邀約中國加入世貿 當時可能有人覺得他做得很好 也相信中共會因為富裕了而加入自由民主國家行列 結果呢?現在看起來好像克林頓走了一步爛棋 那我就覺得他表現和當年得到的好評價不符

近代的就說二戰過後好了 我個人覺得比較差/蠢的有奧馬巴、小布什、還有卡特;尼克松是心狠手辣的混蛋 差不至於 他是壞
对中国人来说,最烂的总统除了杜鲁门,是他,是他,就是他,害惨了中国人民他是土匪大救星。
维尼写诗维尼疯狂 维尼写诗维尼疯狂
肯定奥巴马啊
中国老喜欢了
把美国经济搞的经济多low
担麦人吃包子 当西方各国认为意识形态比国家利益还重要时,才真正值得我尊重
对中共采取绥靖政策都是差劲总统
谁能带领北约斩杀红龙,谁就是美国历史上最伟大总统,超越华盛顿罗斯福里根
不好意思我的回答带有主观情绪,我承认
蒙鼓大夫 蒙在鼓裡的大夫
性格決定運命。
皇性即國性,皇命即國命。
皇帝的性格便是國民的性格、國家的性格,皇帝的命運便是國民的命運、國家的命運。
大洋此岸的鑚痔國也好大洋彼岸的皿煮國也罷,皇帝的一念之差,百姓的死亡即是成千上萬,性格、運命早已由著皇帝而定,不由屁民們自主欸……
此國由皇定命,彼國亦由皇而定命,人類之運命大抵皆如斯……

攤上了 Jacinda Ardern、Angela Merkel 這樣女皇,是爾命好;而攤上了鼷豬頭、床破、普丁大帝這樣混毬,是爾命歹,豬頭皇帝們所犯的混,都是相似滴囁…… 唉,爾喲,無論命好命歹,爾都得於世間走上一遭,完成爾之運命喔……

沒穿衣服的光屁股皇帝,還特喜歡瞎得瑟,…… 這真得不好笑囁,因爲它這一得瑟,身後就是成千上萬的死者啊,比珍珠港、比911 還邪乎著呢!

「my ratings are through the roof (我的收視率爆棚呢!)」呵呵,豬頭還真自我感覺良好咧!

難怪波泥稱它為「the most dangerous president」(史上最危險的昏君)呢!(這是現實版星戰麽?)

https://pbs.twimg.com/media/EVNNuOPVAAADAR_.jpg

波泥:「We need you in the White House」(我們需要你作爲鐵面人,登坐龍椅) 「It’s going to take all of us to beat Donald Trump in 2020」(盡全力打敗那個昏聵暴君!)

粥:「I’m looking forward to working with you, pal」(我期待著與你並肩協力,絕地反擊,哥們。)

難怪大砲(Big Cannon Ren)要稱之為「剝衣帝醜」(剝光了衣服也要堅持當皇帝的小醜) 呢!

難怪呼籲它這豬頭一尊下課者要說:「它在位的時間越長,問題就越多、越嚴重。」「『一尊』是所有問題中最大的問題!」「他退位了,不管誰上,都比他強。」

https://pbs.twimg.com/media/EVOWcaUUMAAdMwW.jpg

https://pbs.twimg.com/media/EVNNMfxUMAAA8I3.jpg

https://pbs.twimg.com/media/EVL8Yy0XkAIzUxE.jpg

https://pbs.twimg.com/media/EVM-TaqVAAA-DB9.jpg

https://pbs.twimg.com/media/EVNQhRdU8AUryBQ.jpg

當然了,傻屄哪都有,尤其豬頭昏君們還多是由著傻屄臣民們托舉起來的囁,…… 木桶裝水的多少是由最短那些塊木板決定滴,就是說,無論你國還是米國都是由最傻屄那部份臣民來決定其容量滴,…… 運命之轉機即在此也!
爾還傻屄咧咧地堅信:由著豬頭皇帝昏聵害死了那麽多臣民,臣民還會繼續擡舉它,任由它仍繼續臺上猖狂為害麽?(林墾語:汝可一時欺騙所有世人,亦可永久欺騙某些人,但汝無法做到:永久欺騙所有世人。)

https://pbs.twimg.com/media/EVOaCZsU4AIVkbE.jpg

「剝衣帝醜」其實亦是「剝衣民醜」,……
今天,你傻屄了麽?你又要傻屄地為豬皇而糞起辯護了麽?看傻屄看多了也收視爆棚了,帝醜民亦醜,都傻屄呵呵地大跳脫衣舞,都看得俺 審醜疲勞 咯囁……
病毒無疑是本年度當之無愧明星,她才真正收視率爆棚呢,都爆天了呢!瞧,她正嬌滴滴對著豬民們媚語呢:「對不起咯豬位熱愛豬皇的偉大豬民們,是吾害了皇帝嘀哦,是吾要把它拉下來嘀,有啥仇怨就都衝著我來吧…… 小女子活力四射,正蹦躂得歡實著囁!」
老布什,奥巴马
都向匪徒下跪
是叛国的总统
20个字
Tomohiro 自由万岁
这个不好说,很多历史事件和人物,可能需要几十年甚至上百年才能看清其历史影响,予以公正的评价。
不过如果一定要说的话,不包括二十世纪以前的美国总统,那就是川皇吧。
20世纪的话我觉得是胡佛、杜鲁门
19世纪布坎南、约翰逊没跑了
weini8964 驅除共匪,恢復中華
小布什,完全不理國事,徒然掛個總統之名,下放所有權力給迪克錢尼
林登約翰遜,越戰泥潭越陷越深,無論國內外名聲都臭得不行
Trump & Grant

这两个人所作所为伤害了美国总统作为一个职位的存在。
donalddump ? 唐纳德当铺
没人说华盛顿么,种族主义者。前几年在VA上学时候,社团把他和Rober Lee的塑像都砸了

有人说什么考虑200年前?你咋不考虑2000年前?是不是racist只有是与不是,管你是现在还是2000年前!!提起来就说什么二百年前的人种族歧视不是歧视,你是蠢还是坏?

我们砸他俩塑像的时候当地报纸全都报道,一致好评,轮得着一帮外国人叽叽歪歪?
无云时评 笑评当下世界热点,史上最高大上的吃瓜群众 工作室纳新中,你本来就很美。 投稿请私信。
这么说吧,得0分的总统,毫无建树的总统,绝不可能是最差的。
多数人都把没有干事的总统,当作了差总统的标准,这就是犯了非常愚蠢的错误。
顺带一提,我记得某年讨论这个问题的很多(不是品葱上),那年正好奥巴马在任,于是下面全部都是奥当当哈哈哈……这个问题今年估计很多提名特朗普,就仿佛领导永远觉得在在带领的是“最废的一窝”。
以下↓

沃伦·盖玛利尔·哈定:当了两年总统,毫无建树,政府成员丑闻不断,多人贪腐,公然带俩情妇和第一夫人一起入住白宫,生私生子。

詹姆斯·布坎南:林肯前任,无力解决经济危机,无法缓解南北矛盾,正衬托了林肯的伟大。

安德魯·约翰逊:林肯继任,美国历史上第一位被国会弹劾的总统,(川普会迎头赶上吗)任内行政立法两支极端对立,效率低下。

富兰克林·皮尔斯:和现任差不多的一位,说得好,做得少。

威廉·亨利·哈里森:这位最奇葩,当总统1个月就崩了,原因是就职演说受凉感了风寒。
======================================

不过我认为最差的其实是林肯,我太喜欢他了,以至于痛恨他没能保护好自己。

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-04-26
  • 浏览: 11243