中国债美国债日本债有什么不一样?
经常看到华尔街大佬拿中国债比对美国债、日本债。债,中央政府债、地方政府债、居民负债。
比绝对值,中国债和美国债、日本债是一个东西么?在华尔街都成大佬了,还不懂这个?
比相对值,华尔街大佬也用占GDP比例,GDP只是一年增值,而还债的是资产积累。增了几十年了增了几百年的,那资产能一样么?还债能力能一样么?还有GDP是谁的,中国GDP包括多少丰田本田苹果特斯拉,本质上那是日本美国偿债能力,不是中国,除非没收。以前还有个GNP,现在似乎不再提及,全球化了?
老驴驴了半个中国的账本,很纠结这个,不知葱友怎么看,有尝试做过数据模型的么?
比如1996年那年老驴翻银行账本,银行存款全都贷出去了,一分钱都收不回来了。那时没有一分钱政府债也没有城投债,贷款全是给了国企,那要怎么算中国债?
刚才又翻了广州账本,好紧张,广州还能撑几天啊。
比绝对值,中国债和美国债、日本债是一个东西么?在华尔街都成大佬了,还不懂这个?
比相对值,华尔街大佬也用占GDP比例,GDP只是一年增值,而还债的是资产积累。增了几十年了增了几百年的,那资产能一样么?还债能力能一样么?还有GDP是谁的,中国GDP包括多少丰田本田苹果特斯拉,本质上那是日本美国偿债能力,不是中国,除非没收。以前还有个GNP,现在似乎不再提及,全球化了?
老驴驴了半个中国的账本,很纠结这个,不知葱友怎么看,有尝试做过数据模型的么?
比如1996年那年老驴翻银行账本,银行存款全都贷出去了,一分钱都收不回来了。那时没有一分钱政府债也没有城投债,贷款全是给了国企,那要怎么算中国债?
刚才又翻了广州账本,好紧张,广州还能撑几天啊。
谁的孩子谁抱,广东不是要独立?
网上随手查下,广州地铁集团有限公司,每年都定期有财务报表公开。2022年报,负债3280亿,其中流动负债1917亿,单是银行短期借款就有633亿,而账上的银行存款只有284亿---这是要还不上银行贷款了啊。有人说总资产还有5809亿。这就是会计专业问题,直白说,总资产那个数别当真。负债率也别当真,会计老师傅都会操作。广州市财政收入只有1854亿(一般公共预算收入,就不写那么专业了),广州躺平也要2年才能还得上地铁债。
广州地铁集团是广州市人民政府100%持股,股东没有城投公司,就是说,广州地铁负债既不是政府债也不是城投债。广州市政府债务还有4655亿。广州还有城投债1万亿。
有人说地铁有收益。这就更不值得讨论了。广州地铁差不多是全国第一挤,一年营收也只有120亿,这还包括一部分卖房子收入。3千亿负债,一年利息也要100亿,收入还不够还利息的。其实还轮不上还利息,单是发工资付电费可能都不够。发工资付电费,这叫直接成本。还有维修维护,还有折旧。当然,会计也有办法把广州地铁报表做成有利润。
广州苦逼,因为不是直辖市,财政收入还要被省拿走去扶贫其他县市。源自广州的税收收入可是过万亿。那深圳怎么样呢?好一点,也苦逼。深圳地铁也是3500亿负债,只是还有230亿现金,还短贷还不太紧张。深圳地铁名下还有几个城际铁路,和广州地铁不太一样。深圳财政收入有4257亿,是广州2倍多,但也要差不多一年才够还地铁债。深圳财政收入被中央拿走的倒有6852亿。
对比地铁新城市,重庆。重庆地铁是在重庆市轨道交通(集团)有限公司名下,股东就是城投。因为是城投,要发债融资,它也有财务报表信息能查到。总负债1253亿,流动负债252亿,其中马上就要还的有66亿,而银行存款只有38亿,还款也有问题了。流动资产倒是有其他应收款213亿,是老板转出去了么?如果是,转回来还贷还可以应付一下。重庆财政收入2285亿,支出却要5千亿,人家是中央转移支付的直辖市。
比对下上海地铁,上海申通地铁集团公司,人家只公布了2021年的数据,也只有一部分数据,不是财务报表。其中负债1436亿。负债中,流动负债1014亿,而流动资产只有443亿,还债也成问题。当然,另也有总资产4497亿,如前述,不用太当真。一年营收只有108亿,亏损是32亿。上海地铁也有问题,只是没有广州严重。
同样查下北京地铁,人家就是在北京市基础设施投资有限公司名下,不用单独设置一个公司管地铁资产,而是单独组建运营公司。而且人家财务信息是机密,不公开。同广州一样,北京市基础设施投资有限公司也是北京市人民政府直接持有100%股权,人家为什么就不用公示财务报表呢?是不用融资?
广州深圳经济数据公开这么多,什么用心?是摆在那方便有一天算账么?
网上随手查下,广州地铁集团有限公司,每年都定期有财务报表公开。2022年报,负债3280亿,其中流动负债1917亿,单是银行短期借款就有633亿,而账上的银行存款只有284亿---这是要还不上银行贷款了啊。有人说总资产还有5809亿。这就是会计专业问题,直白说,总资产那个数别当真。负债率也别当真,会计老师傅都会操作。广州市财政收入只有1854亿(一般公共预算收入,就不写那么专业了),广州躺平也要2年才能还得上地铁债。
广州地铁集团是广州市人民政府100%持股,股东没有城投公司,就是说,广州地铁负债既不是政府债也不是城投债。广州市政府债务还有4655亿。广州还有城投债1万亿。
有人说地铁有收益。这就更不值得讨论了。广州地铁差不多是全国第一挤,一年营收也只有120亿,这还包括一部分卖房子收入。3千亿负债,一年利息也要100亿,收入还不够还利息的。其实还轮不上还利息,单是发工资付电费可能都不够。发工资付电费,这叫直接成本。还有维修维护,还有折旧。当然,会计也有办法把广州地铁报表做成有利润。
广州苦逼,因为不是直辖市,财政收入还要被省拿走去扶贫其他县市。源自广州的税收收入可是过万亿。那深圳怎么样呢?好一点,也苦逼。深圳地铁也是3500亿负债,只是还有230亿现金,还短贷还不太紧张。深圳地铁名下还有几个城际铁路,和广州地铁不太一样。深圳财政收入有4257亿,是广州2倍多,但也要差不多一年才够还地铁债。深圳财政收入被中央拿走的倒有6852亿。
对比地铁新城市,重庆。重庆地铁是在重庆市轨道交通(集团)有限公司名下,股东就是城投。因为是城投,要发债融资,它也有财务报表信息能查到。总负债1253亿,流动负债252亿,其中马上就要还的有66亿,而银行存款只有38亿,还款也有问题了。流动资产倒是有其他应收款213亿,是老板转出去了么?如果是,转回来还贷还可以应付一下。重庆财政收入2285亿,支出却要5千亿,人家是中央转移支付的直辖市。
比对下上海地铁,上海申通地铁集团公司,人家只公布了2021年的数据,也只有一部分数据,不是财务报表。其中负债1436亿。负债中,流动负债1014亿,而流动资产只有443亿,还债也成问题。当然,另也有总资产4497亿,如前述,不用太当真。一年营收只有108亿,亏损是32亿。上海地铁也有问题,只是没有广州严重。
同样查下北京地铁,人家就是在北京市基础设施投资有限公司名下,不用单独设置一个公司管地铁资产,而是单独组建运营公司。而且人家财务信息是机密,不公开。同广州一样,北京市基础设施投资有限公司也是北京市人民政府直接持有100%股权,人家为什么就不用公示财务报表呢?是不用融资?
广州深圳经济数据公开这么多,什么用心?是摆在那方便有一天算账么?
中国有大量外债也有大量内债,外债肯定是要比内债重,韭菜死活无所谓的。要除非立马往委内瑞拉的方向发展。
日本债全是内债并且日本一直是世界最大的债券国,极端情况下可以平掉。
美债是世界一起承担没有可比性。
日本债全是内债并且日本一直是世界最大的债券国,极端情况下可以平掉。
美债是世界一起承担没有可比性。
真是见鬼了,有借债就有一笔对应的放款,社会的财富应该趋于温和均衡。
现在居民穷、地产开发商穷、政府和城投公司穷,这些通过借贷出来的钱洒向市场后去哪了?
现在居民穷、地产开发商穷、政府和城投公司穷,这些通过借贷出来的钱洒向市场后去哪了?
中国人的性格,数字概念低,爱面子,好赌博。中国的数字我是不相信的。
我看过老外的一个Video,他讲到了中国90年代后成立资产管理公司的事情。他说最后收回的只有15%。而且他还说资产管理公司本来是仿造泰国和韩国处理的,处理完了以后就dimiss的。但是如果这样的话政府当年的balance sheet就很难看。最后就是用这几个公司挂着,其中一个公司还上了市,但那个上市的公司,数字也不是全部,就是袍出一部分写在上市公司的报表里
这个例子说明,中国处理金融跟国外差得很远,捏造数字是经常的事情。加上GDP灌水,真实的数据要糟糕很多
我看过老外的一个Video,他讲到了中国90年代后成立资产管理公司的事情。他说最后收回的只有15%。而且他还说资产管理公司本来是仿造泰国和韩国处理的,处理完了以后就dimiss的。但是如果这样的话政府当年的balance sheet就很难看。最后就是用这几个公司挂着,其中一个公司还上了市,但那个上市的公司,数字也不是全部,就是袍出一部分写在上市公司的报表里
这个例子说明,中国处理金融跟国外差得很远,捏造数字是经常的事情。加上GDP灌水,真实的数据要糟糕很多
经常看到华尔街大佬拿中国债比对美国债、日本债。债,中央政府债、地方政府债、居民负债。
比绝对值,中国债和美国债、日本债是一个东西么?在华尔街都成大佬了,还不懂这个?
一般情况下,我会反思自己为什么和大佬观点不一致,毕竟人家是大佬,我啥也不是。
你作为一个有资格操作资金撑死五十万美元的一般人,真没资格对职业投资人说三道四。
投资中华人民共和国的债券获得的收益是体验社会主义的本质。投资民主享受做人的回报。
肯定有鬼 一本烂账
都是贪官 欺压老百姓
太坏了 ~~~~~~~~~~
都是贪官 欺压老百姓
太坏了 ~~~~~~~~~~
光看债务比例确实问题不大,中国的问题是经济基本面在持续不断恶化,看不到好转的希望,这才是要命的地方。
这个地方债务大量都是银行直接贷款 和美国发行债券的融资方式非常不一样 银行贷款以土地为抵押物 如果土地估价跌的话 理论上地方政府需要补充抵押物的 否则银行药丸