大家感觉何清涟和程晓农夫妻的水平怎么样
我个人感觉，这2个家伙老是自以为是，还喜欢不懂装懂。
https://www.youtube.com/watch?v=Ep3ySVaLg98&t=999s
这个是程晓农给明镜做的访谈，大概31分左右，他说现在中国猪肉价格涨，是因为跟美国闹别扭，进口的饲料少了。然后又说俄罗斯是粮食进口国，自己都缺粮食。
你妈，中国猪肉价格大涨是因为非洲猪瘟，猪都死光了好不好，猪没了还进口个p大豆。说俄罗斯是粮食进口更加扯淡。三大主要粮食作物，小麦，玉米，稻谷。因为口味和气候，毛子不怎么产，也不怎么需要稻谷和玉米。但是，小麦方面俄罗斯是现在国际市场上最猛的出口国了。
她老婆何清涟也是一个路数。她在Twitter上先引用了一个新闻
“路透芝加哥8月1日 - 美农业部证实，在截至7月25日的一周内，一家中国民企购买了6.8万吨美国大豆，这是自中国政府准许五家大豆压榨商豁免关税进口美国大豆以来首笔交易。由于采购规模不大，周四大豆价格仍然下跌。评：莱泽希特赴京谈判前特意放话希望中国多采购大豆，但中国决不轻易放过川普的软肋。“
然后说“从中美上海会谈提前四十分钟结束、中国商务部宣布采购农产品，川普突然宣布加关税，老牌通讯社路透到底不同，立刻让记者到芝加哥期货交易所（世界农产品交易中心）了解到情况。与许多媒体瞎猜乱评相比，路透的消息，显示其不愧是全球老牌通讯社。”
CBOT是个私人机构，而且是期货交易所，出口商出口大豆现货根本没义务去告诉CBOT。了解美国对中国出口情况，其实也根本不用路透社，因为美国农业部有个Weekly export sales report。一查便知。
https://apps.fas.usda.gov/export-sales/esrd1.html
路透那个新闻里的内容就是这个报告里的内容。还立刻让记者去芝加哥，笑死人了……
https://www.youtube.com/watch?v=Ep3ySVaLg98&t=999s
这个是程晓农给明镜做的访谈，大概31分左右，他说现在中国猪肉价格涨，是因为跟美国闹别扭，进口的饲料少了。然后又说俄罗斯是粮食进口国，自己都缺粮食。
你妈，中国猪肉价格大涨是因为非洲猪瘟，猪都死光了好不好，猪没了还进口个p大豆。说俄罗斯是粮食进口更加扯淡。三大主要粮食作物，小麦，玉米，稻谷。因为口味和气候，毛子不怎么产，也不怎么需要稻谷和玉米。但是，小麦方面俄罗斯是现在国际市场上最猛的出口国了。
她老婆何清涟也是一个路数。她在Twitter上先引用了一个新闻
“路透芝加哥8月1日 - 美农业部证实，在截至7月25日的一周内，一家中国民企购买了6.8万吨美国大豆，这是自中国政府准许五家大豆压榨商豁免关税进口美国大豆以来首笔交易。由于采购规模不大，周四大豆价格仍然下跌。评：莱泽希特赴京谈判前特意放话希望中国多采购大豆，但中国决不轻易放过川普的软肋。“
然后说“从中美上海会谈提前四十分钟结束、中国商务部宣布采购农产品，川普突然宣布加关税，老牌通讯社路透到底不同，立刻让记者到芝加哥期货交易所（世界农产品交易中心）了解到情况。与许多媒体瞎猜乱评相比，路透的消息，显示其不愧是全球老牌通讯社。”
CBOT是个私人机构，而且是期货交易所，出口商出口大豆现货根本没义务去告诉CBOT。了解美国对中国出口情况，其实也根本不用路透社，因为美国农业部有个Weekly export sales report。一查便知。
https://apps.fas.usda.gov/export-sales/esrd1.html
路透那个新闻里的内容就是这个报告里的内容。还立刻让记者去芝加哥，笑死人了……
程的明镜节目我听了挺多的，我们不是专业，不好评价学术内容。
但是我依然给一个评价是，何程学术主攻的方向非常冷门：中苏经济转型[b]比较。[/b]
这个东西国际上根本没人研究，
美国人对于社会主义是没有什么兴趣的。研究苏联也就是一些历史学者，而研究苏联转型的经济学者非常少。
而研究中国80年代经济转型的人就更少了
世界上开始重视中国都是2000年之后，你问美国人，甚至今天的年轻人：
中国80年代是什么样子的，为什么中国那时候要经济转型？
根本没人能答上来，他们几乎对90年代以前的中国一无所知。
他们根本对那时候的中国不感兴趣。
而中国转型和苏联的转型，有什么异同，最后的结果有没有联系和影响，
按程自己的说法，世界上只有他们两口子做过这类问题的学术研究
所以，程何二人对于2000年以前的中国，尤其是92以前的中国，了解程度和分析准确度远超一切自媒体。
他们几乎在20年前就预见到了今天中国的种种经济问题。
并且更有趣的是，何在03年就得出结论中国20、30年之内都会维持稳定。
不过，他们聊时事就经常犯错误，这是学者的一个通病。
如果有大量资料，他们能总结出相对准确和精辟的观点。但是你只给他们一个新闻，让他们聊点东西，经常跑偏。
但是我依然给一个评价是，何程学术主攻的方向非常冷门：中苏经济转型[b]比较。[/b]
这个东西国际上根本没人研究，
美国人对于社会主义是没有什么兴趣的。研究苏联也就是一些历史学者，而研究苏联转型的经济学者非常少。
而研究中国80年代经济转型的人就更少了
世界上开始重视中国都是2000年之后，你问美国人，甚至今天的年轻人：
中国80年代是什么样子的，为什么中国那时候要经济转型？
根本没人能答上来，他们几乎对90年代以前的中国一无所知。
他们根本对那时候的中国不感兴趣。
而中国转型和苏联的转型，有什么异同，最后的结果有没有联系和影响，
按程自己的说法，世界上只有他们两口子做过这类问题的学术研究
所以，程何二人对于2000年以前的中国，尤其是92以前的中国，了解程度和分析准确度远超一切自媒体。
他们几乎在20年前就预见到了今天中国的种种经济问题。
并且更有趣的是，何在03年就得出结论中国20、30年之内都会维持稳定。
不过，他们聊时事就经常犯错误，这是学者的一个通病。
如果有大量资料，他们能总结出相对准确和精辟的观点。但是你只给他们一个新闻，让他们聊点东西，经常跑偏。
中国本来就是猪肉进口国，闹猪瘟，原因就是不买美猪改从俄罗斯进口，结果把猪瘟带了过来，猪瘟蔓延开来导致猪肉涨价，因为供应短缺，现在如果开放美猪进口，价格可能会微调，决不致于现在这样疯涨，你说原因何在？？？
程晓农好歹也是80年代赵紫阳政府中央经济研究员，属于智囊团成员，而且也在基层干了很久，说他胡说，那海外那一票就没一个能听的了
程晓农好歹也是80年代赵紫阳政府中央经济研究员，属于智囊团成员，而且也在基层干了很久，说他胡说，那海外那一票就没一个能听的了
这2个人是众多海外异议人士中难得有干货的
何失口比较多，程口才不好（30分钟的内容可以用10句话总结）
中文环境里比他们干货更多的人估计很多，问题是只有他们2个愿意说出来
至少他们还是喜欢按事实说话，比润涛阎这样的阴谋论者大预言家要强n倍
更别说和文昭那种标题党能把一件小事和10+件大事扯到一起侃大山的对比了
何失口比较多，程口才不好（30分钟的内容可以用10句话总结）
中文环境里比他们干货更多的人估计很多，问题是只有他们2个愿意说出来
至少他们还是喜欢按事实说话，比润涛阎这样的阴谋论者大预言家要强n倍
更别说和文昭那种标题党能把一件小事和10+件大事扯到一起侃大山的对比了
不想评价，但“这2个家伙老是自以为是，还喜欢不懂装懂...笑死人了”让我很不爽，你缺乏对他们的基本尊重。
这两个很谦逊被迫害以至于离开中国的学者，并没有任何出格的行为，不知道你哪来这么重的攻击性言论，你还是人吗？你个臭吊丝又算什么东西，只能跪添万人骑？
程晓农关于外汇的专题，帖子中涉及的内容是30:40到31:20不到1分钟的内容，他主要是说明进口粮食是外汇必须消耗的一部分，中国放着便宜的不买，与美国斗气不是明智之举。其中他的两个举例确实是错误的：
1.猪肉价格上涨是由于未进口便宜的饲料原材料，有一定影响，但不是主要原因
2.俄罗斯是粮食进口大国
但这两个举例并不影响本专题讨论的内容，而且只是70分钟中的很小很小部分而已。
何的twitter我没看过，即使她拍路透社的马屁，又怎么影响到你了？
你看不起他们两个，那还像跟屁虫一样跑到人家专题、twitter中，看完一个小时的视频只为了找到能攻击他们的点，然后就沾沾自喜，跑来发帖，你是不是脑子有病？我看你就是个高级5毛，想黑有水平的反共学者而已。
这两个很谦逊被迫害以至于离开中国的学者，并没有任何出格的行为，不知道你哪来这么重的攻击性言论，你还是人吗？你个臭吊丝又算什么东西，只能跪添万人骑？
程晓农关于外汇的专题，帖子中涉及的内容是30:40到31:20不到1分钟的内容，他主要是说明进口粮食是外汇必须消耗的一部分，中国放着便宜的不买，与美国斗气不是明智之举。其中他的两个举例确实是错误的：
1.猪肉价格上涨是由于未进口便宜的饲料原材料，有一定影响，但不是主要原因
2.俄罗斯是粮食进口大国
但这两个举例并不影响本专题讨论的内容，而且只是70分钟中的很小很小部分而已。
何的twitter我没看过，即使她拍路透社的马屁，又怎么影响到你了？
你看不起他们两个，那还像跟屁虫一样跑到人家专题、twitter中，看完一个小时的视频只为了找到能攻击他们的点，然后就沾沾自喜，跑来发帖，你是不是脑子有病？我看你就是个高级5毛，想黑有水平的反共学者而已。
言論自由必然包含一部分胡說八道，西方記者大罵川普的指控大部分是胡說八道，並無黑衣人找上門把他們打成肉醬。我看過何清漣的調查報告和文章，她是黨國體制下少見的良心犯
