美国是否需要借鉴独裁手段对付非法移民？

不需要，美国政府若这样做会严重违反法律，也有违人权精神，而且美国没有这样的人力和财力完成这种工程。
美国是寻求自由之人的庇护之地，这是我们的传统，只要你能证明自己是来追求自由的，你就留下，这是我们的规则如何运作。不仅如此，英国也有庇护受迫害之人的传统，我们和他们都有“庇护城市”一说。

搞那么极端干啥，只要让非法移民：

1.交税

2.基本没福利

就行了。

方法如下

1. 鼓励非法移民用itin报税，许诺大饼将来大赦。

2. 等大赦拿到了才有福利。

再补充一点，加州之类左派州愿意用州财政给非法移民福利，由他去，联邦层面不给非法移民福利就行了。

川普光想用合法手段在美墨边境建墙就被民主党骂死了还用独裁手段……笑死，支人就特么嘴厉害

要是美國真的像你說的那樣獨裁化並鎮壓所有暴動，那只有更加糞坑的國家的人會走過去。本來在美國的文明人受不了糞味，稍微有點臭就會紛紛出逃了
入境手段不合法，對美國而言問題還真不大。一兩百年前大家都沒簽證，美國照樣成長到現在
問題在於在境內是不是合法，包括憲法和憲法提到的保護自由

人家賭命欸？

就是要留這些後門，讓全世界都知道

中國的糞坑有多臭

合法移民的利益？你指的是官二代富二代的利益吗？

日本當時好像是和哪個非洲國家簽了協定，給投資讓人家收移民，把一波黑人送走了。不過當然啦，這在西方也是違反人權。英國不就想把非法移民送去盧旺達住酒店嘛，結果被告上法院，說不人道。

到你支內部崩潰的時候 你就可以看到這些境象了

你这个是把移民国家经济的基本都搞错了。这个世界上所有的价值都是人创造的，只要工作岗位和人都不断增加，那一个经济体一定会不断发展。现在美国不缺工作岗位，脱钩和制造业回流还会导致蓝领岗位越来越多，这些岗位相对于美国之前广泛的服务业岗位来说属于脏乱差，所以非法移民比本地人更愿意做，因为他们别无选择。美国之前无论哪个党执政都不会彻底杜绝这个，就是因为他们很清楚这是搬起石头（几十亿建墙款）砸自己的脚（削弱在国际劳动力市场的竞争力），至于共和党嘴上说说的，那只是糊弄平均受教育程度偏低的保守派选民而已，政治一定要观其行而不是听其言。

另外走线的人已经是用风险最大的行动改善人生，对于有这样心里素质和动手能力的人来说，他们不会甘于在家等吃福利。美国的国民性就是自己动手改造人生的移民开拓者的心理共识。你问题里透露的支性，反而是背道而驰的，因为你的想法是，你好不容易混上一个身份就理应吃拿(China)国家一辈子，别人都没有这个特权，是不是这样？

正好说反了。治理非法移民最有效的手段是权力下放，而不是权力集中。

就拿边境墙来说，如果完全开放给民间自发修建，而不是由一个臃肿低效的官僚机构来经营，那墙早就建好了

已隐藏

如果能用機關槍當然最好用機關槍，因為非法移民都是橡皮糖，像你在大陸如果用人權對待那些專業乞丐，只會召呼他們更多親朋好友像垃圾海一樣黏上來。

走线也是筛选费拉和武德派的一种方法

走线过来的总是希望生活变好的，而不是一群混吃等死，日本人或者张献忠来了就把头伸出去的人

走线过来的都是行动派，不是嘴炮派