伊朗反对派里面,王国复辟派是不是占压倒性优势?

至少我看几个伊朗系的sub和诸多伊朗相关的推主,起码70%以上都支持伊朗王国复辟。

尤其一个叫做newiran的sub里面,那些用户经常发怀念伊朗王国时代的帖子或者对比meme图,文风大体类似于  “恨巴列维公剿绿不力,神棍祸害波斯四十年”  “可恶的西方左派严重丑化了我们的国王” 之类的雄文

现实中那些示威者也是这种情况吗?
我原先覺得波斯民主自由是能成功的,甚至還能成為西方文明一部分,但最近稍微讀了點波斯歷史,我不那麼確定了。

首先,波斯就是伊朗,一直是伊朗。波斯這名字是羅馬希臘人給他起的,伊朗人一直都叫自己伊朗人,也就是雅利安人的意思。

很多西化民主派提倡改名波斯,覺得波斯代表了更自由的過去,某種程度上確實是這樣,但這種程度就好像說清末比中共更自由,完全忽視了根本問題。

蔥油們應該多有理解,中國很多問題根植於我們千年的歷史和文化,就算不是中共也有左共右共,就算不是共產主義也能是納粹主義。

伊朗是世界上第一個全球多元的集權帝國,伊朗皇帝從來不是伊朗皇帝,而是萬王之王。神權和王權的爭鬥也不是現代才有的事,甚至某種意義上正是伊朗五六世紀的內鬥外亂才造成了伊斯蘭的興起。最開始國王和祭司聯手篡改歷史,打壓地方貴族和傳統神明。然後新國王為了擺脫祭司和貴族控制,又支持共產主義邪教,鼓勵農民屠殺強姦貴族。又一個新國王則鎮壓共產邪教,打拜占庭轉移矛盾掠奪財產,打來打去,兩個超大國兩敗俱傷,伊斯蘭崛起,橫掃亞細亞。

伊斯蘭本身就是各種異教的大雜燴。很多基督異端就是被流放去了東方,猶太人最大的宗教學校也在中東,更有波斯拜火教共產邪教影響,美索不達米亞本身更是東方神秘主義的發源。

總之呢,托古改制究竟行不行,把過去歷史渲染成自由民主的失樂園到底好不好,我個人始終是覺得良心不安,說謊如何能有好下場。尤其伊朗已經修改過無數歷史了,結果只是原地踏步而已。

覺得王政復辟能解決一切還是太單純了,到頭來還是取決於人民的政治智慧。波斯這王政復辟運動好像受到英國不少影響,我看到很多波斯人都說他們小時候就是看bbc什麼的才會對沒經歷過的過去如此懷念。可英國的王政復辟其實反而造成了史上最無能又殘暴的詹姆斯二世,結果還是得靠光榮革命,從王室政府到平民百姓,考驗整個國家的運作能力。伊朗還是有很長的路要走。

相比起華人,波斯人的西化程度確實很高,但很多精英估計是不會回老家的,那到時候真正管理伊朗的還是生活在神棍支配下、沒經歷過自由民主的平民。
大蔡头 习近平和共产党天作之合,天天各种折磨二次元。小粉红日漫痴天天骂我英,等哪天共产党和习近平都成灰了你们又吹捧我英,所以说小粉红人均两面派
不知道伊朗真心支持巴列维王朝的有多少,但周围的伊朗人普遍是支持自由民主的,和执政的那群神棍完全不一样。

兴许这里面有人怀念巴列维时期,但类似于现在中国人借怀念江胡时期来表达对习包子的不满而已,不见得真想回去。
白衣黑旗除共军 中国共产党已经完成了它的历史使命。
你说的是89民运一帮人还是法轮功那帮人

字数字数字数

要发言请先登录注册

发起人

受不了听床师魔怔人,已退葱

状态

  • 最新活动: 2023-10-19
  • 浏览: 1949