如何评价中国限制石墨出口?

效果如同小學雞把小學算術作業收起來不讓大學生看，怕大學生抄他的作業一樣。

沒屁用。
石墨又不是什麼稀有的玩意，很多國家都有，價格也不高，開發這玩意就是賺個辛苦錢，還要處理那一堆精煉過程中的廢棄化學原料。

講白點就是玩他以前玩過的爛招：中斷稀土（稀有金屬）出口。
可是上次得到的結果有多慘就不用我說了，這次只會更慘，基本上是在幫助世界各國中斷和中國的貿易，加速中國與全世界的脫鉤。
總加速師實至名歸。

小学生的宏伟战略构想。世界石墨中心。世界稀土中心，，，，

前一阵限制锗和镓出口迅速烂尾了，现在又搬出石墨来。。。人家美国的制裁都是对别的国家禁运，习主席是禁止自己国家往外运，自己扇自己嘴巴🤣

民主国家阵营与第三次世界大战策源地的脱钩（去风险）战略如果没有间谍里应外合，就孤掌难鸣了。

太可怕了，我們如果沒有鉛筆可用
那不文明退回到石器時代了
這招可夠損的阿

应该是怕白人把脸涂黑参加金砖五国骗国人钱吧

意思就是外資不停跑出支國
支國賺不到外匯大錢了
那也別想從支國身上拿好處
要不要自己開採那是你家的事
態度近乎於向日韓勒索與爭取妥協之間


表面上是反制最近的晶片管制跟關稅調查
但美國EU要自力更新不算什麼大問題
受害最大的是日韓
就算這些材料能被取代 成本也會上升
對出口競爭力會造成打擊 減緩產業發展的進程
至於替代品供應也不是絕對保證
如果支國限制措施有助高端產業加速重回西方的話
那就不一定會有非常強烈的反制措施去幫助重建國際供應鏈

在世界上沒一個國家有「絕對找不到替代的原料」，像是中東產油國，他們是容易開採的優質原油，像只要$10元就開採到。但要是油價高漲，那我開採頁岩油成本要$50元，但能賣出$100元那就有人去開採。

像是稀土都是同理，要控制價格，不想賤賣是合理。但中共那種不是正常的商業行為，要減產慢慢提高價格。

而是常當作貿易武器，但不想美國的技術是沒有別國提供。日韓都會用到美國的專利技術。

这个是对等反制策略的具体实施，对于中美两国都没有大的问题。
就像打默契球一样，你搞我一下我搞你一下。在互相搞对方的过程当中寻找把球一直打下去的办法。

中美就像没办法离婚（离了婚孩子怎么办，房贷怎么办）的夫妻，在吵吵闹闹中找过日子的平衡点。