维基百科里的“三光政策”描述相当恐怖，但备注参考资料均来自国共双方，真正的可信度如何？

真正干坏事干到底的反而被歌颂，或者被无视。

同样是日本占领中国，在满洲国的清乡反游击战比华北华东华南要惨烈的多，而且抗联是被彻底肃清，残部退到了苏联。日本和满洲国在东北地区搞得是并屯，你们农村居民居住得过于分散，方便抗联落脚，日满当局搞得是把小屯子并成大屯子，把边远的村庄的居民赶到大屯子里居住，防止他们和抗联互相通气。

这才是真的造无人区呢，在华北治安战中则不然，因为日伪方面优势不够，光打仗就耗费大量资源，根本没有能力造缓冲。虽然《华北治安战》的书里讲过这个分类，“治安区”，“半治安区”，“非治安区”。但是半治安区是双方军事力量的拉锯，而非日伪坚壁清野造缓冲区。

满洲国杀抗联杀得狠，再说后来抗联一部分去了北朝鲜开国，导致抗联系在中共里面一点地位都没有。抗联的故事也只剩下星星点点的八女投江，杨靖宇之类碎片化的故事。你看看啥地道战地雷战铁道游击队平原游击队讲的都是华北华东抗战，中共的主要人马在抗战时期都在华北华东呢，所以华北治安战成了中共指控日本侵略暴行的主要场所，而日本占领当局肃清彻底的满洲地区，因为中共满洲特委高官被杀得差不多了，根本就没几个人活下来歌颂东北抗联的故事。

现在维基的中文内容很多是被共匪精心修改过了

战争是不可控的，日本侵华有没有“三光”过，从逻辑上推测，肯定有发生过。
当年苏军占领柏林，说“三光”恐怕都算说轻了，因为还多了个“奸光”。
即便文明如美军，两颗原子弹下去，那起码也是“两光”。
不要为日本侵华背书，因为，中国近百年的红祸和苦难都与它有关。

共产党把自己干的事安到别人身上,打越南的时候不就是三光么

那个时候没有护照 如果三光

老百姓移居到了非敌占区了 鬼子占领无人土地有什么意义？

抗联与延安没有任何关系，周保中与延安的毛泽东是平级的 都归苏联领导 ，这也是解放后 抗联系一直被冷落的原因

东北抗联实际上和延安没有直接联系，在延安的中共中央通过在中共驻共产国际代表团工作过的人员（如陈云），了解东北斗争情况。

基本上是扯谎

最早是对蒋介石围剿瑞金等苏区的指控

后来就照搬到了日本人身上

日本军队在华北长城附近有过短期的扫荡，日方称“燼滅作戦”，不伤及无辜当然不可能，文宣部门找几个例子发挥一下就成了“三光政策”

中国记录以扯谎著称，很多自己做的比较多、想的比较多去的劣迹，看着谁不顺眼就往谁脑袋上扣帽子

这也是为什么历代异族入侵、末代王朝的故事看起来都差不多、子承父业地编

日文维基基本也是左派在编辑，有多大参考意义不清楚，不过不确定的出处都会指出
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/三光作戦#cite_ref-5

中共的叙事基本可以反着看
杀的人能说清楚是正规军人  游击队
还是平民？
就和南京那俩百人斩一样