為什麼[黃國昌]是這麼下作又無恥的人?

肌肉婊子就不說了

不是以聖人的標準去要求他,自戀,作秀,喜歡鎂光燈....等等負面人格特質都沒甚麼好說的

但是這次擁護檳榔柯文哲與求官跪在地上搖尾巴的模樣,只能說噁心

建立的正面形象枝上罵的人可不少,罵得也很兇

結果他罵的這些人所有負面特質集一身的柯文哲卻是當主祖宗一樣捧著這牌位

反黑道反紅媒那遊行還記得吧?這兩樣柯文哲都占了,黃國昌說甚麼?直接說是"沒有立場要求他"

黃國昌強調,對他來說,他希望政治人物跟黑道劃清界線,而如果有政治人物敢出來幫黑道喬事,他的標準只有一個:「請你退出政治(圈),你沒有資格參與政治」。

媒體追問,會希望柯文哲跟這些有疑慮的人劃清界線嗎?黃國昌直言,「我大概沒什麼立場去要求柯文哲要做什麼、不要做什麼,就像每一個公眾人物,要選擇跟誰合體、跟誰同框,進行什麼樣子的合作,理由是什麼,每一個人都要清楚的跟台灣社會的選民做報告」。

就像檳榔柯文哲最喜歡講"公開透明",現在最愛搞小房間協商勾兌的就是他,這不能用雙標去形容了,只能說是毫無道德

遇到高虹安案也是轉彎

此外,對於民眾黨新竹市長高虹安因涉嫌詐領助理費近日遭北檢起訴一事,黃國昌表示,自己不打算為高虹安拿公款花在私人項目說話,由於自己根本不認識高,根本沒有動機幫她辯解,且北檢起訴書已經寫的很明白了,法律責任必須要面對,排除政治追殺等原因,檢警應用相同標準處理反貪腐案。

不過,黃國昌也質疑,檢方把高虹安涉案的細節都公布出來了,為何「88會館」一案卻什麼都不公布?政府用「多大的力道」處理才能讓國人相信法律之前人人平等,若連司法都要黨同伐異,未來台灣還有什麼希望可言?他呼籲,國家司法在面對黑金上,應以同樣的標準偵辦,不要讓司法因打貪淪為剷除異己的工具。

柯文哲不就去了88會館,跟黑道那麼熱絡

黃國昌在時代力量搞內鬥要清除"小綠",還有私下那錄音那破事,就一個小黨追求權力喜歡搞鬥爭就令人不齒

  然後前段時間又出來現殷情,為了法務部長的位置,去搞藍白合,又一台獨,反服貿的主動要去當要恢復服貿的"小藍",現在為一個不分區第二,相當於穩上的位置,對時代力量倒打一耙,把時代力量搞爛了加入民眾黨.

   只能說這兩,三年的黃國昌殺死以前的黃國昌,或者說原本就是這樣的人,跟檳榔文哲一樣的人

   為什麼[黃國昌]是這麼下作又無恥的人?
台灣來的麻雀 當我們都走上街/當我們懷抱信念/當我們起身扮演/英雄,電影,情節
黃國昌官癮很大、性格投機,但本質上非常膽小。

他只會在沒有鎂光燈或順風的時候才會大聲,有鎂光燈但是逆風的時候就開始裝乖、說什麼「沒有立場」之類的屁話,絲毫沒有反省能力。

套品蔥上的說法就是「精緻利己主義」,或許他曾經是有信仰的人,但因為他膽小、沒有肩膀又怕輸丟面子,所以實際上的行動就變成追名逐利的樣子。而以前當立委的時候又犯了知識份子不願彎腰、不願吃苦的毛病,選民服務被人抱怨平常根本找不到人,因此他的在地能量也壓根累積不起來(而且根據他的自述,對於選民服務他是百般唾棄的,跟當地相關的陳情也是愛搭不理)。

好在我當初他帶一批記者闖立法院偷襲國民黨、民進黨協商政策密會的時候就看破這傢伙了,所以之後我就是當笑話在看。
自由与革命 去游行,为什么?这是我的责任
柯文哲和黄国昌都是典型的游士性格的人,爱好虚名,不愿意给周围的盟友让利,没有长远经营共同体的打算。正因为如此,游士是经不起挫折的,因为游士的成功是依赖借势,背后没有真实的实力和基本盘。
所以游士的原则性很差,很容易在不得志的时候,因为一点不大的利益,立场就发生戏剧性的转换。这一点柯文哲黄国昌其实不是个例,看看八九大学生领袖,居然有几个和匪做生意的就明白了。
当然这一点我们其实也不必太苛求柯文哲黄国昌这些人,因为几十年默默无闻经营共同体是很苦很累的事情。看看民进党早年的发迹史就能明白,培养班底是一个需要长期计划的事。
民主的好处就在于他给人民一个选择的机制。那些看上去光鲜亮丽的谎言是经不起长期考验的。
第三新索多玛 反对崇华媚外
姑且在诸位台湾人面前卖弄一下我的一点看法,还望不吝赐教。

各个民主国家的选举早已向我们昭示一个现实:在民主的博弈过程中,最后总会形成两个对垒集团。所谓的“第三路线”本质上只是反建制派对建制派的不满。至于反建制派翻盘有多难,参见川普,更不要说川普的政治资源绝对远比时代力量更多。

小党本来就该从基层做起,先掌握地方上的政治和社会资源,大家都是绿党,你要在国民党占优的地方选县市长还愁民进党不给你让票么?等到将来国民党衰落了,你拿下国民党的前选区,你就是第二大党。

时力的悲剧就是没有耐心,一开始就走全国性路线还不甘心做小绿。那他们只能得到反建制派的支持。如果他们把这种支持当作自己的真实力量,那么就必然要被同为反建制派的民众党分票,何况后者还有中共支持。

直到现在局面已经很明显了,要么去深耕基层获取政治资源,要么继续走反建制派路线——而这条路线的唯一出路只有抱柯文哲大腿了。
選民的雙標給了這種無恥政客投機的空間。

民主制度的強大與否關乎該國公民的水準高低
問心 路過的閒人
黃國昌為了不分區立委加入民眾黨,
且排在第二順位。
林昶佐堅持在不分區公佈之後才加入民進黨,
不打算連任。
當年並肩同行的夥伴走向不同的方向,
現實比小說更奇幻!
黃國昌現在說要支持兩岸服貿,開放大陸韭菜來臺吃資源,對柯匪的李全教,林水樹,高虹安的案件一言不發,這種人擺明就只會賣臺,什麼好事都幹不成,還妄想他能司法改革?吃屎啦!
tb120923 翠翠平安
投机者,这种人最无耻,他很明显无所谓独统还是维持现状,怎么能得到利益就怎么来。这种人中共真的来了第一个投降带路。
民主信仰者 出身臺灣的民主法治信仰者
因為不願意思考並承認自己錯誤的人太多啊。
正如民主本身是反映選民真實水準的制度一樣,這種政客的出現,也表示台灣人缺少足夠的內斂反省,畢竟選擇他的是台灣人自己,而不是別人幫我們選的。


其實他以前沒那麼糟糕的。
我記得大概是在他第一次踏入國會的那一兩年中,其實還挺認真的。後來不曉得為什麼,跟時代力量一起劣化成「為反對而反對」的縮小版國民黨。
後來的泡沫化也是早有預兆,畢竟他自己也變得像是他曾經反對的人,傲慢且獨裁。
gratesque I follow Truth
以「反」立足的邏輯終點:要么止步于「眼前利益」,要么止步于孤家寡人。
彭麗媛的客兄 彭麗媛台灣後援會會長
國娼就是個政治婊子

都是出來賣的 不要要求太多
solo_solo 🤬不友善用户
黃國昌最大的問題是 爆出蔡英文出訪隨行國安人員走私600多萬元香菸 所以綠營的人很討厭他
品葱有台支嗎?

如果是中國五毛假扮
那就算了
但如果是真台支

那建議品葱盡快處理
台支這種東西可留不得
silverball 灰名单
國民黨最討厭黃珊珊,民進黨最討厭黃國昌

民進黨的新潮流派和國民黨的本土藍派最討厭柯文哲

柯文哲能吸收的對象很多啊
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
你们又来错地方了 小兔子

美国快大选了 我和这里卧底的FBI都期待你们那方面的信息战

要发言请先登录注册