何为“煽情”？

台灣選舉是否煽情？如果搞成演唱會就是煽情，煽情就是台灣選舉的一部分。台灣是個有廟會文化的社會，將選舉變成一種接地氣的方式鼓勵全民參與就是當地文化的體現。政治就是眾人之事，把政治變成難懂裝作高大上的樣子，讓選民對政治失去興趣，無助建設公民社會，對人民整體利益根本一點好處都沒有。

為什麼王志安看不到政客在晚會多發表自己的政見？因為政見發表在各大媒體已經發表過很多次，要認識的地方都已經認識完了，選舉最後階段都是為了固基本盤粉，多鼓勵支持者出來投票，那當然氣氛是要激勵人心的。說台灣政客沒有發表自己政見的，是他們自己做功課做得不夠，基本上台灣媒體都有把各候選人的政綱整理出來。細心閱讀政綱，選出自己心儀的候選人，是選民自己的責任。

排名僅僅是一種選舉策略，名單排後有保送效應，目的只是讓名單靠前選上。當然這種名單是事前已經協商好了，排後的縱使選不上，也會有政治協商，背後會有一些交換條件之類的，如安排其他公職等，像這次陳律師就是很明顯就是借大選的曝光讓台灣民眾多點關注身障者權益，方便他繼續推進這方面的工作。民進黨有這個助選機會是不拿白不拿，即使所有表態的政客都是壞的好了，但最終得益的是被各大媒體報導的陳律師，台灣民眾也被大規模科普身心障礙者所面對的困難，就結果來說是往好發展的。一件雙贏的事卻被抹黑成歧視事件，當然是犯眾怒了。

台灣人為什麼給中國人解釋都講不明白？因為彼此的價值觀差太遠了，中國的身障者（很遺憾，部分是後天的）不是躲在家裡，就是被江湖賣藝，而台灣的身障者已經遙遙領先到當律師，海外留學，選立委的行列裡了，王志安們根本接受不了這種差異。當然，他們也不會承認選舉策略在一般民主社會很普遍這種說辭，反而自以為是地覺得找到Bug，只要打歧視牌就能讓對方當機，完全是out of context。誰不知結果卡不了bug，全台反而竟然立場一致，還被捅到日本那邊去了，那王志安只好像抖音耍潑大媽一樣發瘋，往地上一倒，將自己變成受害者……套路，全是套路。

看到某個討論怕了，我先打個槓精預防針：你說得對，不論你要槓什麼，你永遠是對的，錯的是跟你不一致的這個世界，包括全台灣藍綠紅白出來表態都是錯的。

edit: 修正文句不通問題

我在看这个问题的时候特别难以理解的地方在于，陈律师本人的意愿到底和事件的定性有什么关系。
如果说民进党把他排在安全名单以内，但是他不愿意进入安全名单刻意要求把自己排在16位的话，那可能有关系。但目前公开资料当中我没有看到这样的讯息。
那就说明民进党把他排在第十六名，在民进党眼中，这样一位励志的律师只配在民进党不分区立委名单的第十六位。
所以，我更不理解的是反驳王志安的人为什么要拼命证明陈有多么优秀，多么励志。因为你越是证明陈优秀，越是说明民进党把他放在第十六名这个位置太靠后了。反而越能证明王志安的观点。

你完全不懂民主機制怎運作的

想要推身障相關立法說穿了要「錢」

但是國家預算就這麼一丁點，而且其他部分難道不需要用到錢？

我隨便舉個例子：

國防要不要錢？造潛艦要不要錢？

台電虧損要不要錢？

醫護人員在炒健保點數1:1，健保總額要不要提高？說穿了要錢。

消防員在吵人太少待遇不夠好，要不要錢？

而誰來決定國家預算的用錢順序？當然是人民，如果想要推動身障相關立法、福利，那是不是要親自去說服民眾為何身障相關立法比起其他項目更值得重視？

陳律師跑去參加造勢，親自站出來參政就有這個目的，而不是賣慘，更不是用特權讓他保送安全民單，憑啥你要推動的東西可以插隊輾壓其他項目呢？

你覺得重要的項目，不代表其他人就認同，所以這中間需要有個說服的過程，這就是政治。

而民進黨就是給他這舞台，若因為怕被人講煽情、利用，就不讓他上台，那這不是在剝奪他人參與政治的權利？

以後身障人士想上台參與造勢，一定要排進安全名單才有資格？天底下哪有這種笑話？

陳律師自願參與、也願意競爭，這是他個人意願，而不是用居高臨下態度俯視他，認為他就是賣慘，他沒有能力競爭，必須靠特權拉上去才叫做公平。

不管怎樣，經此一役，陳律師知名度大開，也讓公眾開始關注這議題，我認為障礙就已經掃除一部分了。

當你覺得身障人仕是在比一般人劣等的地位時, 就是煽情;
當你覺得身障人仕努力達到一個很高的成就時, 就是勵志。

就像一個病人面對病魔表達惶恐無助, 和病人展現積極的心態活好每一天的分別。




煽情不是有害的, 畢竟人是感性的動物, 
很多人就是看到NGO拍攝非洲的小童, 或者災區人民的慘況, 才慷慨解囊。
但把煽情套用到勵志的人物身上, 明明對方活得比你努力比你好, 
把他的成就忽略只聚焦在他的殘障上
(例子:一個有身障人士演講說自己怎樣努力, 希望沒有這些障礙的大家比他更努力的生活。
然後你走上台說:你有身障真的好可憐, 這$1000是我補貼你的演講費)
就是對他們的侮辱

在支那简体中文的使用中，“煽情”约等于假大空、专门忽悠容易产生情绪的傻子的宣传材料，有时和传销组织放在一起。所以，当你看见王志安说民进党煽情，基本可以理解为他在骂民进党虚情假意、编一些自己都不信的东西骗脑残。

王志安自己做节目
片头片尾喜欢放音乐
算不算煽情？

或许在一些人看来 
只有二十大会场
那种人人自危 噤若寒蝉的画面
才叫政治的威严

煽情，煽動情感
勵志當然是一種煽情，催淚也是，使人激情澎湃也可以。競選演講就該煽情，又不是物理學講座。你們一個個聽了都心裡毫無波瀾以禪的境界離開，誰來投我票？
要是煽情煽得不好，沒給煽起來，那是煽情技術不足

抽象的中国人既是全世界最没心没肺的也是世界上最爱煽情的，年轻人非主流葬爱煽情二次元煽情古风唯美煽情玄幻煽情宏大叙事煽情大国崛起煽情革命前辈煽情红领巾煽情献花点蜡烛煽情
还有日本人地震捐千纸鹤也是煽情，韩剧也煽情，东亚人就是这么蠢

我們偉大的中國的總舵手習近平總書記智力障礙也可以當大統領

還有什麼好說的捏?

什麼人都可以去選

爽就好

至於有沒有票 是他的事

不同意的請舉手

沒有 沒有

沒有

正是王志安懂大陆的煽情多么恶心，才会说民进党这套是煽情。

当然人都有屁股，讨厌王志安，就希望王志安赶紧死。我要是习近平，我才不觉得中共在煽情呢。

突然发现煽情这个词我也很讨厌了，就像大外宣，一个帽子瞎b乱扣。

能不能不提王志安这个人了，这个人既然大家觉得臭了，觉得没用，就当他是个不起眼的垃圾好了。

天天在这围绕王志安开民主生活会累不累啊，要不要叫习近平来参会啊。

正常嘛，毕竟王志安永远是开会死妈脸，上班死妈脸。

如果王志安不提，有多少人會知道這個陳律師參加了這場造勢？
王志安幾十年的中共媒體人，而且是中共的民生類記者，總會有一些改不掉的思維模式，就好像一個大陸人嫁到台灣，不論怎麼改還是一個大陸人，中國人經歷文革的那一代人(譬如習近平)思維方式是毛澤東式的，很難改。
所以，你讓王志安這種人說出的每一句話都符合台灣社會對政治人物要求的那樣政治正確。
我個人覺得不現實，因此追打他是族群歧視，也許罪名可以成立，可是追打真的有必要嗎？

還記得有個受害者母親因為打扮漂亮被中國網民說煽情被氣到自殺的，中國人很少同情弱勢。

这种竞选属于诈骗，支持王志安老师的言论。很多人根本不懂民主，台湾这样的诈骗民主是很危险的。

假如要透过现象看本质，个人认为这件事情其实跟之前大陆的house事件（wiki李昊石事件）类似，可以放在一起看：
1. 本事件中残障人士是禁区，house事件中军队是禁区
2. 本事件中王局本意不是侮辱残障人士，而是批评DPP的拉票策略。House事件中，house本意不是嘲笑军队，可能是其对习的政策有不满。
3. 本事件发酵后，王局的行为被定性为侮辱残障人士。House事件发酵后，house的行为被定性为侮辱军队。
4. House事件背后的推手大概率是CCP，本事件背后的推手大概率是DPP

这次事件对大陆自由派中的很多中间人士打击比较大。CCP一直宣扬天下乌鸦一般黑，本来很多中间派不怎么相信。但是这件事后他们的看法会有所改变。