指出日本柔术均源于中国的德国柔术研究大家卡尔•嘎格曼靠谱吗？
【德国柔术研究大家、著名文化学者卡尔•嘎格曼曾经在20世纪20年代指出。日本柔术搏击术的知识基础，与其他搏击术一样，都起源与中国。这就更加证实了日本柔术(我们还想起了空手道)来自中国，推翻了日本人所说的“纯粹是本国创造”，其目的不过是为了用“自主知识产权”把它的级别抬得更高。】网络内容
确实许多日本传统柔术流派部分甚至全部源于中国武术，但说所有日本传统柔术都源于中国好像明显不合理
那么卡尔•嘎格曼此人可信度高吗？
确实许多日本传统柔术流派部分甚至全部源于中国武术，但说所有日本传统柔术都源于中国好像明显不合理
那么卡尔•嘎格曼此人可信度高吗？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9F%94%E8%A1%93
以下是日文維基關於柔術條目裡的一句：
“大正時代の教本の一部には「凡そ我が柔術は支那(中国)に起りて我が国に伝わりし物である」と柔術の起源が中国にあると解説しているものもあるが[3]、現代では異論が多い。”
翻譯：大正時代的部分教科書認為「基本上我國的柔術乃為起源於支那（中國）流傳至我國之物」，但現代有不少反對意見。
並不是所有的日本人都否認柔術來源支那哦。日本人可不以某種技術或知識來源於哪裡而耿耿於懷，只在意那種技術實不實用和怎麼轉為己用怎麼改進，這種意識非常值得學習。反過來講,技能來自桂枝而桂枝被青出於藍勝於藍,不正好說明現在的貴枝人廢不堪言，有辱祖上。
以下是日文維基關於柔術條目裡的一句：
“大正時代の教本の一部には「凡そ我が柔術は支那(中国)に起りて我が国に伝わりし物である」と柔術の起源が中国にあると解説しているものもあるが[3]、現代では異論が多い。”
翻譯：大正時代的部分教科書認為「基本上我國的柔術乃為起源於支那（中國）流傳至我國之物」，但現代有不少反對意見。
並不是所有的日本人都否認柔術來源支那哦。日本人可不以某種技術或知識來源於哪裡而耿耿於懷，只在意那種技術實不實用和怎麼轉為己用怎麼改進，這種意識非常值得學習。反過來講,技能來自桂枝而桂枝被青出於藍勝於藍,不正好說明現在的貴枝人廢不堪言，有辱祖上。
你这种问题太专业了，估计这里的人都回答不了。
流传到现在的中国武术粗分是内家拳和外家拳。但是这两大类到现在很少能看到跟日本柔术类似的技巧。
因为柔术里包含的关节技 贴身等徒手技巧 已经不是中国武术的主流。中国外家拳概括来说就是以战场兵器所化的技巧。而内家拳则是天下武术出少林，糅合了内练气而发于外的技巧。肉搏类的技术则走向小众比如蒙古摔跤一类的。拆关节等技巧都变成了末流。
如果要说柔术来源中国 那也只能是很远古的事情了。就像艾灸技法 在中国逐渐变成末流而在日本却慢慢声势浩大。这都是可能的。
因为柔术里包含的关节技 贴身等徒手技巧 已经不是中国武术的主流。中国外家拳概括来说就是以战场兵器所化的技巧。而内家拳则是天下武术出少林，糅合了内练气而发于外的技巧。肉搏类的技术则走向小众比如蒙古摔跤一类的。拆关节等技巧都变成了末流。
如果要说柔术来源中国 那也只能是很远古的事情了。就像艾灸技法 在中国逐渐变成末流而在日本却慢慢声势浩大。这都是可能的。
