莱卡相机Leica新广告，批判极权与言论控制，赫见中国六四天安门事件
正片在此
https://www.youtube.com/watch?v=UCUBAcGgb4A
备用连结。
https://vimeo.com/331353659
后续消息：徕卡相机Leica回应广告争议，称并未获得官方认可，「对可能产生的误解表示遗憾」
其中一幕，出现相机镜头中内有坦克车影像（约4:40处）
此幕应是使用了中国六四天安门事件，那张最着名的照片
提醒：今年是六四事件30周年
https://www.youtube.com/watch?v=UCUBAcGgb4A
备用连结。
https://vimeo.com/331353659
后续消息：徕卡相机Leica回应广告争议，称并未获得官方认可，「对可能产生的误解表示遗憾」
其中一幕，出现相机镜头中内有坦克车影像（约4:40处）
此幕应是使用了中国六四天安门事件，那张最着名的照片
提醒：今年是六四事件30周年
86 个评论
目前徕卡官方未发表任何评论，该视频尚未证实是官方所为。不过抵制可以走起来了(迫真)
德国莱卡公司是世界上顶级照相器材制造商，也是华为摄像头的供应商。此短片被中共立即全网封锁，华为也假装什么都没发声。不过装是装不了多久滴，华为，当忠党爱国还是当两面人，你看着办～
莱卡，牛逼！刚去看了，拍得真好！
又有很多五毛开始在YouTube评论区开始给主子洗地了
又有很多五毛开始在YouTube评论区开始给主子洗地了
徕卡牛逼，但是中国市场肯定要丢了，tg最近正愁大家关心996，出这种事方便官媒带节奏了。
但是我看评论区，更多的是对Leica 的赞赏和对华为的嘲讽啊。
儘管沒有大報新聞，但已有文娛網站的報導或評論。因此非屬假影片。
https://www.fastcompany.com/90335804/this-stunning-new-leica-ad-celebrates-the-heroics-of-photojournalism
https://www.fastcompany.com/90335804/this-stunning-new-leica-ad-celebrates-the-heroics-of-photojournalism
看这个宣传片比看电影还激动。
官媒不敢带这个节奏。像是那些追求民主和自由的言论容易被抹黑，但像这种毫不掩饰的对CPC的抨击的宣传片，官媒恐怕连报告都不敢（每一个镜头都毫不含蓄地表达出CPC地残暴）。最后的结果，要么就是华为偷偷摸摸地更换相机并且官方偷偷封杀，要么官方就只能当作无事发生，仿佛这件事不存在一样（想到后一种情况我就暗喜，CPC 你作威作福但终究只是欺软怕硬，被人们不留情面地批判，罪有应得！）。
抱歉，忘记了。
我转发YouTube五毛言论给@Pracseeuvn 看看，也被踩？？？威望掉得真快！！！
买买买。
但我这里看的话几乎全是“徕卡牛逼”这种话。难道是Youtube的算法问题？（但我用Tor 看的，应该不会受我的账号影响才对）。而且，那些五毛应该已经被往死里喷了吧？而且点赞数也由七百多飙到了现在的一千多（半小时之内），而点踩只涨了一百多。大多数人的态度，还是赞赏徕卡的。（之前那个辱包视频的评论区，也是一片拍手叫好）
春秋笔法，左右言他，这是转移焦点扭曲事实的惯用做法，他们可以截视频中间搜身的那一段，然后说外国污蔑他们暴力执法，只字不提最后的镜头。
唉呀，現在被贊同有兩顆蔥可拿啦（驚喜
如果只放这片段会很奇怪，因为“出示证件”这种词，几乎只在8964时发生过。而且从现在的反应来看，这个视频已经被全网封杀了。
之前那个瑞典视频不就是截中间的那段，丝毫没提到之前自嘲的那段，还有dg乳化那次，有人造谣说他们撤销了视频，我身边的大多数人都没上ins就信了，跟我说了半天。
视频播放量正在稳步上升......
什么是留有点批判价值的？你的意思是那些五毛言论要分类？我只是临时找给那个@Pracseeuvn 看看YouTube评论区的五毛评论，并没有刻意筛选。
其实那些五毛评论不值得一辩，与它们纠缠纯粹浪费时间。凡是用经济好坏来衡量是否需要民主自由的，脑子都有病！支那那么多朝代，皇帝专制集权数千年，经济总量人均一直名列前茅，难道这就证明皇帝专制集权比民主自由好？
这个影片好像并没有冒充Leica官方来招摇撞骗，获取违法利益。如果只是热心网友制作借用了Leica镜头，也会下架吗？
其实那些五毛评论不值得一辩，与它们纠缠纯粹浪费时间。凡是用经济好坏来衡量是否需要民主自由的，脑子都有病！支那那么多朝代，皇帝专制集权数千年，经济总量人均一直名列前茅，难道这就证明皇帝专制集权比民主自由好？
这个影片好像并没有冒充Leica官方来招摇撞骗，获取违法利益。如果只是热心网友制作借用了Leica镜头，也会下架吗？
看着吧，我有这个自信。官媒只敢把CPC 当神一样塑造。官媒那么多宣传，我见过一堆“摸黑我国”，但“抹黑我党”的，却一个都没见过。你看墙内有多少五毛说“我国多么伟大 社会主义多么伟大”，有几个敢说“我党伟大”的？在墙内，“共产党”本身就是个禁忌词汇，就像8964一样，不管你是批判还是欢呼，在墙内都是一律封杀的。
牛逼啊，比看出租车司机都更让我激动。
Fast company雜誌的報導，原本應該是連到一個叫Leica Brasil的帳號（這不是Leica官方帳號）所發佈的影片，但現在那個連結已被移除。幸好上傳影片的網站是無窮無盡。
不过这样的话，会不会导致五毛之间互相恶意刷赞？
youtube上面的贊又沒什麼用。我自己是只看影片，從不管評論的（因為要拉很～久才能看那一點點內容）
我说的是新品葱......
省略太多主詞了啦！
但同樣反對也被加重了。提問跟發文仍保持三蔥
但同樣反對也被加重了。提問跟發文仍保持三蔥
打脸五毛最好的方式是，将它主子土共未上台时期鼓吹民主自由的言论发出来。
他们说这一套都是外国人的东西，决不适用于中国……原来，科学为求真理，而真理是不分国界的……现在固然再也没有顽固派用国情特殊，来反对科学——自然科学的真理了。只有在社会现象上，顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理……民主制度比不民主制度更好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外国如此，在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主，却没有只适用于某国的民主。有人说：中国虽然要民主，但中国的民主有点特别，是不给人民以自由的。这种说法的荒谬，也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。
——《新华日报》1944年5月17日
由于各个国家的历史发展、社会状况等具体条件的不同，他们各自所实行的民主政治，可能在形式和内容上，都存在着多少差异。但无论如何，它们之间有一个基本点是相同的，那就是政权为人民所握有，为人民所运用，而且为着人民的幸福和利益而服务。这样的政权必然尊重和保障人民的自.由权利；使失掉自由权利的人民重新获得自由权利；没有失掉自.由权利的充分享有自.由权利；特别是言论、出版、机会、结社，这些作为实行民主政治的基本条件的人民的最低限度的自由权利，是必须切实而充分地加以保障的。
——《新华日报》1943年9月15日社论
他们说这一套都是外国人的东西，决不适用于中国……原来，科学为求真理，而真理是不分国界的……现在固然再也没有顽固派用国情特殊，来反对科学——自然科学的真理了。只有在社会现象上，顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理……民主制度比不民主制度更好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外国如此，在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主，却没有只适用于某国的民主。有人说：中国虽然要民主，但中国的民主有点特别，是不给人民以自由的。这种说法的荒谬，也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。
——《新华日报》1944年5月17日
由于各个国家的历史发展、社会状况等具体条件的不同，他们各自所实行的民主政治，可能在形式和内容上，都存在着多少差异。但无论如何，它们之间有一个基本点是相同的，那就是政权为人民所握有，为人民所运用，而且为着人民的幸福和利益而服务。这样的政权必然尊重和保障人民的自.由权利；使失掉自由权利的人民重新获得自由权利；没有失掉自.由权利的充分享有自.由权利；特别是言论、出版、机会、结社，这些作为实行民主政治的基本条件的人民的最低限度的自由权利，是必须切实而充分地加以保障的。
——《新华日报》1943年9月15日社论
这广告效果不一般，我本来从来没听说过徕卡的，看完后打算买个徕卡相机
我一直不是很懂这个截取自影片的画面，因为影片中是车让人。
已经下载好了，随时重温
那一幕因為記者眾多，同個角度也有許多版本。有路燈應該是選用了Jeff Widener的照片
無論是車讓人還是人讓車，在一場政治抗爭裡面。讓平民與坦克共存在同個場景，本就是非常駭人的事情
無論是車讓人還是人讓車，在一場政治抗爭裡面。讓平民與坦克共存在同個場景，本就是非常駭人的事情
厉害了，这恐怕是品葱浏览量增长最快的文章，有望成为浏览量前几名
估计都是从搜索引擎来的，谷歌“徕卡广告”，这个帖子排名第三
Spambot1911
新注册用户
怀疑不是徕卡官方的人，要得多没常识才会觉得没给钱会有人给你拍广告片啊：
https://adobomagazine.com/campaign-spotlight/campaign-spotlight-leica-pays-tribute-photographers-new-short-film-hunt-fnazca
https://adobomagazine.com/campaign-spotlight/campaign-spotlight-leica-pays-tribute-photographers-new-short-film-hunt-fnazca
这拍摄明显很专业。 下载视频以防leica挡不住。
"this film is dedicated to those who lend their eyes to make us see“，即使不考虑历史事件，这部广告也是非常精彩了。
这个被删除还一堆赞是什么原理？
看样子徕卡也要被拉入“辱华门”事件了，那么脑残粉红们赶紧自动起来抵制华为手机，因为华为用的就是徕卡摄像头
他/她之前为了向我证明Youtube 上有五毛，把那些评论转发了过来，结果被误伤了。可能是点踩的人现在意识到了原来是什么情况，把踩取消了。
今天点赞增加葱数！
试了一下，还真是......
另外被赞的人收获两个赞，我已经点赞点到每日极限了。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
小二把规则改成点赞+1了，，，
赶紧刷一些，之前就是因为总是给别人点赞导致自己的葱快用光了......
看的时候屏气凝神，确实震撼
取消了赞也不会是正的，而且刚刚我看还是-3，这是什么bug？
查了一下，华为p10，p10 plus摄像头镜头来自台湾的大立光，摄像头芯片来自索尼，摄像头马达出自日本TDK和三美。组装是舜宇和光宝。徕卡不生产手机摄像头，只是调焦。华为广告大肆宣传镜头是徕卡供应，正中国人无脑信仰德国品牌的下怀。
帝吧的各位，走起了～
用证据打消别人的疑虑，此处应该有赞。
好器材，好照片
坦克人是大英雄，是中华民族勇气的象征。
中国民主化以后，中国的民选国会应该和欧洲议会的“萨哈罗夫思想自由奖”一样，搞一个“坦克人勇气奖”，发给各国的人权捍卫者。
中国民主化以后，中国的民选国会应该和欧洲议会的“萨哈罗夫思想自由奖”一样，搞一个“坦克人勇气奖”，发给各国的人权捍卫者。
莱卡相机Leica 起義造反了？ 真不敢相信
+1。视频已保存。那个时代的记忆不能忘却。
哈哈哈，让我想到，默罕默德先知这个人在伊斯兰教也是这个状况。
央视涉嫌辱华
是不是趁着当下苹果的火，提醒粉红们把徕卡也烧一下
中共为什么要把莱卡事件压下来，是不是怕影响中德关系？
有趣的是，六四事件的代表坦克人不是在6月4日，而是在6月5日凌晨