日本首相岸田用英语在美国国会演讲,这是不是自损国格?
美国总统在日本国会演讲都是用英语说的。
https://www.youtube.com/watch?v=4nddQAcHAHk&t=250s
国家领导人出访的时候,就应该说本国的官方语言,即使懂外语也不应该说外语。
日本首相在美国说英语,美国总统没有在日本说日语,这是日本首相自损国格,是没有尊严的行为。
你们如何看待这个问题?
https://www.youtube.com/watch?v=4nddQAcHAHk&t=250s
国家领导人出访的时候,就应该说本国的官方语言,即使懂外语也不应该说外语。
日本首相在美国说英语,美国总统没有在日本说日语,这是日本首相自损国格,是没有尊严的行为。
你们如何看待这个问题?
岸田这样能让更多的人听懂不是更好吗,
你完全不懂日本的文化内核用你国的思考方式看问题
日本就是怎么让别人方便怎么来,
不是你国那种我nb别人都得给我面子。
日本讲究的就是一个谦卑的低姿态。
如果岸田真的是你说都那种态度,
大部分的日本人都会把他当做日本的耻辱。
下次你选举传单都没人要,宣传海报都不给你贴。
你完全不懂日本的文化内核用你国的思考方式看问题
日本就是怎么让别人方便怎么来,
不是你国那种我nb别人都得给我面子。
日本讲究的就是一个谦卑的低姿态。
如果岸田真的是你说都那种态度,
大部分的日本人都会把他当做日本的耻辱。
下次你选举传单都没人要,宣传海报都不给你贴。
官方在外懂外語也不要說外語是中國人發明出來的所謂『國際慣例』,很多中國人認真以為這是國際慣例了
實際上國際上沒人介意。美國人在日本不說日語,大多數正常人都以為是日語難、美國人笨,學不會,而不是以為是主子來做規矩了
不然美國早在獨立戰爭時就該發明和英語完全不一樣的獨自語言以表獨立了
實際上國際上沒人介意。美國人在日本不說日語,大多數正常人都以為是日語難、美國人笨,學不會,而不是以為是主子來做規矩了
不然美國早在獨立戰爭時就該發明和英語完全不一樣的獨自語言以表獨立了
我们看他会说英语,没有觉得他有什么“低声下气”,在美国有一个说法,“Don't laugh at someone speaking flawed English, because it means they speak at least two languages”,更何况岸田文雄的英语说得很好,虽然慢了点,但对于外国人来说已经极为不易了。我们看见这个人又会说英语、又会说日语,只会觉得他本人很厉害,他所来自的国家教育很发达。哪里有什么有损国格的思路?
从日本的方面看,他辱不辱使命?首先他的讲稿是在出发前拟定的,如果觉得不得体就会改变说英语的决定,实际表现上整个美国国会都在为他鼓掌,觉得这个人幽默,如果揣测日本方面觉得自己自尊低下,这是不合常理的。
既然从日本、从美国的角度,都不会觉得他的做法有损国格,楼主的说法又是如何得来的呢?
从日本的方面看,他辱不辱使命?首先他的讲稿是在出发前拟定的,如果觉得不得体就会改变说英语的决定,实际表现上整个美国国会都在为他鼓掌,觉得这个人幽默,如果揣测日本方面觉得自己自尊低下,这是不合常理的。
既然从日本、从美国的角度,都不会觉得他的做法有损国格,楼主的说法又是如何得来的呢?
就我的判断,日本说什么都不重要,最大的实际愿望是摆脱美国的驻军实现真正的主权。所以不要寄太大的期望日本能成为制衡中俄的杠杆,期望越大,失望或许也越大。
你跟韩国卢武铉一个德行,我们要尊严,我们要自主,我们不要美国驻军,结果卢武铉去跳崖自杀了
语言只是一个沟通工具,哪个简单易懂说哪个呗~
给予那么多意识形态干吗呢~
给予那么多意识形态干吗呢~
这不至于 我记得江蛤还用罗马尼亚语在罗马尼亚演讲呢
全世界都應該選小學生當總統
跟習近平演講都用本國語一樣
會使國家最有尊嚴
而且還不能選培養相對好的小學生
不然現在部分小學生語文能力也是比習近平強一萬倍了0
跟習近平演講都用本國語一樣
會使國家最有尊嚴
而且還不能選培養相對好的小學生
不然現在部分小學生語文能力也是比習近平強一萬倍了0
在现场的美国议员 起立 鼓掌的 次数 完全让人 想不到 《自损国格》这个问题,
现代人类文明 尊重的是 人格,而 Kishida 首相的 演说也完全的为日美两国人的 利益服务,
在日本方面,其公民当然可以 放心的指责 首相 演说的不足之处,
因其 言论自由 可以保持 社会理智。
不过 在事实上 Kishida 的演说受到现场美国政治精英们 明白无误的 尊重和 认同。
所以如果 夜郎国人自大的 认为 首相 有损国格的话,恐怕是 井蛙之见了。
现代人类文明 尊重的是 人格,而 Kishida 首相的 演说也完全的为日美两国人的 利益服务,
在日本方面,其公民当然可以 放心的指责 首相 演说的不足之处,
因其 言论自由 可以保持 社会理智。
不过 在事实上 Kishida 的演说受到现场美国政治精英们 明白无误的 尊重和 认同。
所以如果 夜郎国人自大的 认为 首相 有损国格的话,恐怕是 井蛙之见了。
只要日本得到了利益,岸田首相作为政府首脑就合格了
使用谁的语言并不表示迁就谁的利益,否则世上这么多国家不是每个国家的语言都是联合国官方语言(英法俄中西阿),那不用这六种语言的国家去联合国开会就损害国家利益了?
使用谁的语言并不表示迁就谁的利益,否则世上这么多国家不是每个国家的语言都是联合国官方语言(英法俄中西阿),那不用这六种语言的国家去联合国开会就损害国家利益了?