雅尔塔体系前世界上的各种战争是控制人口数量的手段吗?

或者说,过去的战争是否是一种国家力量的“献忠”行为?
戰爭本身不是。

而是世界秩序到達了系統承受性自然的崩潰。比如說一戰,誰想打呢?沙皇也曉得,打完了不一定對頭,當然了最後死全家也是那位沒想到的。很多時候戰爭的後果是不可控的,比如說輸贏不可控,輸了之後革命更不可控(Nicholas I of Russia就是戰敗後間接自殺)

戰爭的目的不是控制人口,雖然最後的結果是屠了一大群人。如果戰爭是控制人口的方式,那麼消滅掉了兩個沙皇Nicholas的人口減少那也太諷刺了

按照以前的世界秩序,沒有戰爭才是奇怪了呢。比如說奧斯曼和沙俄這兩個古老怪物,一直對外擴張,不碰得一塌糊塗就沒有道理了
應該稱為對外擴張
當一個國家國內資源土地無法應付人口和經濟增長只能對外擴張獲得土地和資源,手段包括殖民,貿易,土地吞併等。但多數以戰爭結束,資源有限 慾望和需求無限,最後戰爭必然發生。
而剩餘勞動力,將會成為一個國家衡量自己的戰爭潛力,沙俄就是經常從這方向衡量自己的戰爭潛力,但一戰時翻車了,最後演變成一場大家都沒有想過的大戰
下一回合 免费变更您的政体
我觉得“雅尔塔体系前”可能还真是,后面就不一定是了。战争还是战争,但是死人没那么多了,是不是就算不上“控制人口数量”了?
品共 Chaina is a JOKE, remember this and don't talk more
算是吧

當人類發展到能使用工具,進入文明時代以後,基本上就沒什麼自然天敵了。戰爭在某種程度上,算是大自然控制人類數量的一個辦法
Citoyen 灰名单
桂枝是的,每两百多年来一次流民战争大洪水消灭一半的多余牲口

要发言请先登录注册