如果香港的黑皮發生倒戈,會發生什麼?有沒有個體的例子?
就算香港警察倒戈也不會發生什麼,在我們現在事後的角度看,習近平對鎮壓香港態度堅決,即使會破壞一國兩制。假如香港警察倒戈,中共可以用國安架空權力並大清洗反對者,畢竟習也不在乎一國兩制也不須裝模作樣了。
個體的例子方面,警察有黑警也有(槍口抬高一吋)警察。以下只是個人所見所聞,香港反送中期間警隊成立了速龍小隊(一隊輕裝身手敏捷的特警),警察在發射催淚彈後防暴警察就會向前推進,同時在側翼派出速龍小隊捉捕示威者。這時一般示威者都會後退,如不幸落單很大機會被速龍捉捕。曾經有一名少女在後退途中摔倒,最先衝過來的兩名速龍卻放慢腳步任由少女一跛一拐逃走,然後才離開。
每一個警察肯定都有自己的立場,有的公事公辦按章執法,有的以權凌弱過度武力,有的槍口抬高一吋。但我肯定的是並沒有任何公開反對政府或以政治理由辭職的警察,或許有但警隊肯定不會讓我們知道。大部分警察依然是選擇成為政府的爪牙,成為沉默的邪惡。
個體的例子方面,警察有黑警也有(槍口抬高一吋)警察。以下只是個人所見所聞,香港反送中期間警隊成立了速龍小隊(一隊輕裝身手敏捷的特警),警察在發射催淚彈後防暴警察就會向前推進,同時在側翼派出速龍小隊捉捕示威者。這時一般示威者都會後退,如不幸落單很大機會被速龍捉捕。曾經有一名少女在後退途中摔倒,最先衝過來的兩名速龍卻放慢腳步任由少女一跛一拐逃走,然後才離開。
每一個警察肯定都有自己的立場,有的公事公辦按章執法,有的以權凌弱過度武力,有的槍口抬高一吋。但我肯定的是並沒有任何公開反對政府或以政治理由辭職的警察,或許有但警隊肯定不會讓我們知道。大部分警察依然是選擇成為政府的爪牙,成為沉默的邪惡。
在雨傘運動(2014)就有警員因私人FB上發文,而違反公務員中立守則,而被開除;但有警員在辦公室貼藍絲帶則要確保所有人的言論自由,在傘運中就有清洗不聽話的警員。
經歷過2019後,有警員說捉你回警局強姦你、毆打義工,就是在踢Yellow Object、在便利店搶去瓶裝水…
作為犯罪率最高的紀律部隊,是有少數參與鎮壓的警員,在黑警驅逐記者時,替記者執拾物件,說我們隊沒有這樣的人。
但更多是連大公報記者(親共媒體)都打的黑警。
經歷過2019後,有警員說捉你回警局強姦你、毆打義工,就是在踢Yellow Object、在便利店搶去瓶裝水…
作為犯罪率最高的紀律部隊,是有少數參與鎮壓的警員,在黑警驅逐記者時,替記者執拾物件,說我們隊沒有這樣的人。
但更多是連大公報記者(親共媒體)都打的黑警。
可能性不大,那副状态明显能看出背后公安参与组织和训练的痕迹很重,共匪公安的精神状态透着一种固执和冥顽,很容易分辨,这种状态共军反而没有,可能是军队体系独立不参与地方的缘故
香港再惨一百倍的话才有可能,不过我看那个李家超面相变化,明显已经被共匪折磨的很痛苦了
香港再惨一百倍的话才有可能,不过我看那个李家超面相变化,明显已经被共匪折磨的很痛苦了
可能会有个体那种倒戈,但是你要说一整个黑皮群体倒戈,可能性很小,小瞧共匪的洗脑能力了
香港人对独裁统治没有抵抗力,相对与大陆刁民说一 套作另一套的精分思维,他们还很单纯,真就按照独裁指令执行。
举个文革的例子,上海当年很多被枪毙而活下来的人口述的,当年引言获罪,去枪毙前,人就到家里来要钱,给了钱,他枪毙的时候,是往你头发上打,子弹落在你前面的土墙里,你头皮被震麻了,被拉起就送回去了。是枪毙啊,谁说枪毙一定要打死啊?
这种灵活逻辑,香港人能理解么?
举个文革的例子,上海当年很多被枪毙而活下来的人口述的,当年引言获罪,去枪毙前,人就到家里来要钱,给了钱,他枪毙的时候,是往你头发上打,子弹落在你前面的土墙里,你头皮被震麻了,被拉起就送回去了。是枪毙啊,谁说枪毙一定要打死啊?
这种灵活逻辑,香港人能理解么?
我感觉港警和普通香港市民之间很割裂啊,我印象里没听说过有警察倒戈,双方都是香港人为什么会两极分化这么严重,怎么做到的
不会发生什么。除非是从高级军官到下面一起倒戈。
想多了吧,香港距离深圳37公里。随便随便就坦克骑脸了。8964都敢屠杀手无寸铁的学生了,你警察带武器反水就是叛乱了
黑警只有轻武器,在配置全套重武器的匪政权精锐野战军面前,啥都不是!!!
要倒早倒了,看看香港现在助纣为虐的黑皮,香港人会逐渐明白,大陆人这些年是怎么被改造成如今的支人的。