为什么这几年全球文艺水平下降被有人认为是左派横行？
当年沙俄的文艺家不是大多是左派吗？比如列夫托尔斯泰，屠格涅夫等等
民国不是还有左派文艺这一说吗？美国上世纪的经典电影有不少都是左派力作啊
《肖申克的救赎》《阿甘正传》《泰坦尼克号》《教父》等等都是轰动世界的经典。
历史上左派文艺起到了重要的新思想启蒙作用
怎么到了今天左派成拉文艺后腿的了？
全球民主倒退风气越来越保守这是右倾的体现啊，左派是要平权共产闹革命搞乌托邦的怎么可能保守？
尤其很多人说美国文艺现在被左派搞乱了，实在太割裂了吧！
不懂求教
民国不是还有左派文艺这一说吗？美国上世纪的经典电影有不少都是左派力作啊
《肖申克的救赎》《阿甘正传》《泰坦尼克号》《教父》等等都是轰动世界的经典。
历史上左派文艺起到了重要的新思想启蒙作用
怎么到了今天左派成拉文艺后腿的了？
全球民主倒退风气越来越保守这是右倾的体现啊，左派是要平权共产闹革命搞乌托邦的怎么可能保守？
尤其很多人说美国文艺现在被左派搞乱了，实在太割裂了吧！
不懂求教
发这种烂贴你是不看电影还是不听歌？
而且你举的那些例子，三十年前的“左派”现在已经是极右了，懂么？一百年前的“左派”现在已经是纳粹了，懂吗？以前的“左派”跟你现在的左逼有什么关系，别给自己脸上贴金了。
而且你举的那些例子，三十年前的“左派”现在已经是极右了，懂么？一百年前的“左派”现在已经是纳粹了，懂吗？以前的“左派”跟你现在的左逼有什么关系，别给自己脸上贴金了。
LGBT的精神污染，指鹿为马很厉害。但我觉得早晚会被清算。
近现代社会理论的一个大错误就是左派平权共产乌托邦这一套是进步的。事实上这一套是最保守的，因为这一套社会体制必须建立在静态封闭的社会环境之上。而且从理论本质来说，这一套就是几个老神棍看自由市场不爽觉得要拿乡村老农那一套来重新指导社会发展，最终搞出了左派这个名为进步实质保守到原始的垃圾。
右到左就是旧到新 顽固-保守-进步-激进 新的不一定是好的老的也不一定是坏的
今天的新明天的旧明天的新今天的旧
今天的左明天的右明天的左今天的右
我保守可能是保共和的守 你进步可能是进专制的步，鲁迅在蒋时期妥妥左派，但是到了整风运动妥妥大右派通通丢到夹边沟10年大锻炼
可以这么理解 无序-专制-封建-共和-民主-无序-专制
（顺序不一定，比如说洼地直接从封建蹦到了专制且在无序专制来回循环，偶尔封建总是在快到共和倒车）
右 -左 -右 -左 -右 -左 -右
今天的新明天的旧明天的新今天的旧
今天的左明天的右明天的左今天的右
我保守可能是保共和的守 你进步可能是进专制的步，鲁迅在蒋时期妥妥左派，但是到了整风运动妥妥大右派通通丢到夹边沟10年大锻炼
可以这么理解 无序-专制-封建-共和-民主-无序-专制
（顺序不一定，比如说洼地直接从封建蹦到了专制且在无序专制来回循环，偶尔封建总是在快到共和倒车）
右 -左 -右 -左 -右 -左 -右
精神性脓疮终于破了而已。
除了少数具备独特性（因而不可避免地沾点儿独创性）的偏门，近几年已经基本上不再看美剧、美影。即便如此，也能清晰地从中感觉到精神面的艺术性活力在衰退。
这属于十几年前就已经在意料之中的事情。
而日本的那些「瞄准欧美」的游戏或者其他作品，比如 NieR，比如 FF7R，等等等等，基本上也都是同一个味儿：虚无的「进步」加上回锅的「New Age」调味料。但日本人好歹还知道「人民群众」真正喜欢什么，还在乎「人民群众」的喜好，好莱坞们则是已经把自己的服务对象换成「地球人之外」的某种东西了。
除了少数具备独特性（因而不可避免地沾点儿独创性）的偏门，近几年已经基本上不再看美剧、美影。即便如此，也能清晰地从中感觉到精神面的艺术性活力在衰退。
这属于十几年前就已经在意料之中的事情。
而日本的那些「瞄准欧美」的游戏或者其他作品，比如 NieR，比如 FF7R，等等等等，基本上也都是同一个味儿：虚无的「进步」加上回锅的「New Age」调味料。但日本人好歹还知道「人民群众」真正喜欢什么，还在乎「人民群众」的喜好，好莱坞们则是已经把自己的服务对象换成「地球人之外」的某种东西了。