为什么全国人民都在饥寒交迫中，习近平要给体制内全面加薪？

我认为习近平可能认为给体制内加薪，包括退休金可以带动消费，降低通缩。

其實我一開始不這麼認為。
但考慮到最近被炒熱的那篇報導（習近平認為通縮是好事），我有點不太確定了。

理論上，通縮的原因在於過高的心理預期和過低的消費。
因此反其道而行之，通過全面加薪嘗試化解通縮，這確實是可行的。但中國的情況不同，中國的通縮的根本原因不在於這方面，在於國際供應鏈撤離後，造成的超高失業率和全面降低的薪資，所以他應該解決的問題是失業，不是加薪。
而且他的解決方法還只用對了一半，他如果真要用加薪去化解通縮，那他應該做的是中國所有勞工的全面加薪，比如說發達國家常用的「法定最低薪資」（任何工作都不能低於一定報酬的法律）。
單給公務員加薪有什麼用？他們佔比了不起是勞工總數的十分之一左右，而且很多人根本不缺這點錢，中國還有特供制度，連餐飲業都撈不到好處。

結論：他老兄又想當然了。
這要有效果，那他可以嘗試爭取諾貝爾經濟學獎。

你们认为是什么原因呢？

原因啊？
這幾乎能肯定不是為了經濟做的，畢竟不會有什麼效果。
有可能是中國公務員多次降薪、扣獎金，讓中國政府的運轉出現很多問題，他本能地感到不安，所以嘗試穩定黨內人心的舉措。

所以说，各位献忠，要杀就杀体制内，要屠就屠公务员

只要体制内不要有反对的声音，天下就太平了。至于小屁民嘛，是卖儿卖女还是卖肝卖肾，那又有什么关系呢？

不发钱谁给他卖命啊，包子清楚得很，他这帝位得靠体制内的狗们来抬，你不给狗吃饱，狗反过来咬你。至于老百姓，谁管你死活，只要你们半死不活，还能抽血割肉，够我包子养狗就行。

因为2024搞的体制内快要反了 安抚他们罢了 能不能兑现还要两说

支人饑寒交逼會做什麼呢？
1. 節衣縮食
2. 更加卷，死道友不死貧道就好
3. 生窩囊氣，翻牆罵共產黨

既然支人都活得那麼像畜牲，還怪別人不把你們當人嗎？

最后领导人看革命形势很透彻，中国共产党自古以来与低端人口是割裂的，干部队伍优先，哪管低端人口遍地张献忠，革命形势越来越好了。

加薪但发不出工资有毛用？画饼呢？现在化债这根本不够。

奴才们银行存款都取不出来，到银行哭求取讨自己存款时还被警察抓捕镇压，长啥工资呢？

中国政府最近传出的给公务员加薪的消息，再次将政策制定者的意图与经济困局的深层矛盾暴露在大众视野中。表面上看，这一政策旨在“提振士气”和“刺激消费”，然而深入分析，背后实则体现了治理逻辑的短视与民众信任的进一步瓦解。

一、公务员加薪：维稳的隐性需求
从彭博社报道来看，这次公务员加薪不仅涉及现役人员，还包括体制内的退休人员。这种大幅加薪的举措，很难不让人联想到政府试图通过利益输送来稳定内部群体士气，避免体制内人员的不满进一步外溢。

但这是否真的能提振消费？答案恐怕令人怀疑。公务员人数虽多，但相较于全国人口比例仍属少数，单靠体制内加薪带动消费如同杯水车薪。更重要的是，民间对于这种“内部福利”的认知，只会进一步加剧体制外的相对剥夺感，加深社会不满与信任危机。

二、消费疲软的核心问题
中国经济当下的困局并非简单的消费乏力，而是深层次的经济失衡和信任缺失。相比直接发钱给体制内群体，许多经济学家呼吁向全体民众发放消费券或直接补贴。然而，这种直接利好的方式却屡遭拒绝，原因无非在于高层对于“养懒汉”的担忧和对于消费驱动经济的低认知。

这种担忧的逻辑显然站不住脚。当下问题的关键并非国民“懒”，而是失业率高企、收入下降与预期不明。老百姓没钱，更不敢花钱。加薪体制内，能让一部分人短期改善消费能力，但对于整体经济的作用却微乎其微。

三、“通缩不好吗”与政策认知的下限
决策层“通缩不好吗？物价便宜挺好”的神句，不仅暴露了对经济问题的轻视，也进一步印证了治理者的认知危机。通缩带来的不只是物价下跌，更是需求疲软、企业倒闭、就业危机。这样的经济危机如果只用加薪体制内、维持表面稳定来掩盖，问题不但得不到解决，反而会因拖延而更具破坏性。

四、股市：遮羞布下的困境
当前中国股市如同一场看似热闹的舞台剧。政策救市举措表面“振奋人心”，但背后却暴露了更深的结构性问题：

短期政策如“兴奋剂”：降低交易成本等举措吸引了短线资金，但长期资本缺乏，市场始终在投机循环中徘徊。
信任危机加剧：股市机制对散户保护不力，股民信心被一次次摧毁，最终形成恶性循环。
资本市场沦为提款机：上市公司不分红、圈钱成风，股民沦为“打工人”，市场失去了融资与投资的正循环。
五、地方债务：信用卡额度的伪解决
地方债务的处理方式更是将政策短视推向极致。政府试图通过“增加额度”的方式掩盖问题，比如一个地方欠债2万亿，给它新增2万亿的额度来还账，实际上是拆东墙补西墙，债务总量却越滚越大。这种“自欺欺人”的操作只会加剧债务危机，同时进一步侵蚀市场与公众的信心。

六、深层次矛盾：政策制定者的傲慢与民众的愤怒
这次加薪的另一重隐喻是：高层治理逻辑中对普通民众的轻视。“只要稳住内部，外部就能压下去”似乎是他们的共识。但这套逻辑在信息透明的时代，越来越难以掩盖。人们早已意识到，政策更多是在给体制内“输血”，而非真正解决经济基本面问题。

老百姓真的看不破这些“小伎俩”吗？从新年贺词到经济政策，这种强烈的反差已经成为大众愤怒的来源。中国经济的真正问题，不在于没有救，而在于如何救。而当前的政策制定者，似乎仍在试图用“吹泡泡”的方式拖延时间，期待问题自行化解。

七、解决之道：从根本上重塑信任
要走出困局，关键在于直面问题，而非回避与掩盖。加薪体制内或许可以缓解短期矛盾，但长远来看，必须要有更深层次的改革：

建立公平的分配机制：直接向全体民众发放消费补贴，而非局限于体制内群体。
提振市场信心：加强对资本市场的监管，保护中小投资者利益，吸引长期资本入场。
债务重组与透明化：地方债务问题需要结构性改革，而非简单地延续“土地财政”模式。
八、结语
这次公务员加薪是维稳的手段还是经济刺激的策略？从政策内核来看，这是一场以自我利益为核心的政治操作，借用“提振消费”之名，实则为稳固内部士气。真正解决中国经济与民生困局的道路，仍然漫长而崎岖，但现有的这些“小伎俩”注定无法应对深层次的危机。未来的出路，关键在于认知的提升与民众信任的重建，而非以政策泡沫掩盖问题真相。

包子初登大位。大加建制津貼與退休幹部薪資。
今日很多幹部退休的得款高於工作的。
所以公務員班子非常支持包子。

包子就是亂來的。喜歡就殺死教培業，發覺不行就當無講過。

加薪是什麽？是加人民幣啊
人民幣是什麽？是央行印發的貨幣啊
怎麽印的？隨便印的啊

😄😄

拉一批，打一批，共匪的老套路了

主人过年给走狗加根骨头有罪吗？谁叫你不是包子的狗？

真正意義上，共产党就是体制，家產就是下一代。
所以说，各位体制外不加薪的，見到公务员要杀 ，見到政府幼兒園要屠。

就是这个套路呀，90年代工人大下岗，农民交不起提留款，再这样下去工人农民快要活不了了，中共也有点危机感了，喉舌天天强调保持稳定，实际操作是给体制内显著涨工资

老习的特色不就是盲目押注从不过脑吗 哦对他过了但可惜里面是空的 (ㆆᴗㆆ)

因为只有体制内的在共产党眼里才算人啊，体制外的算不上个人

匪共官老爷才是人，底层韭菜饿不死就行了。韭菜只配像狗一样活着

你就看它钱从哪儿来，分配过程中会不会先被领导们给贪污光

到时候玩朝三暮四的游戏，把体制内原本盼望着加薪开锅的基层和偏远公务员给耍一顿的话，可能后果还不如不提加薪这一茬

新吴三桂，冲冠一怒为加薪

我們假設中國的經濟在衰退

主席們繼續吃肉，帶領中國繼續負重前行

體制內的加薪喝點湯，跟隨黨的總路線繼續搖擺

體制外的就再吃一點苦頭，苦一苦老百姓

大家都有美好的未來

陈平：在美国月入三千美金不如中国二千人民币过的好，美中产阶级不如共匪体制下的老农民。
居民只要把纳税、生育健康配型的器官、每年几百养着那群数不清蛔虫、蛆虫的健保、吃着喝着各种垃圾好去医院把所有闲钱上供给医院。
极权统治只需要把抬轿子中宣、公安的安抚好，兵可以减少工资，维稳的各类黑皮狗只会增加待遇，敢如同对待民工一般数月不发工资。屁民献忠时谁来镇压维稳。
重点是增加退休待遇，黑皮数十年如一日看各类平台正常、有逻辑、有思考的人发表的评论和骂的好骂的对、骂的爽、羞辱恰到好处的文章评论时，只能默默想着这些都是假的虚无的，只有猪头给的待遇是真的要努力工作弘扬“伟光正”这坨大便。

真是人民群众的死活不管，只想着怎么粉饰太平

稳定军心，这些都是共产党的基本盘，当然会优先照顾他们了，就像朝鲜的先军政治，当兵才能吃饱饭。

人類歷史的第3個千年，那位帝皇站出來拯救中國人民了（

广播电视媒体上说的，都是宣传广告标语，实际上落实的少之又少，或者说成效不大，就算你去大城市也是，就连一线城市厦门很多商品房都濒临烂尾，商业也空挡无人，不禁让人想到清零封控那时候。

涨薪吗？涨薪确实涨了，但杯水车薪的，长也就百八十块钱而已， 他们整体收入还是停留在最低生活水平，勉强维持生计，不够成家立业。你觉得这是涨薪吗？这就像是一群浪荡出洞的蚂蚁，等给他们一点点食物了，他们也就消停会洞里了。然后实在不行，就直接灌药灭蚂，或者弄个大蚂师，把他们都吃干净，还看不出来吗？

http://baike.baidu.com/l/DixPJ9ay

（墙内的科普视频，又是你需要换个角度看，你就瞬间懂了，墙内一般都会隐喻）

呵呵，嘴炮维稳放个屁你们就信了？这不都是债么，发两个月让你们这些狗奴才信以为真，哪天没钱了再减或者收回来，又不是第一天这么干了，都是外宾么？大惊小怪。

这说明习近平需要拉拢体制内的人了，体制内和习近平不是一条心了，我觉而这是一个好消息。

不过即便体制内对习不满，体制外民众对习也不满，体制外商人、资本家对习可能更不满，但体制内、民众、资本家各自的利益和诉求是不一样的，习还是有拉一派、打一派的空间，而不管是体制内的人、是资本家、是普通民众，都没有为了所谓的“反共”大业，牺牲自己，成全他人（美其名曰成全众人共同理想）的义务。

共匪不就抄襲了金二胖的先軍政治嗎？拉攏這些公務員。

还是那句话，没有编外人员，编内人员不可能在高收入前提下把事情做完。

谁在真正输血，不言而喻。

東升西降。你們蜘蛛西人。東邊保持消費力，他們工資漲了錢還是主子的，規定內部必須購買華爲手機，交dang費，必須強制『扶貧』自動從賬戶扣費等等。最重要的是，你們西人不消費，還可能會走資。東邊就不一樣了，上繳護照。洗腦家庭，反賊少，牢得很。中！萬歲！

扯蛋，如果全民发钱提升消费是10分的话，他们这种效果只有一两分😅😅😅

信息来源靠谱吗？？？---字数补丁--爱戴散打速度撒旦撒

想了想。首先，“精準扶貧”喊叫好長時間。支共上層像鴕鳥一樣不承認全社會還有很多人在“飢寒交迫”之中。要不是當年李克强總理懟慶豐帝，講：全國至少還有6億人在低收入群體内（月入1000RMB左右）那麽這個現實都恐怕“不存在” 。 其次它增加官僚體系的工資，是經典的紀曉楓與和珅理論的橋段：“官”字，是上面一個口，下面一個口。就算閙大災荒了。也得先保證“上面那個口”

体制内的人都在骂习近平是头猪 这头猪想出来的办法就是多印钱发出来笼络人心

獨裁者手冊（本站有介紹）

一條就是資源按照忠誠度分配 

中國人快餓死的 都可以考慮去天安門

共匪困兽犹斗罢了，临死前总要做点什么以自救的