中國人渴望與牆外交流嗎？

美国人集体跑到中国app这一行为在中国人看来本身就是释放善意在先了，隐含着「不满美国政府的做法，喜欢或至少不讨厌中国的网路生态」。中国人要的只是外人不干涉他们做稳奴才和宏大叙事的虚荣。这些美国人的做法很对他们的胃口，于是中国人当然卸下了反美的战狼武装，表现出夹道欢迎「中国人民的老朋友」的样子。
所以我说中美矛盾的主要方面根本不是什么修昔底德陷阱，就是美国的存在对于中国的政治威胁。换成上世纪三十年代，如果有大批美国人跑到日本去，日本人会这样热情吗？中国非要灭了台湾，是因为台湾太强悍，亡中之心不死吗？换言之，哪怕美国依然比中国更强大，只要美国是俄罗斯那样的体制，或者美国坚守孤立主义，不「吃饱了没事干对我们的事指手划脚」，是其中任何一种情况，中国人都不会反美。

你只需要知道绝大多数支那猪只有“三巴”需求即可。

三巴即嘴巴、鸡巴、尾巴，代表着吃喝、性交、装逼。

站在普通中國人視角
美國人不說什麼『緊跟聯邦政府腳步，建設帝國主義新美國。遠離tiktok，從你我做起』一起打壓沒有間諜性的tiktok
甚至沒有出逃到youtube shorts之類其他符合美國主旋律的美國國產平台
而是來到小紅薯這個中國平台
這事件本身就夠爽翻天的了。用古代話說，就是美國南蠻人來朝貢了。這種交流中國人當然是非常渴望的，最好全世界都來交流交流
但交流僅限於朝貢，絕不是什麼平等交流。要是美國南蠻人敢蹬鼻子上臉，要求什麼別種族歧視之類的，那就是叛國罪了。你就一個來朝貢的，也配對天朝上國說三道四了？

新鮮感和好奇是有的，大多數中國人大半輩子應該都不會怎麽接觸到外國人。對民主自由向往的人肯定渴望與墻外交流，還有很多人是有好奇心。而小粉紅跟墻外交流基本就是秀優越還有詭辯，嘗試論證【中國制度比歐美的民主好】，如果美國人説幾句【美國真的不好】，估計小粉紅會高興得手舞足蹈：“看吧？美國人自己都那麽說了”

小红书这种走“时尚小资”路线的社交平台自然会比什么乌有之乡来的国际化，你没点出国经验没几个外国朋友还不太说得上话呢。集美们虽然有点做作，但是相比腊左怪胎，还是正常多了。

总的来说，“时尚”自古以来就是国际化的，舶来品往往会被认为更具时尚价值。马教在民国知识分子那何尝不是一种时尚的谈资。

那上海人是很友好地跟韓國游客交流的嗎？別人來你支豬做客，支豬不是想著拿出點什麽招待客人，而是一個勁兒地給客人炫富😄😄
而小紅書上面的人，真實性是存疑的，交流的信息也是存疑的。上海那可是實打實的真人真車真事。

现在小红书上交流的不是挺好的嘛。这对双方网民来说都是一条了解对方的额外渠道，中国网民本来主要靠官方口径、海外民小和粉红了解海外，现在可以直接通过美国网民了解美国，美国网民本来也是靠官方口径、海外民小和粉红了解中国，现在可以直接通过中国网民了解中国，虽然小红书上的中国网民和美国网民都只是两国网民中的一部分，但总比官方口径，或者观点两极的海外民小和粉红要好，而且对双方网民而言，都能通过和对方网民的交流比照，验证过去官方口径、民小和粉红那个渠道传播的信息相对靠谱。

交流什么？你指的是骂外国人吗，然后还是中国好

若人是个奴隶, 不愿或不能总之是处于没法反抗的状态. 每天 996 一身怨愤与疲惫, 这时通常奴隶也仅需要心理按摩或政治 SPA 了.

中华帝国精英与独立精英是不同的, 帝国精英致力于维持自身赖以为生的帝国体制, 他(她)们更希望获取公民国弱点、帝国体制补丁等信息.

独立精英里真正拥有国际视野的人并不多, 帝国体制强烈抑制独立精英能得到的资源, 偶然能赚取一些资源的独立精英又会被系统性消灭.

支那人係希望輸出而非交流。呢一點非常明顯，如果你同佢哋有過交流嘅話。

你哋觀點唔同，如果要達成一致只有一個結果就係你要認同佢。

中国人不是一个人，或者说不是一个主脑控制的多少个个体。每个人都是不同的，一定要明白这点。
此外，基本上来说每个人都会好奇，看到好的生活每个人都会向往。何况大多数入驻小红书的都是一些短视频网红。