向懂美国法律的人士请教：有哪些方法可以惩罚知乎的疯狂？
对中国国内互联网环境而言，无论是哪一个互联网公司对用户言论均存在管控与审查，这已经成为一个共识了。但是，在它们当中我个人觉得知乎尤为极端和突出；知乎如今对言论的压制程度已经到达了极致疯狂的地步！哪怕用户的言论如何委婉，只要其观点有些许不中听就是里立马禁言或者删号，没有半点申诉的权利！在知乎上已经没有半点言论呼吸的空间了。这一点我觉得微信微博它们都远远不及知乎。
一个如此糟糕和让人厌恶的公司如今却可以在美国上市了。所以向懂得法律的朋友请教一番有没有起诉或者制裁知乎的可能性？如果存在这种的可能性有哪些行动的方式？
一个如此糟糕和让人厌恶的公司如今却可以在美国上市了。所以向懂得法律的朋友请教一番有没有起诉或者制裁知乎的可能性？如果存在这种的可能性有哪些行动的方式？
难！
知乎一类在美上市的公司称为“中概股”，大意是收入所在地主要是中国，而在美国上市寻求融资的企业。
在美利益集团对中概股的上市十分欢迎：
1.华尔街的投资银行。巨额的承销费用，华尔街和中共长久的利益勾兑会让他们放弃为中概股上市铺路么？
2.美国的投资管理公司。搞金融的知道，美国不少基金管理公司都有一定的投资组合是中概股股票。中国的互联网企业被视为高增长的投资组合。去年川普总统拟禁止美国养老基金投资中国企业，反对声一片，后来不了了之。
华尔街在美国的影响力毋庸置疑。商人财阀都利益至上，指望道德、普世价值这些东西，在赤裸裸利益的诱惑下，谁能顶得住？法律也可以钻漏洞和规避，苹果与云上贵州就是典型案例。
IPO的过程中，投行与美国顶级的律所，都帮他们排雷了。美国企业为了在中国做生意，不少都主动阉割与审查言论，迎合中共要求。何况Lobby在美国的社团与组织，为远在中国运营的企业的言论自由起诉，太难了。
川普执政搞了几个脱钩动作，美国的资本家受不了纷纷站出来把他搞下去了。
美国的政界、商界都能脑子清醒，忍痛割肉，不给中共经济输血，彻底脱钩。中共早就死的凉透了。
要终结墙内千千万万个“知乎”，推倒GFW才是正经事。
前国务卿蓬佩奥在洁净网络的一次谈话中曾表示推倒GFW是川普政府工作的一部分。游说推倒GFW在美国政界更具有现实意义。
GFW倒掉了，优秀的互联网企业进入，靠GFW保护的墙内扭曲的互联网企业才会倒闭。
知乎一类在美上市的公司称为“中概股”，大意是收入所在地主要是中国，而在美国上市寻求融资的企业。
在美利益集团对中概股的上市十分欢迎：
1.华尔街的投资银行。巨额的承销费用，华尔街和中共长久的利益勾兑会让他们放弃为中概股上市铺路么？
2.美国的投资管理公司。搞金融的知道，美国不少基金管理公司都有一定的投资组合是中概股股票。中国的互联网企业被视为高增长的投资组合。去年川普总统拟禁止美国养老基金投资中国企业，反对声一片，后来不了了之。
华尔街在美国的影响力毋庸置疑。商人财阀都利益至上，指望道德、普世价值这些东西，在赤裸裸利益的诱惑下，谁能顶得住？法律也可以钻漏洞和规避，苹果与云上贵州就是典型案例。
IPO的过程中，投行与美国顶级的律所，都帮他们排雷了。美国企业为了在中国做生意，不少都主动阉割与审查言论，迎合中共要求。何况Lobby在美国的社团与组织，为远在中国运营的企业的言论自由起诉，太难了。
川普执政搞了几个脱钩动作，美国的资本家受不了纷纷站出来把他搞下去了。
美国的政界、商界都能脑子清醒，忍痛割肉，不给中共经济输血，彻底脱钩。中共早就死的凉透了。
要终结墙内千千万万个“知乎”，推倒GFW才是正经事。
前国务卿蓬佩奥在洁净网络的一次谈话中曾表示推倒GFW是川普政府工作的一部分。游说推倒GFW在美国政界更具有现实意义。
GFW倒掉了，优秀的互联网企业进入，靠GFW保护的墙内扭曲的互联网企业才会倒闭。
直接回答的話，法律途徑可能與2017年美國某反對黨打擊《今日俄國》（RT）的手法差不多，將《今日俄國》列為外國政府資助的新聞組織，為其製造層層法律障礙。像這種上市公司，最好的情況可能可以將其從美國的各證交所除牌。
然而，大家都是上品蔥的反賊了，政治鬥爭的水平應該提高點。劉仲敬說過，什麼樣的人社會地位上升？考慮他人利益需求的人。什麼樣的人社會地位下降？祗考慮自己利益需求的人。
要打擊一個組織，我們首先要考慮，這個組織的活動，傷害了哪些國家、政黨、和諸侯的利益？哪些國家、政黨、和諸侯因此將其視為眼中釘？
《知乎》屬於簡體中文大段長文宣傳，其洗腦的對象主要是海內外閱讀中文的中產階級和知識界人士。受知乎洗腦活動傷害最大的是台灣。台灣是會鐵桿支持你把知乎從美國證交所除牌的。其次是民間缺乏反華意識、卻有大量華人移民的國家，比如說印尼、馬來西亞、泰國、越南、俄羅斯、澳大利亞等。你如果去遊說他們，也可能得到個別國家的幫助和支持。再就是與中共有讎的國家，比如說印度、越南、澳大利亞、日本、南韓、巴西。在北美，法輪功、華人基督教保守派、「屠龍派」美國諸侯也不喜歡知乎。
因此，如果你是一個有經驗的律師，那麼做法應該是去為這些國家、政黨、和諸侯打擊他們的眼中釘——知乎。你為他們的利益需求服務，他們就會將自己的關係資源分享給你，為你聯繫到美國政界、商界、法律界「對華態度強硬」的要人，合眾為一，團結一心把知乎從自由世界清除出去。
然而，大家都是上品蔥的反賊了，政治鬥爭的水平應該提高點。劉仲敬說過，什麼樣的人社會地位上升？考慮他人利益需求的人。什麼樣的人社會地位下降？祗考慮自己利益需求的人。
要打擊一個組織，我們首先要考慮，這個組織的活動，傷害了哪些國家、政黨、和諸侯的利益？哪些國家、政黨、和諸侯因此將其視為眼中釘？
《知乎》屬於簡體中文大段長文宣傳，其洗腦的對象主要是海內外閱讀中文的中產階級和知識界人士。受知乎洗腦活動傷害最大的是台灣。台灣是會鐵桿支持你把知乎從美國證交所除牌的。其次是民間缺乏反華意識、卻有大量華人移民的國家，比如說印尼、馬來西亞、泰國、越南、俄羅斯、澳大利亞等。你如果去遊說他們，也可能得到個別國家的幫助和支持。再就是與中共有讎的國家，比如說印度、越南、澳大利亞、日本、南韓、巴西。在北美，法輪功、華人基督教保守派、「屠龍派」美國諸侯也不喜歡知乎。
因此，如果你是一個有經驗的律師，那麼做法應該是去為這些國家、政黨、和諸侯打擊他們的眼中釘——知乎。你為他們的利益需求服務，他們就會將自己的關係資源分享給你，為你聯繫到美國政界、商界、法律界「對華態度強硬」的要人，合眾為一，團結一心把知乎從自由世界清除出去。
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
有道理！在中国国内再疯狂也行，但在美国上市就必须被美国监管了。
这样，德国是严格禁止纳粹内容的，但美国是可以的，但鼓吹纳粹是好的似乎也不行的，找犹太裔美国人收拾知乎，也就是尽量找到戳痛犹太人的内容，找犹太裔律师起诉等等？
还有，带上以色列，一定要让以色列人知道，这样以色列人会继续断供中共军火，这一点也尤为重要。
这样，德国是严格禁止纳粹内容的，但美国是可以的，但鼓吹纳粹是好的似乎也不行的，找犹太裔美国人收拾知乎，也就是尽量找到戳痛犹太人的内容，找犹太裔律师起诉等等？
还有，带上以色列，一定要让以色列人知道，这样以色列人会继续断供中共军火，这一点也尤为重要。
極難，SEC 重點是觀察財務報表有否弄虚作假。
看看Facebook, Twitter, YouTube 選戰期間如何操作，公司治理他們是不太會管的。
本人曾實名投訴 FCC 本地中文媒體公然造謠，散播匪共信息，然後呢......
看看Facebook, Twitter, YouTube 選戰期間如何操作，公司治理他們是不太會管的。
本人曾實名投訴 FCC 本地中文媒體公然造謠，散播匪共信息，然後呢......
知乎打压言论自由是事实，它在美国上市。有没有一些可能性，比如通过一些美国的证劵类的法律或者其他相关法律起诉知乎？又或者说通过游说增加美国上市相关机构压力？从而让知乎被迫退市？ 除了上面一些假设，大家觉得还有那些可行的方式？
支忽流量，提問，回答都比高峰期滑落了很多，在加強管制後已經人流量大減，後來實名制更甚
基本上主頁推薦的答案都是2016～2018年的舊回答，2019年打後已經很少了
牆內互聯網的寫照，加強管制，實名制後，全都死了
基本上主頁推薦的答案都是2016～2018年的舊回答，2019年打後已經很少了
牆內互聯網的寫照，加強管制，實名制後，全都死了
走法律途径惩罚知乎，真的有些难。
因为没有合理的方式，鉴定知乎给用户带来的直接损失。
法律只应判处绝对而且明显地非判处不可的刑罚。
除非依据一项犯罪前已公布在案的法律，并合法执行，任何人都不应受到处罚。
最好的方式还是，成立一个知乎的竞争产品，让用户彻底抛弃知乎。
因为没有合理的方式，鉴定知乎给用户带来的直接损失。
法律只应判处绝对而且明显地非判处不可的刑罚。
除非依据一项犯罪前已公布在案的法律，并合法执行，任何人都不应受到处罚。
最好的方式还是，成立一个知乎的竞争产品，让用户彻底抛弃知乎。