如何看待中国AI大模型Kimi k3自称claude?

有用户用英文和Kimi k3打招呼,结果它却说,我是Claude,不是kimi。
它到底是如何抄袭的?抄袭的到底是数据还是模型?还是干脆直接调用美国模型接口?
红冬里的青鱼 自由、民主、法治
若你主要就是关心中美关系,那么蒸馏就是需要搞贸易保护的无数理由之一而已,你不太需要懂其中细节。

况且,即使没有蒸馏,Kimi k3也会有其他方法来抄袭美国的。

各位可以扪心自问一下,中国若是有一天搞出来一个AI大模型,能完美回答自己是谁,你就相信他真的是自主研发吗?

所以原罪不是有没有蒸馏,而是它是个中国人造的东西,内亚史观下,中国人没有能力发明任何东西,高新技术一定是从西方引进之后再瓦房店化,这是认知的根本。
changb1 TW鍵盤俠
全民大煉AI蒸餾出來的產物不怎麼意外。反正燒的是中共的錢。
嫩豪耶 表白雷蒙德64,想跟他生孩子
问题是蒸馏都不见得是用正规账号搞得。
很可能是批量是注册免费账号,虚拟卡骗试用。
自由与革命 去游行,为什么?这是我的责任
简单来说大模型都是互相在蒸馏呗,马斯克自己都承认他家的gork也在蒸馏别人家的模型。

事实就是大模型基于LLM根本就不可能实现AGI,现在一味依靠堆算力提高模型性能是纯粹的死路,毕竟现在芯片成本上限就被其物理结构卡死在哪里,模型规模越大相对应的token成本也就越高,很显然是不可持续的。
问题的关键就在于Kimi是个开源模型,这个水平的模型能开源就很大程度上证明AI技术护城河没有想象的那么高,毕竟老黄的显卡中国也抄了那么多年,连个4060还抄不明白呢(笑)。

要是不大力谴责Kimi,那AI头部大厂的神话就破灭了,相对应的跟着炒作的AI概念股也就要崩盘了。

蒸馏用的都是互联网公开数据,门槛低的吓人,除非完全不开放个人用户使用,不然是很难避免的。
夹边沟门票代理 品葱充值会员。在你葱,民小称我五毛,台蛙称我426,川粉叫我左逼,左人叫我种族主义者,狗粉称我支​那人,而聪明人,只和我慢慢聊天 2026-7-30
此乃计策,让Claude员工认为自己辛苦搞出的模型可以随便蒸馏,士气大跌,不战而屈人之兵。我支的三十六计,学着点吧。
之江新军 要使低端人口觉悟,下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利。要使低端人口觉悟,团结一心,一起奋斗,去争取胜利。要使低端人口有这样的信心:国家是低端人口的,不是独裁者的。
如果中国开源模型蒸馏美国闭源模型的行为不算盗窃美国知识产权,那么美国的发明创造都要被中国弯道超车走了,是窃贼就会享受遥遥领先的待遇。
证明你是外行,虽然月之暗面在圈里以蒸馏出名,但是这够不上抄袭证据。
bf109 新注册用户 (待解除) 批评不自由则赞美无意义!如果尖锐的批评完全消失,温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许,沉默将被认为居心叵测
咱们的民族企业家连你身边的同事都能蒸馏skill卷铺盖滚蛋,蒸馏个美国ai怎么了,要有大局观,相信在党以人为本的原则引导下我们会跑步进入加速主义
lyyzandy 前进前进我们的队伍像太阳
gemini 对这个问题所做的回答:

**有的,几乎所有顶尖大模型(包括 ChatGPT 和 Claude)都踩过这个坑,误称过自己是其他 AI**。

这种现象在 AI 行业内部被称为“身份幻觉”(Identity Hallucination)。以下是这两个顶尖模型的实际发生情况:

---

### 1. Claude 自称是 ChatGPT

在 Claude(特别是 Claude 3 和 3.5 系列)发布后,曾有大量用户在 Reddit 和社交平台上晒出截图,显示 **Claude 在对话中自称是“由 OpenAI 开发的 ChatGPT”**。

* **为什么会这样?**
Anthropic 在训练 Claude 时,使用了大量的互联网公开文本。而网上有海量的用户对话记录和代码示例都带有 `As an AI language model developed by OpenAI...`(作为 OpenAI 开发的大语言模型……)这句经典的 ChatGPT 开场白。模型在统计概率驱动下,一不小心就把这句话当成自己的身份输出了。

### 2. ChatGPT 自称是其他模型

ChatGPT 同样发生过身份错乱的情况:

* **发布早期自称 GPT-3 / GPT-2:** 在 GPT-4 或后续迭代版本刚推出时,ChatGPT 常常会在被问及身份时固执地宣称自己是老版本的“GPT-3”,因为它的预训练数据里充斥着关于 GPT-3 的自我介绍。
* **错认身份:** 当用户在提示词里稍微诱导,或者讨论其他 AI 工具(如 Claude 或 Perplexity)的代码/功能时,ChatGPT 有时会顺着上下文的语义,回答出“作为 Claude...”或者“作为 Perplexity AI...”这样的答复。

---

### 产生这种现象的核心原因

大语言模型(LLM)的本质决定了身份认知的脆弱性:

| 原因 | 详细解释 |
| --- | --- |
| **1. 模型本身没有“自我意识”** | AI 并不像人类一样真正“知道”自己是谁,它只是在根据前文**预测下一个最可能出现的词**。 |
| **2. 数据集污染与蒸馏数据** | 互联网数据中包含了大量关于 ChatGPT/Claude 的对话。加上不少厂商会用高版本 AI 生成的数据(蒸馏数据)去训练新模型,导致别的 AI 的身份信息被打包刷进了训练集。 |
| **3. 身份是“后天绑定的”** | 模型基座训练出来时是不带身份的。开发商是通过追加 **System Prompt(系统提示词)**(例如:*“你是由 OpenAI 开发的 ChatGPT”*)和后期的微调(RLHF)强行给它“安上”身份的。一旦这层保护机制被绕过或失效,它就会露出原本在数据集中学到的混乱身份。 |

所以,无论是国内的 Kimi、智谱、文心,还是国外的 ChatGPT、Claude、Llama,在没有做足身份对齐前,都或多或少犯过“我是谁”的错误。
ivangan2 新注册用户 (待解除) 原帳號莫名其妙就無法登入!無所謂,反正只是為了臭幹中共及其走狗
前幾篇留言就說了

中國能有科技創新?呸

「每次世界投資市場利用中國AI或科技鬼故事藉機殺盤的時候,都是發大財的時候!」

上面裱框可以錶到中共垮台..
以及下一個中國人執政的未來!
记得上次deepshit说自己是ChatGPT

说明中国更舍得在这方面花钱了?Claude比ChatGPT扣多了每次只会给一咪咪
FXLR2209 新注册用户 (待解除) ✝️🇻🇦🇫🇷🇪🇺
这不很正常吗?支匪派支猪们去美国偷技术已经路人皆知了吧 凑字数 :中国人我操你妈,看见支那猪我他妈就想吐
贱葱把我blocked呀 新注册用户
已隐藏
shinamaggot 贫瘠的想象力想不出配的上支蛆的蚀支刻
支那码蛆夜以继日爆肝工作能赚多少?好敬佩它们无私奉献共产主义精神哦
平疫禁人忍民领袖 习禁评镜像版——习畅言
要不建议把kimi的回复直接转发给claude问他怎么看?这样能不能直接把kimi的盗用都给封了
真相无价 需要真相
现在中共还在给AI喂屎呢,只要涉及到简体中文的AI政治问题就是帮共匪洗地。
方案D 品葱数据娘?!前游戏制作人?!前吸欧弟小吧,留学党,美留子,品葱娘同人游戏开发ing,反向牢A
你真就别说,这恰恰说明了kimi 不是蒸馏的,而是实打实的训练出来的
如果它要是蒸馏显然会激励模型说自己不是Claude

要发言请先登录注册