为什么在北美的时评youtuber几乎都支持川普对泽连斯基的态度？

有很多海外反贼秉持着一个信念：只要这届政府能把拳头对向中共，其余并没有什么所谓。乌克兰的生死和他们无关，不需要同情他们。只要能打击中共，联合普京有什么不可以？

如果怀着这种心态，即使以后真的推倒了秩序，能确保新的秩序能够脱离死循环么？如果这些人的认知达不到应有的水准，中共即使倒台，命运也不会改变。

必须将整个自由世界看作一个整体，这才是进步的思维模式，不然就可能变得是非不分。包括很多人在尹锡悦事件上的看法，很多人变得很不公正，做的不对的事就不应该去认同。

川普这个人说话做事没有分寸，就应该遭到批评和指责，每个人都得为自己的言行负责，不是么？川普处理外交没有更好的方法或者更好的方式么？还是被逼到死角的是川普，他不献城投降就没得选择了，都不是吧。

这关乎价值观，不能单单只看一个结果。

没有任何明确安全保障内容的“矿产协议”，对乌克兰来说就只是布达佩斯协议2.0而已，当然他们川粉觉得川普无所不能，张嘴就能让俄罗斯从乌东四州撤军

说泽连斯基不尊重美国，不懂感恩的大概是眼睛瞎了，英国国王接见泽连斯基都没拿什么狗屁西服说事
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20250301-5950569
被批不知感恩 美媒：泽连斯基早已致谢至少33次

CNN的事实查核指出，自俄罗斯2022年2月全面入侵乌克兰以来，泽连斯基已向美国致谢至少33次，对象包括特朗普、前总统拜登、共和与民主两党的国会议员、美国国防企业及他们的雇员，还有美国人民。CNN报道指出，这33次还不包括泽连斯基在国内以乌克兰语发表的言论。

因为脑残川粉太多，他们认为你乌克兰算什么东西，美国给你们花那么多钱，你还不懂感恩，但是站在正常人的角度看待问题：美国依靠全球霸权，收割全球，无论是习华尔街为首的金融财团还是美国的跨国公司或者是美国的科技业，都需要美国的全球霸权而全球霸权就需要付出，不可能占着世界老大的位子吃尽红利却不想付出，这也是鼠目寸光的脑残川粉看不到的。
因此，川普干不够四年的，一定会被美国财团和美国民众联合绞杀，因为川普真正的动摇了美国世界霸主的位子，也伤害了他们的利益

就跟李洪志说新冠使中国死亡四亿人，轮媒还是纷纷维护一样。我认为乌克兰与川普政府之间善恶分明，但凡是个三观正常的人都不会再支持美国这届混蛋政府。油管自媒体普遍支持川普，只可能是他们受了法轮功的资助，或者因为其他原因和共和党或者法轮功绑定太深，不得不昧着良心说话。这种情况的好处是川普现在倒成为了一个试金石，但凡现在还支持他的自媒体，都不值得信任，以后就当乐子看得了。

泽连斯基一直要求恢复90年代领土 不愿意签矿产协议 而且是出尔反尔 并且最后在不想签协议的情况下还跑来白宫戏耍并在白宫对美国出言不逊 

你是没看直播还是活在哪个平行世界

不过关于他对美国出言不逊这点 我不认为他有很大恶意 但事实上确实构成严重的冒犯和外交事故了 并且显然他是不够尊重美国也对美国的援助没有多少感恩的 这些都是显而易见的 美国网民当然看得懂 所以左媒在这场闹剧后反而发文支持川普 也就是黄左还都在梦里没醒

中文圈川粉很多，奇傻的程度超过黑人或拉丁川粉。

背后的原因，支人喜欢强人政治，川普正好填充那个心中的空白，这个和在国外居住多少年没关系，支就是支，不自省死了也是死支。

都是川傻子的舔狗而已，川傻子哪怕说1+1=3这帮人都会支持的。

贩卖烂川是流量密码, 并不是所有北美播主都恰烂流量, 我有看到不贩卖烂川播主.

首先楼主对事实描述是错误的。

"泽连斯基不求恢复所有领土"这个是不对的，泽连斯基一直说任何领土问题都是不可以妥协的，包括在记者会和联合国大会上。

另外泽连斯基要求的安全保障是加入NATO，或者强化乌军把俄罗斯赶出国土，这不说美国不答应，问欧洲国家，他们敢不敢答应呢？川普说的我美国的工人和士兵，欧洲的士兵入驻乌东的矿场算是我的保障，俄国不敢来，泽连斯基也不同意，现在这个才是僵局

我的疑问是如果泽连斯基对这个协议还有疑问，那你来白宫开记者会干嘛？双方在电话里继续沟通，或者下面官员继续沟通磋商不是更好吗？如果你基本同意了，那你在走个过场的记者会上闹什么呢？对不对？

Youtube上多是在海外多年的讲中文的人，有很多常识，品葱上多是翻墙出来的智障，高下立判

说那么多，核心不就是美国选民不想大撒比花那么多钱给乌克兰，而影响自己的生活状况啊，要继续支持的人可以自己捐款，凭什么用政府的资金？

文昭江枫这些从川普上台就是鉴定的支持者，甚至他们还支持国会造反鉴定挺川虚构选票造假，很难不怀疑是川普的资助的

是吗？来来来，给我找几个排行最靠前时评的出来。
嘴巴一张就是胡说八道。

典型先有结论，再找理由。在中国这么多年早就习惯了

協議就沒有辦法和Putin簽，跟俄國簽也很難，

協議都沒法簽，沒有辦法保證協議被遵守，那談什麼談？


你看的都是什麼劣質評論員？

支人不都这样吗，到了美国就开始支持限制移民了，成了纳税人就觉得纳的税只能用来改善自己的生活，除了吃就是艹，它们不关心其他东西。

川普和川粉目前的态度:美国必须满足普京大人的要求，让普京大人开心，满足，千万不能让普京大人不高兴！普京大人一不高兴，他不签协议了怎么办？至于普京大人以后会不会像过去一样撕毁协议，我不管，那是普京大人的权利。

说实话，乌克兰人现在还没死光，普京就已经够不高兴的了。

这点倒是和蓝白"别让习近平大人不高兴"一模一样。

谁?小翠吗？她最近都不敢做影片了，之前发的帖子也都删了。她现在只是作为川粉的沉没成本太高，没办法的心理安慰而已。

Social Network Analysis of YouTube Comment Replies: Bots or Disillusioned Citizens?

https://support.noduslabs.com/hc/en-us/articles/13237259670300-Social-Network-Analysis-of-YouTube-Comment-Replies-Bots-or-Disillusioned-Citizens

你川教主连谴责普京一句都不愿意，一句安全保证的话语都不肯说，就这还想让别人签这狗屁协议？如果说司机签之前对川普还有一丝丝期待，那么你川教主在媒体的表现更加证明了没有任何期待了，那司机还签个锤子！

因為同樣是訴求安全保障的前提下，「如果沒有辦法在框架內塞入，那就先簽訂經濟合作協議」以及「如果沒有辦法在框架內塞入，那就連經濟協議都不要」。

因為從頭到尾美國就沒有把所謂安全保障塞入框架內，那簡單二分法就是「大概率會簽」以及「大概率不簽」，不簽的話大可直接不來，來就是要朝簽的方向努力。

至於如果對框架有疑慮也應該透過跟之前一樣的電話溝通先把框架談完再來美國，反正同上—框架沒有共識那我們就是擱置討論。

就我來看，澤連斯基的態度是偏向後者，也就是「沒有包含安全框架的協議，即便是經濟合作都不要」，但可能他的幕僚跟他不一樣，認為不論如何還是會往簽訂的方向走，一票烏克蘭代表團大老遠飛來美國不是專程看澤連斯基拒絕協議，而是來處理簽訂協議後的事宜。

（你要說哪方代表烏克蘭民意嘛⋯⋯現階段也很難證明）

你要說北美時評是輪系及其旁系之類的那些，最起碼因為他們挺川和偏川的立場會把川普的說詞當一回事，所以可能他們並不會從「兩個美國首領在主場欺負小國領首逼他就範」的角度出發，而是從「如果你烏克蘭政府釋放的信息是你要飛來美國簽約，但首領到了美國反而自主決定不簽了，那川普說沒有共識是這個意思嗎？」的角度出發。

你丫连欧盟都入不了还谈什么北约，讲白了美国人连和乌克兰经济捆绑的民意都很低，你在这扯安全保障尼玛卖批呢，整个矿产协议由提出到中间几次反复全是司基一个人在那表演，踏马在椭圆形办公室牢川当场就该甩他一巴掌。

你要川普怎麼保證和平恊議不被打破
俄羅斯才能保證這件事
就算政治素人也不會蠢成這樣
當初美國是想勸退司機在談好條件以前先別去美國
現在硬來就是明擺著上去當著媒體的面想搞事
但沒拿到想要的成果 烏克蘭人民反而被坑慘了
如果司機真的不想讓烏克蘭吃虧只要在恊議裡面但書一些違反條件跟效果就好
沒有任何需要在全美國觀眾前硬搞
而且像他這樣一搞 美國人民援外心裡就更差了 還害了其他人
為了所有人著想 司機還是趕緊滾吧 
還得查一下帳以前有沒有跟民主黨左逼一起拿烏克蘭人命換軍援來洗黑錢