如果普京趁川普彻底背弃泽连斯基之际时大举进攻乌克兰,结果会怎样?
如果特朗普彻底断掉对乌克兰军援,而普京趁机大举进犯乌克兰,结果会怎样?
1、俄罗斯能一举拿下基辅吗?
2、美国会重拾对乌援助吗?
3、欧洲会直接介入吗?
附带问题:
1、如果美断乌军援后,俄罗斯仍然无力进犯,那是不是说明特朗普的和平计划根本没意义?
2、以乌克兰现有力量,能扛多久?
1、俄罗斯能一举拿下基辅吗?
2、美国会重拾对乌援助吗?
3、欧洲会直接介入吗?
附带问题:
1、如果美断乌军援后,俄罗斯仍然无力进犯,那是不是说明特朗普的和平计划根本没意义?
2、以乌克兰现有力量,能扛多久?
这不是最恶心的结果, 最恶心的是 JD万斯出面把强迫乌克兰签的约卖给战犯普京.
从不殖民的美国, 与普俄一起瓜分乌克兰来个新殖民主义, 直接就能恶心到我吐喽~
猪黄习近平与共匪先要忙着修地堡, 之后才会忙不迭的奔向餐桌. 到了一看人都走了于是抓起盘子就舔, 边舔边嘟囔 "俄美真馋! 竟然吃这么干净..."
从不殖民的美国, 与普俄一起瓜分乌克兰来个新殖民主义, 直接就能恶心到我吐喽~
猪黄习近平与共匪先要忙着修地堡, 之后才会忙不迭的奔向餐桌. 到了一看人都走了于是抓起盘子就舔, 边舔边嘟囔 "俄美真馋! 竟然吃这么干净..."
乌克兰只靠自己固然难以应付,然而并不是少了美国天就塌了。俄罗斯的GDP充其量就是个广东,和欧盟完全不是一个量级,欧洲人可能没读过六国论,但是经过了慕尼黑协定和克里米亚事件之后,他们不可能不懂绥靖的后果。只要欧盟的援助在,俄罗斯就难有进展。只是这样一来,就很难想象将来有什么和平协议能让普京让步了
以目前的情況來看,雙方都不太可能取得有戰略意義的進展了
就只能每天你推一點我推一點,然後炸炸生產設施什麼的
整體上就是比看誰吃草能吃比較久,目前看來再打個三年不是問題
和平計畫還是有些意義的,能降低雙方吃草的時間...
就只能每天你推一點我推一點,然後炸炸生產設施什麼的
整體上就是比看誰吃草能吃比較久,目前看來再打個三年不是問題
和平計畫還是有些意義的,能降低雙方吃草的時間...
川普放不放弃无所谓,他放弃了正好,我就不信地球没了美国就不转了,别什么泽连斯基求不求的,他再去求,他就给川普磕头,美国仍然可以拒绝的
如果他有那個實力就不會想和談。
雖然俄羅斯可以跟北韓和中國借調兵,但本質上他們跟烏克蘭一樣缺兵。
出現新的問題,所以我就回答一下。
1.不行
2.開出來的前提是澤連斯基道歉以及烏克蘭政府內部統一意見,所以好歹需要烏克蘭走第一步
3.澤連斯基如果走這一圈歐洲仍舊沒有辦法如他所願進入NATO,那我看這很難
1.如果是礦產協議本身,因為基金每年會提撥做烏克蘭產業投資,可以作為災後重建資金,也就是說這部分是烏克蘭政府內部分歧的主要衝突,亦即如果經濟協議本身並非提供完整的安全保障,是否作為與美國的經濟合作協議本身也沒有簽署必要
2.人的韌性很強大,而且歐洲就算不出兵應該還是能榨出油水,所以這件事不好說,可以肯定是打越久,災後重建就越困難,也可能會變成病急亂求醫
雖然俄羅斯可以跟北韓和中國借調兵,但本質上他們跟烏克蘭一樣缺兵。
出現新的問題,所以我就回答一下。
1.不行
2.開出來的前提是澤連斯基道歉以及烏克蘭政府內部統一意見,所以好歹需要烏克蘭走第一步
3.澤連斯基如果走這一圈歐洲仍舊沒有辦法如他所願進入NATO,那我看這很難
1.如果是礦產協議本身,因為基金每年會提撥做烏克蘭產業投資,可以作為災後重建資金,也就是說這部分是烏克蘭政府內部分歧的主要衝突,亦即如果經濟協議本身並非提供完整的安全保障,是否作為與美國的經濟合作協議本身也沒有簽署必要
2.人的韌性很強大,而且歐洲就算不出兵應該還是能榨出油水,所以這件事不好說,可以肯定是打越久,災後重建就越困難,也可能會變成病急亂求醫
你也可以思考 这么好的机会不利用是不是俄罗斯有些问题
有欧盟在乌克兰不会亡,瑞典芬兰入北约后普京还得防一手。只是没有美国亲自下场乌克兰收复失地几乎不可能了,S3赛季结束之前俄乌两国的男人大概率不能在叶落之前从顿巴斯回家
已隐藏