为什么现在的非专职网评员连对线都不敢了？
B站搜了几个点评潘宏大洗澡的视频，无一例外评论区被高强度控评。
这里没啥。我就安心翻那些支持虐待动物的高赞评论，80％的评论都是发了以后有很多人回，但是当事人却没有任何互动。评论者大多喊打喊杀鼓吹虐待动物，反倒没人去阴阳怪气他们？？？？？？？？？
评论区里也有不少直接骂那些支持虐待动物的人，但他们的评论没多少点赞，也没多少回复。
出于好奇心。我使用了两个近期注册账号，一个使用国内手机号，一个使用淘宝买的虚拟美国手机号注册。
国内手机账号我使用了擦边球辱骂，可不敢直球辱骂。半个小时不到评论被夹。
使用美国手机号账号留言时，因为b站特有的发言显示实时ip机制，我挂了代理。
我没有辱骂，反倒是阴阳怪气，指桑骂槐。
没有任何人回复，有十几个点赞。
睡了一觉发现评论在半夜时被受理举报，删除了。
通过这个细节，反向去著名粉红论坛nga，发现了大量所谓的粉红账号，他们的攻击人的行为大多是当场结束，前脚攻击完你，后脚就不再回复这个帖子。
感觉他们手里账号比网评员的还多啊。
天天扮演游戏玩家，小留，跨国务工者，港澳台，移民者，女性或者男性。各职业。
但很少有人敢扮演公务员和警察的，大概是怕被人盯发言时间吧
这里没啥。我就安心翻那些支持虐待动物的高赞评论，80％的评论都是发了以后有很多人回，但是当事人却没有任何互动。评论者大多喊打喊杀鼓吹虐待动物，反倒没人去阴阳怪气他们？？？？？？？？？
评论区里也有不少直接骂那些支持虐待动物的人，但他们的评论没多少点赞，也没多少回复。
出于好奇心。我使用了两个近期注册账号，一个使用国内手机号，一个使用淘宝买的虚拟美国手机号注册。
国内手机账号我使用了擦边球辱骂，可不敢直球辱骂。半个小时不到评论被夹。
使用美国手机号账号留言时，因为b站特有的发言显示实时ip机制，我挂了代理。
我没有辱骂，反倒是阴阳怪气，指桑骂槐。
没有任何人回复，有十几个点赞。
睡了一觉发现评论在半夜时被受理举报，删除了。
通过这个细节，反向去著名粉红论坛nga，发现了大量所谓的粉红账号，他们的攻击人的行为大多是当场结束，前脚攻击完你，后脚就不再回复这个帖子。
感觉他们手里账号比网评员的还多啊。
天天扮演游戏玩家，小留，跨国务工者，港澳台，移民者，女性或者男性。各职业。
但很少有人敢扮演公务员和警察的，大概是怕被人盯发言时间吧
同Orang君，我覺得這些應該不是網評員
以中共的立場，鼓吹或打擊虐待動物暫時沒有明顯的好處
只有有什麼國際動態的時候，比方說廣西要申辦一個什麼大型國際活動了，要做給外國人看，那暫時性宣傳一下狗肉不好，這種事有可能做。否則，在大多數時候，這個話題應該不是中共真的會關心的話題
中共一定情願他們的網評員去聊一些他們關心的話題，比方說中國文化如何優越或者外國人如何喜歡中國治安之類的
而虐待動物這種事，除非政府去特意打壓，否則在崇尚拳頭主義和虐待弱小的社會裡，就是天然會佔優勢的。中共為了保持自己的史觀，一直宣傳『落後（=弱小）就要挨打，強大就能打別人』，吸收這種思想的人去把這種思想應用到自己和幼貓幼狗身上，再正常不過了。希特勒、普京這種獨裁者，偶爾會公開譴責一下虐待動物的案例，在鏡頭前表演一下對虐待動物的憤怒，那那些變態可能還會收斂點。但中國領導人從來不對此有任何動作，所以這種『虐待是正義的』思想應該會成為主流
不是說『一小部分』我相信這些人會是比較可觀的一部分，就算不是60%，也不會低於30%
中國傳統文化是沒有任何關於要善待動物相關的教訓的。狐狸精就算對人有恩，但既然他是狐狸精，就活該被滅門、全家剝皮的。在中國民間傳說裡，背叛狐狸精的人類也沒遭到天譴，這個故事告訴各位聽眾：畜生就是畜生，對狐狸，忘恩負義是完全可以的。狡兔死走狗烹，完全可以。說這句話的時候中國人不是在譴責走狗烹的獵戶如何過河拆橋忘恩負義，而是在非常冷靜的看待這件事，『就是該走狗烹的，狗活該，狗蠢』。過河拆橋這句話反倒通常會有一點忘恩負義的引申義在裡面，可見中國人對橋這樣一個無機物的同情比狗還深。哪怕是外來的佛教思想，在中國瓦房店以後，六道輪迴也有了高低貴賤。投胎成畜生就成為了一種天罰：既然他是畜生，那他前世一定是個罪人，我虐他算替天行道。印度佛祖割肉給老鷹吃，中國僧侶卻在酒肉穿腸過。哪怕中國歷史上偶爾出了一個愛護動物的人，故事通常也是描述他如何愚蠢，王愛鳥而玩物喪志之類。愛護動物，傳統中國人認為，就是愚蠢的
現代的動物權益理論是起源於歐洲神學，其理論背景是聖經：上帝既然造了人和其他萬物並愛他們，那飛禽走獸都是和人一樣被上帝所愛的。上帝既然以自己為原型造人，那他大概也希望人能像他一樣去愛眾生。那人就不該虐待上帝所愛的眾生。外來的，還是宗教的，不論哪個角度看，這都是現代中國人所不會接受的
於是，現代中國人不會有來自傳統文化的愛護動物觀念，也不會有來自外界輸入的愛護動物觀念，反而有從小灌輸的拳頭大就是正義、就可以為所欲為觀念，那總結下來，不虐待動物才奇怪
那些反對虐待動物的人，大概就是受了外界輸入觀念的影響。以小粉紅的視角看，就是批鬥的對象。他們不敢說話或者說了話就被批鬥，再正常不過了
以中共的立場，鼓吹或打擊虐待動物暫時沒有明顯的好處
只有有什麼國際動態的時候，比方說廣西要申辦一個什麼大型國際活動了，要做給外國人看，那暫時性宣傳一下狗肉不好，這種事有可能做。否則，在大多數時候，這個話題應該不是中共真的會關心的話題
中共一定情願他們的網評員去聊一些他們關心的話題，比方說中國文化如何優越或者外國人如何喜歡中國治安之類的
而虐待動物這種事，除非政府去特意打壓，否則在崇尚拳頭主義和虐待弱小的社會裡，就是天然會佔優勢的。中共為了保持自己的史觀，一直宣傳『落後（=弱小）就要挨打，強大就能打別人』，吸收這種思想的人去把這種思想應用到自己和幼貓幼狗身上，再正常不過了。希特勒、普京這種獨裁者，偶爾會公開譴責一下虐待動物的案例，在鏡頭前表演一下對虐待動物的憤怒，那那些變態可能還會收斂點。但中國領導人從來不對此有任何動作，所以這種『虐待是正義的』思想應該會成為主流
不是說『一小部分』我相信這些人會是比較可觀的一部分，就算不是60%，也不會低於30%
中國傳統文化是沒有任何關於要善待動物相關的教訓的。狐狸精就算對人有恩，但既然他是狐狸精，就活該被滅門、全家剝皮的。在中國民間傳說裡，背叛狐狸精的人類也沒遭到天譴，這個故事告訴各位聽眾：畜生就是畜生，對狐狸，忘恩負義是完全可以的。狡兔死走狗烹，完全可以。說這句話的時候中國人不是在譴責走狗烹的獵戶如何過河拆橋忘恩負義，而是在非常冷靜的看待這件事，『就是該走狗烹的，狗活該，狗蠢』。過河拆橋這句話反倒通常會有一點忘恩負義的引申義在裡面，可見中國人對橋這樣一個無機物的同情比狗還深。哪怕是外來的佛教思想，在中國瓦房店以後，六道輪迴也有了高低貴賤。投胎成畜生就成為了一種天罰：既然他是畜生，那他前世一定是個罪人，我虐他算替天行道。印度佛祖割肉給老鷹吃，中國僧侶卻在酒肉穿腸過。哪怕中國歷史上偶爾出了一個愛護動物的人，故事通常也是描述他如何愚蠢，王愛鳥而玩物喪志之類。愛護動物，傳統中國人認為，就是愚蠢的
現代的動物權益理論是起源於歐洲神學，其理論背景是聖經：上帝既然造了人和其他萬物並愛他們，那飛禽走獸都是和人一樣被上帝所愛的。上帝既然以自己為原型造人，那他大概也希望人能像他一樣去愛眾生。那人就不該虐待上帝所愛的眾生。外來的，還是宗教的，不論哪個角度看，這都是現代中國人所不會接受的
於是，現代中國人不會有來自傳統文化的愛護動物觀念，也不會有來自外界輸入的愛護動物觀念，反而有從小灌輸的拳頭大就是正義、就可以為所欲為觀念，那總結下來，不虐待動物才奇怪
那些反對虐待動物的人，大概就是受了外界輸入觀念的影響。以小粉紅的視角看，就是批鬥的對象。他們不敢說話或者說了話就被批鬥，再正常不過了
我覺得更恐怖的是有時候這些人還真不一定是網評員，而是它們自發去發這種話的，它們自己本來就這麽想的。這樣的渣渣到底有多少呢？雖説【一小部分】，但整個國這麽多億人，上網的人也四五億，四五億裏面挑十分之一出來那也有四五千萬人吧？也不少了。試想現實中你身邊至少有一個這種變態，已經夠嗆了，對吧？然後再想想它還有幾千萬這樣的同類呢……
這才恐怖
這才恐怖
因为那样需要具备一定专业知识
具备了以后自己也就快成维稳对象了
本站小同志回避武汉病毒所话题也是这个道理
具备了以后自己也就快成维稳对象了
本站小同志回避武汉病毒所话题也是这个道理
公务员和警察这俩容易翻车,假扮很常费力不讨好,另外b站有专门ai造假新闻的叫丧钟克里斯我很怀疑他不是普通人而是宣传部门的一个皮套
现在网格化管理已经下放到每一家国企和基层政府。每所大学的每个班级。
保守估计现在的兼职网评员已经有几千万人了。
保守估计现在的兼职网评员已经有几千万人了。
蜘蛛不图能行吗？
----------------
实得分数地方俄乌就会教育复合管合法化
----------------
实得分数地方俄乌就会教育复合管合法化
有没有一种可能: 他们压根不是网评员, 我还真不认为在贵支网上吹捧中华中共的能有几个网评员了
没拿到学校奖学金，大学生网评员已觉醒！
共产党太坏全是贪污腐败。
共产党太坏全是贪污腐败。