賴總統時期的台灣和蔡總統時期的台灣有什麼不同？

有什麼不同啊...，意識形態上的變化倒是能講一講。
比起蔡英文政府，賴清德明顯更傾向臺灣，或者說他在繼承「中華民國台灣」這個蔡英文留下的政治遺產中，更加的傾向臺灣本身，而非單純的和稀泥。比如這一次的中配事件，如果是蔡英文政府，那最嚴重大概就是把本人驅逐出台灣，她的家人（中國籍）再另作處置，而非像賴清德這樣直接全家送中。

蔡英文做事很謹慎，風格是典型的官僚手腕（非貶意）；
賴清德行事果斷，有些冒險但大致還算穩重。

---

蔡英文其實也不怎麼需要談，畢竟做了八年總統，大家都熟悉。
賴清德目前看起來，行事相當果斷，比如這一次他直接送那位中配全家桶，蔡英文就不太可能會這麼做。這也能看出來他其實有些冒險，畢竟萬一社會反應不好，很容易影響到他本人。

没区别。只有两件事是国之根本，台湾一件都没做，1造核武，2修改法律和韩国一致，宣布任何国民为共产政权站台算叛国罪

台湾这样下去比乌克兰更蠢，因为已经眼看着乌克兰演示了一遍：顶着制裁造核武器，会让本国平民为了大国梦死，不造核武器，敌人的大国梦会来弄死你们的平民，两害相权取其轻，还是造吧

沒有甚麼不同，台北市和平東路一段近古亭站的五星紅旗依然懸掛。

台灣是民主社會，賴能取得民進黨的第三任期就說明維持現狀仍然是主流民意。

我覺得他在尊重主流民意的同時加強取締那些激進紅營份子並沒有什麼不對。

總體來說維持現狀這個大方針必然是被動的。

蔡英文總統除了軍工教改革那一役以外，執政態度都比較軟，很多事像林智堅問題都讓自己發酵起來，沒有主動解決，也因為信任的人少，不得不任用有黑社會背景的黃承國，導致民進黨依然在風評中和黑金槍毒綁定起來。至於現在賴清德總統，他一開始的態度好像比較軟，但根據他以前的政壇事跡，他肯定不是什麼好好先生，他有自己培養出來的臺南官僚班底，想做事的空間很大，畢竟確實他是務實的臺獨工作者。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

如何评价朱践耳

https://pincong.rocks/article/item_id-760023
此人是精致的利已主义者。是一个典型的无产阶级费拉做题家。

他45年才加入中共，国共内战，他都在文工团，懂得狡猾地明哲保身。
选择亲共我认为一是他崇拜聂耳。二是他也有通过亲共，获得去苏联进修提高的机会。
无产阶级费拉做题家，试图通过体制获得留学机会在过去是非常正常的路径。

后来他的愿望成真，1955年公派去苏联。进入著名的莫斯科音乐学院，不过之后没几年就遇到了中苏关系恶化。他学了5年之后于1960年回国。虽然在苏联他躲过了大跃进，不过没有躲过大饥荒和文革。

回国后，这个费拉第一感受到中国原始社会主义的铁拳，他的创作几乎停止，在苏联他可以能写交响乐的，结果回国之后，只能写写小曲。《唱支山歌给党听》就是这期间创作的。

他认为，从1960年到1978年是十八年断层（包括前六年的迷途，中间十年的荒唐压抑，后两年的反思），不仅毁了他的“交响梦”，也使“革命梦”被扭曲和变质。

文革后，他进入上海交响乐团工作，重新开始创作。80年代相对自由的氛围，让他也重新创作出了一些作品。
比如他创作过一部缅怀张志新的交响乐：交响幻想曲《纪念为真理而献身的勇士》上海交响乐团 陈燮阳指挥

说明他心里很清楚中共是个什么货色。把子女送出国，但是自己留在中国赚大钱，也说明他是个很典型的骑墙派，与利己主义者。如同当年很多贪官一样，自己在国内赚钱，子女出国享福。反正我死后哪管中国洪水滔天的那种。

纵观他一生，他都是能躲就躲，从不让自己处于危险之中。偶尔有自由的环境，才敢于表达一些自己真实的想法，但是人生根本目标还是无产阶级费拉那种无脑赚钱，精致利己而已。

他幸运地在2017年去世，但是他的夫人和子女终究没有躲过社会主义的铁拳。我相信他若是活着，也一定会遭遇同样的下场。

有的时候，费拉们得想明白一点，当你永远选择那条看起来即容易，又光明的道路时，你得看看这条路是谁修的，若是修路的人来自于原始文明，那么你还是离这条路远一些。

其實不是誰當總統的問題

是國際趨勢的問題

現在國際趨勢開始為屠支熱身了，誰當總統都會開始屠支

蔡偏保守，跟大家的期望大致一致，覺得賴做事比較果敢。像是放颱風假，面對川普的處理，或是面對中共的態度，往往跟大眾預測的有些出入。

很簡單

蔡時期  MIT要台灣不要激怒中國

賴時期  MIT不再阻攔台灣

蔡总统最多找trans在孙大炮铜像前面跳跳舞，赖总统天天折腾我包寿命起码-2年