如何支那人不能开化是不是因为3800年来历史长河中没有孕育出进步的智慧，所有的时间都是用来勾心斗角？

你描寫的部分現象
跟極端機會主義者主導社會時的集體行為特徵
還挺接近的

所謂極端機會主義者，指的是：
一種只追求個人利益、不計代價、不在意是非對錯、不尊重制度公平，擅長操弄灰色空間、不斷鑽制度漏洞、甚至會破壞制度本身的人格類型。他們不僅避責，更擅長在混亂與不對稱中壯大自己。

你文中提到的這些特點:

「所有的時間都是用來勾心斗角」
「算计人的本事堪称世界一流，而且擅长搞法律擦边」
「靠各种歪门邪道和偷税等方式发家致富」
「研究的一直都是精致利己，实用主义，只考虑自己」

幾乎就是極端機會主義者行為的縮影：

「勾心鬥角」＝權力場中的人際操作本位，講關係不講制度；
「法律擦邊」＝專精於利用制度漏洞牟利、不負責任；
「歪門邪道發家」＝規則不是用來遵守，是用來「破解」的；
「精緻利己」＝一切以利己為中心，沒有公共倫理與制度忠誠。

簡單的道理，「分久必合，合久必分」這句話只有在中國適用過

中國大陸這塊屁土太適合統一了，看看中國歷史，無非就是各個朝代更迭

但西方歐洲大陸不同，其曾經最接近統一的穩定時代除了羅馬時期就近乎沒有了，整個歐洲歷史就是各種國家的戰爭史

對於中國屁民來說，戰亂時期只是暫時的，總會有一個人出來當他們的主人，所以與其出來跟別人爭得你死我活，還不如在體制內跟別人搞心機

而西方人不同，他們的體制不穩定，有時大國分裂成小國，小國分裂成小小國，還有宗教大亂鬥，統一這個詞跟傳說故事一樣，與其期待他人來統治一切，還不如自力更生

這導致中國人像個蛀蟲一樣善於利用社會去汲取自私的利益，而西方人則總是汲汲營營去創造自己理想的制度

現實情況就是支那即使接觸到了人類文明，也只有極少極少極少支黑。你需要徹底否認支那，否則你進入支那社會環境中無論怎樣都會幕權被奴役，渴望權力。這是支那奴隸制的慣性。
如果還在牆內的蔥友其實除了完全不接觸社會其實是沒什麼辦法的

这片土地上没有新鲜事，不过是循环的王朝推倒然后重建，这就是支那人的本性

与其说没有孕育出进步的智慧，不如说是孕育出了糟糕的智慧，比如儒家思想和法家思想。更糟糕的是，这些糟糕的思想在历史上进程里不断进化、强化，并构筑了坚强的外壳，使得先进的思想也很难渗透进来。

先秦时期不能叫支人，支人是秦以后才可以叫支人。

先秦时期，这块地方的人，与其它文明并没有什么区别。

認同

腐蝕規則和滲透規則基本只有中國人非常擅長

目前我沒有找到其他非常能幹這種事情的民族

印度人？

你說其他族裔會不會算計人，我估計也會

但是對規則進行長期且系統性地破壞和滲透只有中國人辦得到

其他人我是暫時沒有觀察到的

中國人喜歡花錢解決問題，而且很多時候這種操作是進行不公平競爭，甚至是惡性競爭

农耕文明受限于产量 蛋糕很难做大 不对外侵略的情况下就是零和游戏
海洋文明贸易规模不受限制 容易做大蛋糕
所以农耕文明历史悠久的都喜欢尔虞我诈 海洋文明更讲究信用规则

首先跟基因无关，证据就是你把老中的婴儿放到美国由美国人养大，他就跟中国人完全不一样了，同理，你把白人放到中国由中国人养大，他就跟中国人完全没区别了。

造成的主要原因还是历史积分的问题，历史积分太少，甚至为负数当然是因为无数代生活在这片土地上的人选择的结果，在每次面对危险和奴役的时候，他们都选择了一条最轻松的路，即成为编户齐民，在每次面对瘟疫和饥荒的时候，他们都选择了吃掉彼此的孩子，为了活下去用尽一切手段，或许在当时，他们觉得自己的选择理所当然，你当然可以沿着那条路一路沉下去，但是代价就是他们的后代变成了中国人，换句话说，如果不是你的祖先缺德又懦弱，你也不会是中国人了。

从陈胜吴广到项羽刘邦至满清逊位到两岸对峙，朝代更迭胜出者只惠利于自己人。豢养自己的八骑，奴役多数百姓，极力维护自己的统制。灾荒战乱机缘一到改朝换代，一以贯之的游戏规则，这个族群从来不是一体也就不会有人为这族群考虑。余的观点把中国人民和中共分开，大概是基于此。统制集团内部组织严密认同度高，民众完全没有认同度，对统制者是相当的宽容，也是哪个军阀谁胜谁上台的原因。在没有族群认同只顾利益的环境下，相互的算计可想而之。

咱小以为滞纳金实为聪明反被聪明误,拾小聪明遗大聪明真例,纵使得遇所谓天时地利人和机契亦能不断自我内耗循环直至其量能散尽；“实用主义”于滞纳金确是无异长常服慢性剧毒.

伟大中国人是世界第一的民族，中国共产党万岁👍🏻

已隐藏

三百年前全这样, 只有威尼斯好点. 一战以前只有美国一家, 二战以后一二次自由化浪潮才和现今差不多, 苏联倒了冷战结束东欧才摆脱了奴役.