支黑进，你们如何看待在外力加持下，伊朗人民始终不愿意推翻现神权政府？

这不就是我一直强调的，大一统民小本质是粉红。
等美国轰炸中国的时候，支吹姨黑就会投奔延安。

而且，波斯人也是费拉，不是刘仲敬说的，而是奥斯瓦尔德 斯宾格勒认证。
斯宾格勒在《西方的没落》中认为波斯人、腓尼基人、巴比伦人是“大型东方帝国体制下的顺民”，更倾向于服从、体制化和宗教性命运的安排。

对伊朗人不是很了解 无法做出过多的评价
比如当年农村毛拉大力支持的回归政教合一 与当年城市 巴列维搞开放制造出来的中产 很明显是农村的毛拉人口更多
至于今天 人口占比 我无从得知

您支从晚清到今天是历来选择逆淘汰的
每一次都是养蛊式的胜利 那就不可能是什么巧合
而伊朗 我无法评价
---------------
当然类似的情况也有 当年美国跟伊朗闹翻以后 伊朗裔的美国人要搬回伊朗的也不是没有
好像这些人没进夹边沟就是了
不过部分伊朗男性带去的美国老婆过的不怎么样 还拍成过电影来着？
虽然电影的政治宣传味道比较重 但是确确实实的讲述了这类现象

不愿意，和不敢，不是一回事儿。

拿支人举例子，
哪个支人不愿意三妻四妾，天天饭局，对着下面吆五喝六，好不威风？

主要是没那个实力，他们不敢啊！

具体伊朗人现在在做什么，我不是太了解。

根据头巾革命，我觉得伊朗人应该会有所表示。如果现在还没有表示，那么只能说明一点，伊朗人的集体主义，民族认同高于自由，权利认同。

伊朗的情况比中国要乐观。波斯人确实是费拉，因为任何极权和集权政府都致力于把人民变成费拉。这是由其政权的性质决定的。虽然人民是费拉，但精英层则不一样。伊朗现在有霍梅尼家族在内部搞事情，巴列维的儿子在外部搞事情。一旦现政权垮台，内外都有备胎，所以情况还是值得看一看的。至于要走上现代民主的道路，那就想太多了。

伊朗九千萬

至少七千萬伊支堅定支持神權教士集團

因為可以娶幼女當老婆

太爽了

所以说我不相信美国要消耗自己的国力，去帮助伊朗实现政权更迭，除非是为了更大的利益，至于这个更大的利益是什么，我看不透。

你故意把“不愿意”和“没推翻”这两个概念混淆起来，试图用“天下乌鸦一般黑”的蜘蛛逻辑来找支黑碰瓷，实在是可笑至极。

人家伊朗人能上街反抗，鸡蛋涨价了都能拿来当借口上街抗议，你们蜘蛛呢？拿张白纸感动一下自己然后听从家里安排进入体制内给支共打工？多牛逼呀！

当然我承认，大部分支黑只顾情绪发泄，嘴上骂一骂蜘蛛就完事了，没有认真思考支性的来源，这才给你这种蜘蛛在这里阴阳怪气装逼的空间。

在此我也提醒一下各位支黑，没事多讨论一下支性的来源，别只知道骂和图图。

其实，人类的某些特征都差不多，只是反共垃圾 们不能理解。不是伊朗人民不想推翻神权政府，而是你哪所谓的外力加持，没有进入伊朗国内，所以，要打败伊朗，只需两点，一，像美国打伊拉克那样，美以联军直接陆军进入，二，在伊朗国内有一个武力反抗集团，去跟极权政府对抗，而极权政府已失去民意，你在与极权对抗过程中，你会越来越大，而极权越来越弱，。
海外的反共垃圾们，自己怕死不去革命，总幻想着人民大众集体反抗，然后他们当渔翁。说句难听的话，既使这些手无寸铁的弱民反抗成功，他们会奉你们这些寸功未立的垃圾当领袖？你们总得做出点牺牲吧，做出点成绩吧，不然谁会把你们当作个东西。

伊朗人与东陆人处境差不多, 没有足够多的合格反对派, 只不过海外伊朗人没那么多用政治诈财的骗子.

農逼戰勝文明的另一個例子吧
要解決只能諸波 消滅神權農逼

内塔尼亚胡怎么可能轻易让伊朗战争结束？你看看2023年10月之前有多少人要清算他

题主撒谎说“伊朗人民始终不愿意推翻现神权政府”，这不是事实。20年的时候神棍政权把美国和以色列的国旗画在路上等着伊朗民众去践踏，结果伊朗民众都溜着边走。请问大多数中国人做得到吗？伊朗人比中国人不知高贵到哪里去了，可惜高贵换不来实力，实力还是要靠社会组织支撑的。

“费拉”一词指的就是像伊朗这样，社会原子化以至于无法反抗独裁者的状态，本来谈不上什么贬义，但是如果你说中国人是费拉，一定会招致无数像题主这样的人的围攻，他们既然为了他们那无聊的“民族情绪”去强行污蔑别人羞辱他们，恰恰就证明了他们值得被羞辱。而这也反证了中国人确实不是费拉，说中国人是费拉太抬举中国人了，伊朗人才是真费拉。当然这里的费拉没有中国奴才强行赋予的贬义，纯粹只是他们的社会结构无法推翻毛拉政权罢了。

伊朗人才是真正想要推翻神棍政权而做不到，而中国人不是。我甚至都不需要讨论小粉红怎么样，我就问一句题主自己想推翻共产党吗？还是只是把共产党当作一个甩锅工具，把锅甩出去就能证明中国自古以来的原子化社会非常正确，还能继续意淫没有共产党就能天朝上国万国来朝？伊朗的社会原子化成那个样子不见得是伊朗人想要的，中国社会彻底散沙化你可是真想要！至于散沙化以后拿什么跟共产党斗，你们才不用操心呢。

首先你这个结论都是从哪得来的？哪里能证明伊朗人民始终不愿意推翻现神权政府？理论根据呢？就一部分人说不愿意就能证明全部人都不愿意？这需要统计学的严谨数据或公开投票，不是一两个人说不愿意就能证明全部人都不愿意。

我感觉一种是反对派没孙中山,另一种是反对派有要联俄容共的孙中山

已隐藏

费拉国家就是很难从内部推翻统治者。不是现在才这样，当年清朝倒台费老劲了。同治帝时期的清朝比现在的伊朗还要惨得多，伊朗顶多算火烧了个圆明园。
能民主的国家早在上个世纪上上个世纪就民主了，时间越往后，剩下的越是那些每次民主化浪潮都上不了车的茅坑里的石头，越是难以民主化。这可以被视为一种筛选。
伊朗流亡王子只打嘴炮没有组织行动已经暴露了这个国家的费拉本质，让我想起了六四海外民运。伊朗的确民间觉醒率比中国高，有八十年代的遗风。但光有立场没用，没有实力。
长期极权统治的文明荒漠化改造让这些土地上无法生长出自发秩序，也就无法产生足以替代旧政权的成熟反对派。到了王朝难以为继的时候，只有外国输入秩序、换块招牌洗牌分赃重开张、在血腥内战中杀出蛊王 这三条道路。

没有勇气，没有能力，不一定有外界宣传的愿望。几十年的政权，一代一代的无能为力，真的挺像中国的。像中国人一样，伊朗人尤其波斯人可能也不怎么渴望自由。如果自由需要冒险，那还是命最重要。