中国企业在技术发展过程中出现的“抄袭”现象是否可以视为一种正常的历史阶段？
前几天我听到中文YouTuber夸克说谈到华为和deepseek抄袭的事情（https://youtu.be/bIk6S-6CioI?si=dDdNElH7kKzwxJDa），说中国的这些科技品牌抄袭起来是如何的无耻，所谓的创新实际上都是抄袭。但实际上，无论是德国，还是日本，他们在技术进步和发展的过程当中也都有过抄袭更发达的国家（例如英美）的经历，抄袭和山寨是工业后发国家在技术进步和发展的过程当中都会经历的一个阶段。所以华为的抄袭其实是正常现象。
这个说法有问题吗？
这个说法有问题吗？
开源的东西本来就是希望抄袭者在使用过程中无偿改进并进行二次开发，同时也能提高原作者的知名度
但华为和dp的恶心之处在于：
1.不承认使用了开源软件，导致开源精神遭到破坏，你用完开源的东西就把原作者一脚踢开，通过标榜原创窃取了本属于原作者的声誉
2.利用审查机制和舆论控制搞垄断，因为外国ai全部因为不搞政治审查而被屏蔽，ai就像其他互联网产品一样，被中国企业高度垄断，而官媒又希望拿这些东西吹牛，导致他们的产品获得了与性能完全不相匹配的知名度，相当于舆论垄断
但华为和dp的恶心之处在于：
1.不承认使用了开源软件，导致开源精神遭到破坏，你用完开源的东西就把原作者一脚踢开，通过标榜原创窃取了本属于原作者的声誉
2.利用审查机制和舆论控制搞垄断，因为外国ai全部因为不搞政治审查而被屏蔽，ai就像其他互联网产品一样，被中国企业高度垄断，而官媒又希望拿这些东西吹牛，导致他们的产品获得了与性能完全不相匹配的知名度，相当于舆论垄断
問題是中國抄了多少年，真正出過幾個中國韭菜都曾經聽過的科學家或工程師？還要跟著搞什麼納米技術，量子電腦，ai機器人，綠色能源之類，應有盡有都山寨，但產品長久以來也就適合大陸國情罷了，質量怎麼樣明眼人都知道。大陸人種靠關係組成的公司本來就不行，喜歡搞文字獄的教育環境也不行，就內循環好了。
对产权没有概念，支那共产特色费拉文化。
你姨说了：你支的九成所谓资产阶级，只能称他们为无产阶级资本家。
你姨说了：你支的九成所谓资产阶级，只能称他们为无产阶级资本家。
抄襲是正常的
但是抄了幾十年還是只能依賴外部技術輸入，沒有自我研究創新能力，一般稱為瓦房店化
但是抄了幾十年還是只能依賴外部技術輸入，沒有自我研究創新能力，一般稱為瓦房店化
华为的问题不是抄袭的问题
华为是坑蒙拐骗抢，并且是有组织的匪区政府行为
同时支持华为的人也是被华为当傻逼弱智，华为还肆意迫害内部稍有良知的人
所以， 华为的问题不是抄袭的问题
华为是坑蒙拐骗抢，并且是有组织的匪区政府行为
同时支持华为的人也是被华为当傻逼弱智，华为还肆意迫害内部稍有良知的人
所以， 华为的问题不是抄袭的问题
日本人抄袭什么了？
人家当初使用晶体管造收音机 电视，都是花钱买的合法的使用权。
德国人抄袭什么了？
德国人发明了 四冲程内燃机（奥托循环，迪塞尔循环），德国人发明了现代化学工业（合成氨，和合成染料）
现在世界上的发达国家 都是靠自己独门技术产业，没有一个靠山寨抄袭的
人家当初使用晶体管造收音机 电视，都是花钱买的合法的使用权。
德国人抄袭什么了？
德国人发明了 四冲程内燃机（奥托循环，迪塞尔循环），德国人发明了现代化学工业（合成氨，和合成染料）
现在世界上的发达国家 都是靠自己独门技术产业，没有一个靠山寨抄袭的
已隐藏
小孩穿尿布算是合情合理
你们习主席几十年还给你们穿贞操带就是性变态
你们习主席几十年还给你们穿贞操带就是性变态