你认为90天以后的中美贸易协议再延期90天吗？

要看烂川是否斗赢美联储, 降不了利率就只能 TACO, 如能降利率且市场接受度还不错, 那就有可能莽一下.

由于 MAGA 对他的支持度有变化, 目前我觉得他没政治实力发动里根踢.

共匪只怕被里根踢成前苏联亡党亡国, 本该用里根踢作为威慑, 然后逼迫它接受美国利益最大化的条件并履行,
如果丧失了这张底牌, 猪黄习近平可能图谋咬美国脚后跟当个癞皮浪狗, 妄图在政治上再扳回一局.

就和塔利班、北朝鲜、伊朗类似, 意识形态只是反美, 共匪很可能也走这条路.

对民众的诈术之可能论述如下:
"
本来在共匪领导下经济形式一片大好不是小好, 后来美国不让我们世界第一,
藉自然发生的传染以溯源为大棒打压我们.

美国损人不利己, 如今的失业与经济困局全是华尔街与罗斯柴尔德的阴谋.
"

以前三年大饥荒之责载苏联逼债上, 而这次经济崩溃先载美国头上.

目前对华实际关税是55%，基本上也差不多了。显著高于其他国家，但也不可能再高了，再高和贸易禁运没区别。目前美国确实很多产品依赖中国进口，短时间内无法摆脱。川黑幻想美国马上和中国断交，贸易禁运，那是不可能做到的。

美国签协议才傻啊。 协议签了，就给自己上枷锁，你自己要遵守协议而中国会把协议瞬间扔进垃圾桶再骂一句傻逼。

川普确实很烂，他想绕开民主决策当皇帝的想法路人皆知
但执着于批判川普就会忽视一个事实：美国对华55%的综合税率已经是改开后最高，也是全球最高，中国居然欣然接受了，这是中国有史以来第一次在非战败的情况下接受不平等关税
川普暂缓的是145%的贸易战税率，这种税率和禁运差不多。川普之所以要拿这个说事，主要是中国在贸易谈判上又出尔反尔，比如稀土就是嘴上答应然后私下拖延，所以川普每90天就要考察一下中国是否履行了承诺，如果没有就禁运
这事本来没有什么讨论价值，只是假新闻断章取义，为了妖魔化川普大夸其辞，结果一个有史以来对华关税最高的总统竟能被污蔑为“通共”。55%叫做通共，那前面20%的算什么？入党积极分子吗？

官渡之战前 袁绍阵营分为速战派 和持久战派
前者认为 曹军势弱 一战可胜 
而后者认为 袁绍坐拥四州丰饶之地 只需休养生息 自然拖垮生产力不足的曹军
最后袁绍做出了错误的选择 结果失败了

川普批评者的逻辑 无非就是 “不打就是怂” “不打就是蠢” “不打就是打不过”
这是很可笑的逻辑 美国没扔核弹 难道是因为核弹生锈了吗
事实上很明显 历史已经进入了冷战的时间 
不是川普迟迟不按按钮 是按钮早已启动 现在讨论的 只是切换档位的问题
这甚至完全不由川普的个人意志为转移 从历史长河来看 他也只是一个执行者 打工者
相反我们因为足够年轻 反而更有可能成为见证者 乃至未来的建设者
在漫长的一段时间里 无论宣传机器如何叫嚣 不会出现热战一样的戏剧性场面
这就是冷战 不过瘾 不刺激 但是不可逆转
现在达不成协议谁最难受？一定不是川普

回看美苏冷战 如果从丘吉尔铁幕演说开始为标志 持续了45年才彻底结束
那么美中冷战到现在不过六七年的光景
无论是从彭斯在2018年的哈德逊研究所演讲 还是蓬佩奥在2020年的尼克松图书馆演讲开始
进程不是太慢了 而是太快了 
中国的外部环境急剧恶化 经济衰落清晰可见 阶级矛盾无法掩盖 高墙之内挡不住的声音此起彼伏
已经走到了类似晚清 “单纯靠改良是走不回来的“这种地步

现在要考虑的 早就不是贸易协定的条款细节 
正如哈德逊研究所的最新研究 “如何应对中共垮台后的中国” 
维持届时全球秩序和中国本土秩序的稳定 才是当前要紧的课题

这个延期战术就是相当于可以随时撕毁的 临时协议。

跟中国达成任何协议都没用，因为中方可以耍赖 不执行。

还是这种斩监候管用，看表现，表现好延期。表现不好 就不延期了

美國的行事邏輯裡，沒有小賺這種東西，對美國來說沒大賺就是虧，是真正的贏麻實踐者

而美國對支的理想關稅，是74%左右，這才是美國利益最大化的數字

目前才54%，並沒有利益最大化，如果最後沒從支那撈到足夠好處的話，少收這幾個月，應該算虧的，不能算小賺

畢竟支那只會忽悠，和支那攪和的人哪個不虧

难以预测

如果能看准川普，这半年炒股就财富自由了

特朗普访华总归要有点成果的吧。现在的延期只是为签订贸易协议做铺垫吧。

我估計

會一直不停的延90天直到2027年初

接下來就是2028有的忙了

美國沒空管中共

不好说，但是贝森特前阵子的讲话以及中共这边的反应，给我的感觉，就是到期之后应该还会延，因为没有很明确的能够美中谈妥坐下来签订什么协议的迹象。而且根本没有任何手段能确保中共老老实实遵守协议执行协议，签了也是白搭。

美国这边，川普受掣肘的地方要远比习近平多得多，要考虑和权衡的太多了，光是一个稀土就不知道还要拖多久，就算2026年军工用稀土能完全摆脱中共依赖，还有大量的民用稀土缺口呢。

中共这边，我感觉习近平也不太希望快速达成协议，因为只要还继续拖着不达成协议，就还能借机把大陆社会大萧条当下的所有问题都扣上“美帝又又又亡我不死”的借口，继续愚民，能骗一天是一天，能割一天是一天。

既然大家都不得不拖，那就继续一边保持接触一边慢慢谈，“年会不能停”。

---

贝森特接受日经专访的内容：

贝森特：中国是现代世界史上最不均衡的经济体
美国财政部长贝森特接受日本媒体专访时说，中国是现代世界史上最不均衡的经济体，北京的经济政策本质是创造就业岗位的政策，与西方民主国家有着根本不同。

据日经中文网报道，美国总统特朗普的对等关税措施上星期四（8月7日）正式生效后，贝森特当天在美国财政部接受了《日本经济新闻》专访。

贝森特说：“中国是现代世界史上最不均衡的经济体。我们认为很多中国产品的销售价格低于生产成本。中国的制造业从政府那里获得巨大利益，本质是创造就业岗位的政策。中国经济与西方国家和亚洲民主国家有着根本的不同。”

他回望历史道，美国过去在经济上有同盟国这样的竞争对手，在军事方面则有苏联作为竞争对手。“中国是一个新的存在，既是经济方面最大的竞争对手，同时也是军事方面最大的竞争对手。非市场经济的中国拥有与我们不同的目标。我们正在致力于解决非常棘手的问题。”

贝森特还说，如果他是日本或韩国的相关部门，可能会对冠病疫情危机时期中国增强产能感到担忧，这种增产动向正在向价值链的上游移动。

贝森特今年6月曾表示，是否成为全球可靠的合作伙伴取决于中国的选择，并重申中国需要转向消费主导型的经济，以帮助缓解全球失衡。

贝森特7月31日接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）访问时说，美国已具备与中国达成贸易协议的条件，但谈判“尚未100%完成”。

他告诉CNBC，在斯德哥尔摩与中方举行的最新一轮贸易谈判中，美国谈判代表“进行了据理力争”。

恰好今天又有一篇中共方面的文章：

中国官媒：改革须争分夺秒 美贸易政策摇摆仍是最大变数
中国国务院主办的《经济日报》在头版刊文称，美国反复摇摆的贸易政策仍是最大变数，唯有看准了就抓紧干，能多干就多干一些，尽快形成一定改革成果或基础，才能为下阶段国际经贸斗争打开更多空间。

《经济日报》星期四（8月14日）在头版刊登署名“金观平”（经济日报观点评论）的文章《中国经济顶住压力奋楫前行》。

文章称，面对外部环境发生的深刻复杂变化，以国内大循环的内在稳定性和长期成长性对冲国际循环的不确定性，全国统一大市场建设的重要性愈加凸显。

文章认为，中国以一系列改革举措应对风险挑战，不断夯实经济持续向好的基础。但改革如滚石上山，步步艰辛，机遇稍纵即逝，挑战迫在眉睫，改革必须争分夺秒。

文章说：“要看到，美国反复摇摆、极具不确定性的贸易政策，仍将是最大变数。唯有看准了就抓紧干，能多干就多干一些，尽快推动形成一定的改革成果或基础，才能为下一阶段统筹国内经济工作和国际经贸斗争打开更多空间。”

在关税第一个90天休战期即将结束之际，中美星期二（12日）双双宣布休战再延长90天。路透社引述分析人士称，在芬太尼关税、出口管制等领域的细节缺失，表明双方分歧依然较大，达成全面协议恐需要更长时间。

《经济日报》的上述文章也说，面对内外各种不确定性冲击，中国有能力高效调动各种资源合理应对。新一轮科技革命和产业变革与中国经济结构转型形成历史性交汇，为增强创新对经济增长的驱动力提供了重要时间窗口。“把机遇窗口期变成发展黄金期，大力实施创新驱动发展战略成为不二之选。”

国际货币基金组织（IMF）在7月底发布的世界经济展望报告中，预计今年中国经济增速将达到4.8%，较此前预测的4.0%增速大幅上修。

已隐藏

如果你让我相信一个能连续上当两次的人当总统，我是觉得不可思议的。难道在等待致命一击？
确实搞不懂为什么无限延期了

中國現在失業率高得驚人，市場萎靡和消費不振，這一切都和關稅沒什麼太大關係。所有的我問題都是中國人自己造成的，國家補貼舉國體制造成市場失靈的結果，大一統王朝都是注定滅亡沒有列外。所以川普延不延長關稅也阻止不了中國的滅亡，現在開始死亡倒計時了。

就现在这种状态，天朝的情况也是在持续恶化当中，谈不谈得拢有什么关系呢？

已隐藏

不会一直延的，那样不符合我川永远赢麻的战略部署，既然要永远赢麻，怎么能一直延，拖着不动？川普不是准备和包子见面吗？大概率是要签一份协议，然后双方都回去宣布自己赢麻，备战下一次。
反正现在明眼人都看出来，无论是包子还是川普，签了的协议都可以完全不作数，包子能够暗地里不执行协议，川普也能转头像和日本搞的关税一样，干脆就把协议另说一套，我要我理解，我不要你理解。
所以协议暂不暂停不重要，双方实力对比才重要。如果川普找不到替代的供应链，加关税这事就当屁放了，如果有人再提醒，那一定是他傻，没有理解伟大领袖川普的高瞻远瞩和深远部署。