太阳花学运的时候,为什么学生可以占领立法院而没有被强制驱离?

我一直认为,公民当然有权在国会大厦外进行抗议示威,但不应该以占领国会的方式来表达诉求。

为什么在太阳花运动期间,学生能够进入并长期占领立法院,而没有被警方立即强制驱离?

如果一部分公民只要不满国会的决定,就可以直接占领国会,那么国会实际上就很难正常运作了。毕竟,国会的任何法案、决议或政策,都可能引发部分人的不满。若这种行为被默许,是否会对代议民主制度本身造成冲击?

因此,在我看来,当时学生进入立法院时,警方理论上就应该立即将其驱离,而不是允许其持续占领数日。

大家怎么看这个问题?
民主國家是國會自治。
這意思簡單說就是國會裡面的事情只有國會自己能處理,
別人都不能管,
警察是屬於行政權的一部份,當然不能干預國會裡面的事,
否則就是行政權侵犯立法權,違反三權分立的原則。

國會自治最通常的體現就是警察不能逮捕國會議員,
除非要得到國會議長(在台灣就是立法院長)的同意。

回到台灣這事,
太陽花學運攻占立法院後,
警察要想進入立法院驅離,
必須得到當時立法院長王金平的同意,
立法院長不同意,所以不行。

至於王金平為什麼不同意,有好幾種猜測,
一說王金平跟馬英九有私怨,2個人在政策方向上有所不同,
加上前不久還爆出馬英九派人監聽王金平的電話的醜聞,這私怨可不小。
二說王金平覺得學運很正常,應該用溝通代替鎮壓,
王金平的性格比較像老好人,不是那種一言九鼎你們閉嘴通通聽我的就好的那種人,
他在台灣綽號叫"橋王",這個"橋"是台語協調溝通調整的意思,
所以他在政壇人緣很好,這也是為什麼他能連任多任立法院長,連民進黨也服氣。

至於到底是什麼原因,只有他自己知道,
或者他自己也不知道,反正就是這樣做了。
Reborn 参组东亚大陆北方公民政党. 还被奴役吗? 请斥骂那个奴隶主. 烂川、忘八习近平与战犯普京都是人渣. 还有主魔李洪志也是人渣. 我说的世界简单解释请谨慎参考.
https://youtube.com/results?search_query=太阳花+警察殴打民众

抗争要与镇压力度相适应.

台湾国 2016 才政党两次轮替是新进公民国,
马英九政府可说是最后一个准威权政府.

谁也不能只要求抗争者守法, 却不要去要求镇压者守法.
法律面前人人平等, 自然人、法人与政府皆要守法.

据我所知镇压中, 打破学生头的事情不少, 末端镇压者违法拖打学生有之.
剩下请台湾人补充吧, 身为一介东陆人说太多台湾政治细节并不好.

一国自由民主会有潮涨潮落,
希望台湾人、未来东陆各地民众国人都能监督好政府吧.

目前仍是我骂忘八习近平与臭共匪, 会有人跑来规训我...

鸡蛋与高墙, 我是不会站在高墙一侧的, 只有人权与自由是实在的,
除此以外的民族、国家、权力与金钱等等, 若没有普世价值全是虚假的.
ivangan 提問網路查得到的台灣資料及數據,一概不客氣回應!不爽不要看
網路就查得到的事,以下是用「太陽花起訴」關鍵字做Google搜尋,網路AI給的資料(因為當年已成年知道這些印象,所以現在懶得驗證,不信的人請自行查資料驗證):
太陽花學運(2014年3月)因佔領立法院及行政院,導致林飛帆、黃國昌、魏揚等百餘人被起訴
以下為太陽花學運起訴與判決的詳細分類:
1. 佔領立法院案(318學運)
人物: 黃國昌、林飛帆、陳為廷、蔡丁貴等22人。
起訴罪名: 煽惑他人犯罪、妨害公務等。
結果: 台北地院一審與高等法院二審皆判決「全數無罪」。法院理由認為,立委強行通過服貿程序有瑕疵,民眾行為屬於「公民不服從」範疇,屬政治性言論自由。因檢方未上訴而定讞。
2. 攻佔行政院案(323行政院滋擾案)
人物: 魏揚、陳廷豪、許順治等。
起訴罪名: 妨害公務、毀損公務員職務上掌管之物品、煽惑他人犯罪。
結果:
魏揚部分: 魏揚等7人煽惑他人犯罪部分,一審無罪,二審改判有罪(魏揚4個月),但經最高法院撤銷發回後,最終判定「不受理確定」。
破壞拒馬部分: 許順治、李冠伶因破壞行政院外拒馬,遭判刑4個月,可易科罰金。
3. 「路過」中正一分局案
人物: 洪崇晏等。
結果: 多數獲判無罪或不受理。
總結而言,太陽花學運的主要領袖在立法院案中獲判無罪,而涉及強行侵入行政院等行為的案件,在經過多年訴訟後,多以無罪或不受理結案,未有人因佔領立法院而遭判刑。
CinaJager The Cīna or China (name of a people attested in classical literature, often identified as the Chinese)
在我看来台巴子不应该出动黑皮驱离,而是应该学习邓碾平大佐先进经验开坦克把立法院和大穴牲一并碾平
rowlandheights 尊包讨李,天诛国贼李克强
王金平使坏,如果马英九驱逐学生,马就成了镇压人民的罪人,而王并不愿意背书支持镇压。

你会说,军警镇压骚动不是很正常吗,问题在于什么是骚动得当事人,在这里是立法院,说了算,王金平不打电话叫总统来镇压,总统还来镇压,说小了是镇压人民,说大了是藤森式政变叶利钦式政变,这帽子扣下来谁受得了。

以美国J6事件为例,假如国会是民主党多数,然后川普当选连任,这时候一群左翼的暴徒攻击国会,现在川普看到机会立刻镇压,那国会多数党就要说川帝是不是以镇压为由试图武力控制国会了。
有人衝進去是因為國民黨立委亂搞,對服貿案不按程序黑箱處理
立法院都沒按規矩辦事了,引發民眾反彈也是很正常的事
不過現在這一屆立法院又來了。不按規矩進行法案審議程序
然而現在的立法院長是議事規則還有慣例都搞不清楚的草包韓國瑜
所以縱容這些事發生

另外,王金平是國民黨本土派
跟馬英九的派系不對盤
自由与革命 去游行,为什么?这是我的责任
因为台湾非常依靠美国,要在乎国际观瞻呀。不用说太阳花运动,哪怕是台湾民主化,如果不是因为国民党被打到了台湾,必须依靠美国武力保护,蒋经国都不会轻易松口开放党禁报禁。

太阳花学运哪怕放到美国,也是妥妥的会被按照暴乱处理的,不信的可以看看当初参加冲击国会山那些人是什么下场。

美式民主最美好的一面体现在美国之外,距离产生美。太阳花学运没被暴力镇压就一个原因,因为马英九政府要在意美国的看法。

要发言请先登录注册

发起人

曾经沧海难为水,除却巫山不是云。

状态

  • 最新活动: 2026-05-08
  • 浏览: 4889