韩国在奥运会上的成绩为什么比台湾强这么多？
从1984年洛杉矶奥运会开始算，韩国一共得了108块夏季奥运金牌，而台湾只有9块。
韩国的人口是台湾的两倍，但是金牌的数量是台湾是十几倍。
为什么韩国的体育成绩比台湾强这么多？毕竟韩国和台湾的经济发展水平差不多，为什么体育成绩差距这么大？
韩国的人口是台湾的两倍，但是金牌的数量是台湾是十几倍。
为什么韩国的体育成绩比台湾强这么多？毕竟韩国和台湾的经济发展水平差不多，为什么体育成绩差距这么大？
這說明了人口與經濟都不是發展體育的充分條件，冰島60萬人口能踢進世界盃，克羅埃西亞400萬人口拿世界盃亞軍都是很好的例子。
那麼台灣的體育有什麼樣的問題？體育協會與學校教育我覺得都是問題吧，體協的事很多人在說了，我也知道得不多就不說了，但是教育這塊我可以說說我的看法。
不管是反賊還是台灣人，我們常常都會批評或嘲諷中國的填鴨式、科舉式、坐牢式教育，但是我其實一直都覺得台灣其實也差不多，只不過程度不同罷了。台灣是沒有像中國那樣的「點滴班」，但是近乎9成的青少年近視率可不是開玩笑的，我個人從國中(初中)就開始卷晚自習、蹲補習班，像歐美或日本那種3點下課的學生生活與台灣人一點關係都沒有。
至於體育教育？一週就2堂課。一週只有2小時不到的運動時間就算了，重點是大多數人並不想動，這就是問題了。一個國家想成為體育強國，全民運動的習慣是必須的，但就算是台灣也還是那套科舉思維，並不真正重視智育以外的其他教育。台灣培養體育選手的做法其實也是培養少數有興趣或能力的人上去比賽，而大多數學生一週就只運動兩節課。至於體育課會不會真的上體育？我身處的台北可能比較不會有把體育課拿去上數學的事發生吧(一定被投訴，至少我國高中6年不曾發生過)，但聽說其他地方就不是這樣了。
那麼台灣的體育有什麼樣的問題？體育協會與學校教育我覺得都是問題吧，體協的事很多人在說了，我也知道得不多就不說了，但是教育這塊我可以說說我的看法。
不管是反賊還是台灣人，我們常常都會批評或嘲諷中國的填鴨式、科舉式、坐牢式教育，但是我其實一直都覺得台灣其實也差不多，只不過程度不同罷了。台灣是沒有像中國那樣的「點滴班」，但是近乎9成的青少年近視率可不是開玩笑的，我個人從國中(初中)就開始卷晚自習、蹲補習班，像歐美或日本那種3點下課的學生生活與台灣人一點關係都沒有。
至於體育教育？一週就2堂課。一週只有2小時不到的運動時間就算了，重點是大多數人並不想動，這就是問題了。一個國家想成為體育強國，全民運動的習慣是必須的，但就算是台灣也還是那套科舉思維，並不真正重視智育以外的其他教育。台灣培養體育選手的做法其實也是培養少數有興趣或能力的人上去比賽，而大多數學生一週就只運動兩節課。至於體育課會不會真的上體育？我身處的台北可能比較不會有把體育課拿去上數學的事發生吧(一定被投訴，至少我國高中6年不曾發生過)，但聽說其他地方就不是這樣了。
心龙
新注册用户 (待解除)
1999年，韩国出版的《孔子消失国 家才能复兴》一书提出想要解决韩国政治、社会、经济等领域的痼疾，必须从儒学的阴影中摆脱出来。该书当年 销量最高，儒教被扣上了危机主犯的罪名
自2011马英九新年许愿：“实践 儒家思想, 让世界惊艳”之时起，马英九己在台湾中小学推行“尊孔读经”，让大学生研究《四书》《五经》四维八德、君君臣臣父父子子，模仿“孔子学院”在美设“台湾书院”等一系列举措。
但是，当马政府施政不体恤民情 也不用心， 刺激 景气，束手无策，竟还 翻来覆去，举棋不定。无法解决当前经济困局时，以致 马英九的民调支持度江河日下，民怨如 野火，四处延烧，为什么马英九搞起了复辟儒家之术，结果就现在这个样子。
这不奇怪，因为“愚”和“ 弱”正是儒家文 化的两大特征。儒家思想“重礼而轻法”的意识形态马英九是要仁得仁，被讽刺为“台湾四处充斥的儒家虚伪文化令人作呕！”他谁也怪罪不了！
自2011马英九新年许愿：“实践 儒家思想, 让世界惊艳”之时起，马英九己在台湾中小学推行“尊孔读经”，让大学生研究《四书》《五经》四维八德、君君臣臣父父子子，模仿“孔子学院”在美设“台湾书院”等一系列举措。
但是，当马政府施政不体恤民情 也不用心， 刺激 景气，束手无策，竟还 翻来覆去，举棋不定。无法解决当前经济困局时，以致 马英九的民调支持度江河日下，民怨如 野火，四处延烧，为什么马英九搞起了复辟儒家之术，结果就现在这个样子。
这不奇怪，因为“愚”和“ 弱”正是儒家文 化的两大特征。儒家思想“重礼而轻法”的意识形态马英九是要仁得仁，被讽刺为“台湾四处充斥的儒家虚伪文化令人作呕！”他谁也怪罪不了！
這種「拿金牌總數來比國家強弱」其實很粗糙，甚至常常是網路吵架用的偷懶指標。
因為奧運金牌數會被很多因素影響：
人口與經濟規模
大國本來就比較容易養出大量選手、教練、訓練中心、醫療團隊。
參賽歷史長短
日本參加奧運的時間比韓國早很多，累積數自然有差。
國家重點投資項目不同
韓國在射箭、跆拳道、短道滑冰這種項目非常強；日本則在柔道、體操、摔角、游泳、滑板等項目分布更廣。
項目設計本身會影響金牌數
游泳、田徑、體操這種項目金牌很多；棒球、足球、籃球這種團體項目，再強也只有一面金牌。
冷戰與舉國體制因素
有些國家會把奧運當國威工程，集中資源硬堆金牌。這不一定代表一般國民運動環境更好。
所以中國人如果拿「金牌數」來壓韓國、日本、台灣，常常是在把奧運當民族主義排行榜看。這種比法最荒謬的地方在於：
照這邏輯，美國永遠比中國強，蘇聯解體前又曾經比很多國家強，那是不是代表制度、文明、人民生活品質都能直接由金牌數決定？當然不是。
比較合理的看法應該是：金牌數可以反映一個國家在某些競技體育項目的投入與成果，但不能直接代表國力，更不能代表文化優劣或人民素質。韓國金牌比日本少，不代表韓國體育差；日本金牌比韓國多，也不代表日本所有方面都贏。這只是競技體育的一個切面而已。
因為奧運金牌數會被很多因素影響：
人口與經濟規模
大國本來就比較容易養出大量選手、教練、訓練中心、醫療團隊。
參賽歷史長短
日本參加奧運的時間比韓國早很多，累積數自然有差。
國家重點投資項目不同
韓國在射箭、跆拳道、短道滑冰這種項目非常強；日本則在柔道、體操、摔角、游泳、滑板等項目分布更廣。
項目設計本身會影響金牌數
游泳、田徑、體操這種項目金牌很多；棒球、足球、籃球這種團體項目，再強也只有一面金牌。
冷戰與舉國體制因素
有些國家會把奧運當國威工程，集中資源硬堆金牌。這不一定代表一般國民運動環境更好。
所以中國人如果拿「金牌數」來壓韓國、日本、台灣，常常是在把奧運當民族主義排行榜看。這種比法最荒謬的地方在於：
照這邏輯，美國永遠比中國強，蘇聯解體前又曾經比很多國家強，那是不是代表制度、文明、人民生活品質都能直接由金牌數決定？當然不是。
比較合理的看法應該是：金牌數可以反映一個國家在某些競技體育項目的投入與成果，但不能直接代表國力，更不能代表文化優劣或人民素質。韓國金牌比日本少，不代表韓國體育差；日本金牌比韓國多，也不代表日本所有方面都贏。這只是競技體育的一個切面而已。
。。。。。。。。。。。。。
反問題主一句，韓國表現必然是亞洲各國常態所以才能夠襯托出臺灣在全球表現如此無能
按照你的邏輯，所以臺灣沒有臺灣pop，臺灣無能。 臺灣沒有知名台劇，臺灣無能。 甚至臺灣沒有三星lg家族，都是臺灣無能嘍。
臺灣欠偉大祖國一個交代，如果不是亞洲文化輸出國，只是亞洲四小龍之一，都對不起偉大祖國人民了
問題來了，新加坡怎麼不能像香港出一個鍾楚紅了。
如果有人覺得我是陸配為偉大臺灣辯護
這麼說吧，我原籍廣東，我不認為我覺得廣東有多好。 但是你說廣東天生比其他地方下賤，又是另外一個回事了
反問題主一句，韓國表現必然是亞洲各國常態所以才能夠襯托出臺灣在全球表現如此無能
按照你的邏輯，所以臺灣沒有臺灣pop，臺灣無能。 臺灣沒有知名台劇，臺灣無能。 甚至臺灣沒有三星lg家族，都是臺灣無能嘍。
臺灣欠偉大祖國一個交代，如果不是亞洲文化輸出國，只是亞洲四小龍之一，都對不起偉大祖國人民了
問題來了，新加坡怎麼不能像香港出一個鍾楚紅了。
如果有人覺得我是陸配為偉大臺灣辯護
這麼說吧，我原籍廣東，我不認為我覺得廣東有多好。 但是你說廣東天生比其他地方下賤，又是另外一個回事了
历史路径上，台湾主权不明，缺乏在竞技体育上投入资金争夺荣誉的动力等等。
社会文化上，台支普遍还是卷做题。韩支则是卷得比较百花齐放，做题，外貌，体能都可以卷。
社会文化上，台支普遍还是卷做题。韩支则是卷得比较百花齐放，做题，外貌，体能都可以卷。
东亚的问题约等于獠口的问题。
韩国獠口也就一半。台湾獠口占了七八成。
獠口既不能歌也不善舞，体育更抓虾。农耕奴隶的基因问题。
朝鲜底子是渔猎。后来被獠口污染了而已。
韩国獠口也就一半。台湾獠口占了七八成。
獠口既不能歌也不善舞，体育更抓虾。农耕奴隶的基因问题。
朝鲜底子是渔猎。后来被獠口污染了而已。
因为台支还是较费拉
娘炮太多
除了做题还是做题
娘炮太多
除了做题还是做题
韩国是北方，台湾是南方，世界上热带地区基本上没有体育强国，天太热不适合锻炼。你看中国的北方体育也比南方强得多。
熱血大叔
He that will not reason is a bigot; he that cannot reason is a fool; and he that dares not reason is a slave.
從1930年開始算，阿根廷在世界杯奪冠三次，而中國零次。
阿根廷的人口約爲中國的1/30，但是奪冠的次數是中國∞倍。
為什麼阿根廷的體育成績比中國強這麼多？畢竟阿根廷和中國的經濟發展水平落差相當大，為什麼體育成績差距這麼大？
為什麼要樓主這麼喜歡用上駟下駟貶低台灣？是因為有邏輯上的缺陷嗎？
阿根廷的人口約爲中國的1/30，但是奪冠的次數是中國∞倍。
為什麼阿根廷的體育成績比中國強這麼多？畢竟阿根廷和中國的經濟發展水平落差相當大，為什麼體育成績差距這麼大？
為什麼要樓主這麼喜歡用上駟下駟貶低台灣？是因為有邏輯上的缺陷嗎？
不爱好，不喜欢，可以吗？ 既然 人们接受，有些国家可以不喜欢篮球，足球，那为什么不能接受有些国家不喜欢体育或者说绝大多数体育项目呢？
你的问题就是默认了一个前提，所有的国家都是热爱，并想搞好这些体育项目的
你的问题就是默认了一个前提，所有的国家都是热爱，并想搞好这些体育项目的
韩国本来就是内卷王，崇拜成绩与面子。叫小滞纳一点问题都没有
南朝鮮金牌比台灣多
也擋不了被中國吞食的命運
也擋不了被中國吞食的命運
