如何看待部分中国学生一口个人自由妥协民主，一面担当马列维稳小将？
这群人往往谈吐以进步知识分子，文青自居，可是当有需要时，又甘愿为权力当笔杆子嘴皮子。他们对愚昧群众有着很强烈的优越感，对外国人又有很强的自尊心。
很担心在中国民主转型后，仍然是由这样一群人控制政治。如果是这样，那么讨论中国如何不如赶紧移民。
很担心在中国民主转型后，仍然是由这样一群人控制政治。如果是这样，那么讨论中国如何不如赶紧移民。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
民运搞了那么多年为什么一点起色没有？https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。
罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量，也是天天搞媒体，在美国国会演讲，宣传共产主义极权的危害，要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。
最后他们的愿望都实现了，只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候，他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。
中国也一样，中国早晚有一天也会崩溃解体，到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁（帝制和共产党都试过了，肯定不会倒退回去的）。
而这些海外民运若是想发挥能力，只能等到时候回国，再看看有没有机会。
不过若是民主制度，他们更没有机会，因为他们长期旅居海外，对当地了解较差，加上有跑路捡便宜的嫌疑，使得几乎不太可能获得民众信任，而在选举中获胜。
反过来，倒是资本主义军事独裁，也就是张献忠化，海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年，知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中，当一个幕僚。
当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀，很难获得善终就是了。
造反的时候应当团结一切可以团结的人；造反成功之后要靠制度。
铁拳砸在头上得时候他们总是幸灾乐祸的，除非砸在自己头上
短视的利己主义者总是这样
短视的利己主义者总是这样
精神分裂
因为会发钱
看没钱谁干？
看没钱谁干？
本人自干五，拥护共产党，拥护习总书记。
以此立场回答如下：
现代社会，只有民主，才有社会稳定，才有长治久安。
不实行民主，国家将陷入专制-暴乱-专制-暴乱的无尽循环。
简言之，民主的直接目的是维稳。不民主则社会不稳定。
==================
最后再回答“很担心在中国民主转型后，仍然是由这样一群人控制政治”的疑问
由一群人控制政治，这是专制-暴乱-专制-暴乱的无尽循环。这叫民主化失败，不叫民主转型。
只有一部分国家能够把握住民主化的机会，真正实现社会稳定。
没有谁会主动放弃权力，只有在政治斗争中才能遇到民主化的拐点。
因此，民主化的机会可遇不可求。
而人们能做的，是充分做好各种制度设计，一遇到时机，迅速把握，把各种政治权力都装进笼子里，不给专制重新抬头的机会。
以此立场回答如下：
现代社会，只有民主，才有社会稳定，才有长治久安。
不实行民主，国家将陷入专制-暴乱-专制-暴乱的无尽循环。
简言之，民主的直接目的是维稳。不民主则社会不稳定。
==================
最后再回答“很担心在中国民主转型后，仍然是由这样一群人控制政治”的疑问
由一群人控制政治，这是专制-暴乱-专制-暴乱的无尽循环。这叫民主化失败，不叫民主转型。
只有一部分国家能够把握住民主化的机会，真正实现社会稳定。
没有谁会主动放弃权力，只有在政治斗争中才能遇到民主化的拐点。
因此，民主化的机会可遇不可求。
而人们能做的，是充分做好各种制度设计，一遇到时机，迅速把握，把各种政治权力都装进笼子里，不给专制重新抬头的机会。