电影-攀登者观感

1.电影讲述的3年自然灾害到底是人祸还是天灾?
2.个人主义与集体主义的取舍?牺牲自己保住相机,完成任务。还是应该保住性命,放弃任务?
且翻且珍惜 自我思想启蒙实践
1,人祸,100%人祸,根本没有所谓的“自然灾害”,59-61既没有旱也没有涝,可以说是风调雨顺的3年。国内怀柔的叫法一般称作“三年经济困难”,国外称为“3年大饥荒”。
大饥荒的主要原因:58年夏搞大跃进,开始人民公社化运动,片面追求赶美超英,全民炼钢,大搞形象工程,抽掉了大批劳动力。一方面错过了秋收,且贻误了冬种(冬小麦),导致了59年的欠收,全国开始进入饥荒初期;另一方面公社化使得各地政府为了“数据”好看,谎报、夸大粮食产量,浮夸风盛行,产量报的多,国家收缴的就多,本来就欠收,于是各地从农民家里搜刮(实为抢劫)陈粮(公社化之前的存粮)。饥荒开始广泛蔓延。59-61年,饥荒持续扩大并不可收拾,保守估计饿死2Kw-4Kw人口(人口年鉴)。
建议阅读杨显惠的两部著作《夹边沟纪事》和《定西孤儿院纪事》,篇幅不长,绝对会刷新你的三观。
此两部书2000年在国内刊登连载,2008年重版,2017年下架并禁止出版(列为禁书)。

2,我个人理解:至于相机的问题,虽是登山,但其实是一场战争,一场领土的战争。既然是战争,登山队员其实与军人无异。不能以普通的登山运动员的价值去衡量。欧美国家的战争也有很多牺牲个体换取集体利益的例子,毕竟是战争,战争本来就更强调集体主义。

要发言请先登录注册