【行动派】普通人如何有效的开展类似开源软件那样的分布式/无大台政治运动？
想要改变社会且能够上网翻墙的人非常多，然而如何将这些人力组织起来，形成合力，进行分布式政治活动却是一个难题。香港反送中运动树立了一种无大台群众运动的成功典范。
然而对于中国大陆背景的人而言，香港这样的街头运动是不现实，而且没有效果的，匿名的网络活动是一种最可行、最安全的方案。可是由于匿名者的能力差异、时间差异，到目前为止，绝大部分匿名运动都是像编程随想一样的独行侠。
品葱也有不少人在努力组织一些有实质作用的网络群众运动，比如大法官发起的品葱online游戏，端点星项目等等，但我感觉参与者还是很少。大家有没有想过找到一种项目管理的方法，让这种类似开源软件模式的群众运动有实质性的影响，产生实质性的成果。
问题的重点是项目运营和管理模式
然而对于中国大陆背景的人而言，香港这样的街头运动是不现实，而且没有效果的，匿名的网络活动是一种最可行、最安全的方案。可是由于匿名者的能力差异、时间差异，到目前为止，绝大部分匿名运动都是像编程随想一样的独行侠。
品葱也有不少人在努力组织一些有实质作用的网络群众运动，比如大法官发起的品葱online游戏，端点星项目等等，但我感觉参与者还是很少。大家有没有想过找到一种项目管理的方法，让这种类似开源软件模式的群众运动有实质性的影响，产生实质性的成果。
问题的重点是项目运营和管理模式
第一步：教别人如何撤离微信，有事不要在上面组织，否则光速查水表
第二步：教人翻墙，尽量针对对自己生活不满意的人，避开自干五小粉红
第二步：教人翻墙，尽量针对对自己生活不满意的人，避开自干五小粉红
分佈式，無大台去中心化運動的確有防止被一網打盡的好處，但亦會有互不信任（見文革式舉報及港警內鬼行為），「一盤散沙」組織不起來的弊病，現在必須要有一個技術讓民運人士團結組織起來但又不失其去中心化特色，以供以後發生必然革命時使用。
我之前發佈過一個用去中心化信任網來快速檢測阻生人的可信度的建議。可惜小人不才，寫到一半已經不知道自己寫什麼，且用語不當令一些人以為我在提議「社會信用評分」。
之後再研究一下發現原來一早有類似的概念，所以不Link 自己的文的了，看這些吧：
信任網：https://en.wikipedia.org/wiki/Web_of_trust
公匙交換會：https://en.wikipedia.org/wiki/Key_signing_party
現在想做的是建基於這些概念上，再於易用性和安全性上作一些妥協，弄一個Open Source App，放在Github / F-Droid 上供人下載。
（P.S. 生活在牆邊，不知牆內網絡的實質情況，只知道github 好像沒被封，但想知道牆內看github 上的反賊文章被請飲茶的危險性多大？
我之前發佈過一個用去中心化信任網來快速檢測阻生人的可信度的建議。可惜小人不才，寫到一半已經不知道自己寫什麼，且用語不當令一些人以為我在提議「社會信用評分」。
之後再研究一下發現原來一早有類似的概念，所以不Link 自己的文的了，看這些吧：
信任網：https://en.wikipedia.org/wiki/Web_of_trust
公匙交換會：https://en.wikipedia.org/wiki/Key_signing_party
現在想做的是建基於這些概念上，再於易用性和安全性上作一些妥協，弄一個Open Source App，放在Github / F-Droid 上供人下載。
（P.S. 生活在牆邊，不知牆內網絡的實質情況，只知道github 好像沒被封，但想知道牆內看github 上的反賊文章被請飲茶的危險性多大？
會來的 只要川普彈劾事件越來越深入 牆內人會明白是怎麼回事了 還以為只是表面上香港衝突問題 無語 全球剿匪運動已經打餉了 次信貸危機已經來了 現在有美國人已經意識到聯邦存儲系統利率縮水啦...
第一件事先要有可行的网络通讯平台，并且不受中共的封锁和物理切断！不可能奔走相告或者无线电这类了，这是无大台行动的第一保证，失去联系就什么都做不了…
Utopia可以建立 已经有人试过 不用梯子就能访问 希望有技术大佬可以研究一下