能不能使用中共丢失领土的黑历史来驳斥小粉红所说的香港问题是主权和领土问题?

既然很多小粉红觉得香港问题是主权和领土问题，说中国一点都不能少，那能不能把中共丢失领土的黑历史摆出来，把话题引导到中共丢失的领土更多，中共没能力把那些领土要回来，引导到这些方向上？

比如，民国时在南海是划了11段线，中共建国后，把原属中国的夜莺岛送给了越南，并把北部湾的两条线删掉，收窄变成九段线。我们再煽动一下，说对越反击战牺牲了多少多少人，但中共却很慷慨地把一个岛送给白眼狼越南，对得起军人烈士吗？

比如，藏南地区，由印度实际控制，印度还将其设立阿鲁纳恰尔中央直辖区。煽动一下，说中国1962在边境冲突中打败了印度，一度占领收复了藏南大部分地区，却主动退兵，这样的战争算得上胜利吗？对得起牺牲的军人吗？

比如，钓鱼岛，一直在争议中。煽动一下，问，二战真的是我们胜利了吗，胜利了为什么连个小岛都拿不回来？不是说中国一点都不能少吗，为什么连这个也做不到？

比如，俄罗斯侵占的大量的中国领土，以及俄罗斯策动了蒙古独立。老毛子这样欺负中国，中共还认他当爹，认贼作父。老毛子搞的马列主义失败了，自己拍拍屁股投奔资本主义了，中国却还要继续坚持马列主义，这条路能通吗？

还有很多就不一一列举，算下来，这些丢失的领土比香港这屁大点地方要大得太多太多了吧，中共就是没能力对外把领土要回来，只敢在那里威胁恐吓香港同胞，还有天理吗？

反正这样一套下来，能不能让小粉红的思想产生动摇？

注：还有其他丢失国土的例子，可以搜索《1949年以后，中国丢失多少国土》