近期两岸三地的政治气候改变，改变你对于2020台湾总统大选的看法吗？

一，原来的局面是什么？
    两岸三地不同的政治形态，形成了大中华圈异于其他国家或地区的独特诡异政治格局。真正的政治家是喜欢这种格局的，在混沌中博弈，在胶着中耍手腕，在动荡中找到平衡......

    邓小平是这种政治家，对于台湾对于大一统，在80年代他看得比谁都清楚，台湾的经济发展以及民心所向，美国的《与台湾关系法》，世界各国跟台湾的暗通款曲...都让他意识到武统的艰巨。1983年他提出和平统一的政策设想（邓选第三卷），然而，这个设想在对岸是没有实现基础的，仅仅靠国共两党上层有限的几个人传递消息互通信件是远远不够的（廖承志与蒋经国；邓颖超与宋美龄...）。如果能让国土得到形式上的统一，民心所向以及岛上政治玩什么花样都不重要。只要台湾认祖归宗（承认在一国框架之下），国际上的干涉甚至关心就会逐渐淡化、消失；然后，复杂问题就简单化了，剩下的时间就该是两党、两地比实力比渗透了。共党是相信自己统战和分化能力的（参见作品<建国大业>和<潜伏>）。失去了能够借力的台湾有胜算吗？不会的！

    让台湾政治势力接受和平统一这一设想的政治条件（诱饵）是什么？我给你相当程度的自治权！于是，老邓自创性地正式提出“一国两制”方案。如何让台湾人以及党派相信呢？手头正好有香港回归。于是香港就成了一国两制的试验田，同时扮演一个大外宣角色（角色其实多了去，洗钱、谍战、国企圈钱、国际违禁品出口...）。

    这是一招好棋——香港平稳回归，同时又竖了一个政治宽容的好牌坊！（党羽和二代在香港捞了多少黑金这里就不说了）。好棋之下，对岸果真乱了阵脚：马英九上台（共党有没有暗中发力不知道，但是凤凰网居然全程直播选举），国民党大员频繁访共。台湾近年来经济上逐渐形成对大陆的依赖（大陆频繁出台对台优惠政策到底是为啥？为了血浓于水的同胞情么？）以及目前已经露出马脚的台湾红色媒体公然唱红！ 此局面如果延续下去，台湾人不用被武统，自己的体制就先瓦解了。
   
二，现在的变局有哪些？
    最关键的变化就是2012习近平上台。这里只说此君对台湾的态度——在中共十九大对台湾提出了“六不”，即“绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去”......“我们不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项...”看得出比他的前任有更强硬的对台决心。加之他上台初始就在全党范围内大肆宣传所谓的“不忘初心”。共党的初心到底是个啥东西？ 政体上不就是“一党专政阶级斗争”吗？国体上不就是“主权完整的社会主义中国”吗？ 统一台湾，于是放在了他任内显眼的位置。根据他长期在福建担任领导的经历，他跟台商港商交往的经验，他不可能不知道台湾人民自己的真实想法。按他对党内异己的处置手段，他不太可能对台湾具有怀柔之心。
    所以，当香港问题出现的时候，他按照“初心”思路下了一着随手棋，对反对派、自由派无情打压，对学生运动残酷镇压。试图强力施展共党对香港的影响，将香港由外姓娃娃彻底变家奴。可是，你《中英联合声明》不要了吗？不要了，因为是“过时的文件”！可是你对世人的承诺呢？作为执政党你的尊严和信用总该要吧！
    习惯性禁评，就像一个自信满满的武术世家传人一样，用自己的无知和低能，在世界范围内重新唤起了人们对红色意识形态的担忧和恐惧，同时也让许多人重拾对共党的不信任。老邓好不容易设计的对台两手抓政策，政治诱饵已经雨打风吹去，剩下的还有经济诱饵及武统！今年1月的《纽约时报中文网》老早就分析了习的武统倾向比前几任都要强烈。

三，对台湾选举的影响
    十多年前我在麻省做Ph.D时候遇到不少台湾学生以及访问学者。日常接触都是客客气气的，当关系熟到可以聊天的时候，问到对于统一的看法，他们的态度都是同出一辙地用几乎鄙夷的语气打断我说那是不可能的。华人喜欢抱团，可是从来都是泾渭分明的两个，香港学生比较独立，有时候也会加入台湾学生团体。那时候我就感觉大陆要统一台湾几乎不可能了。 可是，中国当局在2011年马英九竞选连任时公开鼓励台商回台参加选举，让我对共党的渗透功夫有些惊讶；2018年底蔡英文领导的民进党在县市级选举一败涂地的时候，我对台湾的民意有些疑惑了。很显然，在台湾经济逐步成为需要大陆输血关照的小弟时，政治追求似乎不再重要；在共党不断地通过各种手段对台进行思想渗透时，自由世界的人也被洗脑了，即便2014年有清醒政治头脑的太阳花运动。

    香港的反送中运动在台湾引起不小的反响，应该是在情理中。而蔡政府的及时反应，也应该是下了一步好棋。现在在台湾民间可以明显感觉到对香港的同情和对中共的警惕。这种同理心是会影响民调的。最近的民调结果不是迫使韩国瑜心酸高呼“蔡英文不要再消费香港的反送中了”？

    没有去过台湾，对台湾的民风不了解。但我知道面对共党大陆的高压，台湾民众的反弹力度会很大，比如导弹威胁下李登辉连任。然而，我也相信人性中对利益追逐的一面会让对自由追求的一面退居不重要的位置，这一点就连部分美国共和党议员及其背后的企业财阀都不能免疫，何况台湾的普通商人和民众呢！ 面对共党最近出台的惠台26条，有多少人被吸引，不得而知。

    总之，我认为时下的台湾民众应该能从香港的反送中运动中感受到中共的出尔反尔；应该能从红色媒体对台的渗透中感受到意识形态洗脑的恐怖。至于他们中的多数能不能从经济诱饵下抽身，就要看民进党如何抓住机会做文章了。不过，个人认为这次台湾醒的人会很多；看好蔡英文。

謝邀～不得不說，這次總統大選最特別的就是「香港因素」。這篇報導已經給出了民意的走勢圖，可以很清楚地看出中港情勢就是牽動這屆大選最重要的（但並非唯一的）因素，這應該沒什麼好說的了。所以我就補充一些個人觀察。

過去的總統選舉主軸基本上圍繞著兩岸政策與中國因素，不管前幾年的雨傘運動或魚蛋革命鬧得多歡，儘管台灣也有支持的聲音，但聲量相對有限，大多侷限在公民社會之中（知識份子、社運組織、NGO等等），鮮少成為選舉攻防的議題。但今年卻硬生生殺出了一個「香港因素」，扭轉了民進黨的被動局面。在我來看，「香港因素」的檯面化既是突發的現象，也是一連串事件引發的後果：如果沒有過去幾年間台港兩地公民社會建構出的連帶關係，或是中共在台港加強控制力道的種種跡象，香港的事態很難外溢到台灣來。在2014年的太陽花運動和雨傘運動之後，台港的公民社會多少都意識到彼此面臨到共同的威脅，也就是中共的對外擴張。在那之後，香港的許多事件（特首選舉、書商被逮、DQ風波）都讓中國因素顯得更加真實，「今日香港、明日台灣」之說也越來越甚囂塵上。因此，當反送中運動爆發的時候，它在台灣的輿論效果就是把過去幾年的種種事件串在一起，成為把中國威脅論這幅圖像給組織起來的最後一塊拼圖。

在台灣的民意層面，如果說太陽花運動確立了「捍衛台灣民主制度」作為重要的政治議題，那麼關注和支持香港的反對運動就是必然的結果之一。對於這項民意的變化趨勢，民進黨的反應不能算快，不過他們內部一直有批與公民社會關係良好、持續關注人權議題的民代（如田秋堇、林淑芬，號稱民進黨的良心），所以在反送中運動爆發出來時，民進黨對於這波民意還算能夠及時地回應。相對的，國民黨連這波民意的前提都不承認（到今天還在講「台灣民主制度很安全、不用捍衛」），其進退失據的反應也是不意外的結果囉。

延伸來談，從這點也可以看出民進黨與國民黨是完全不同的政黨，他們對於民意趨勢的掌握程度不同，回應速度也因此有所差異。而在民主國家，一個跟不上民意的政黨自然只有式微的結局。當然，民進黨上台執政之後變得更加顢頇是事實，但他們懂得靈活應對也是事實。相形之下，國民黨幾乎無法生產新的論述來應對新的態勢與民意，在選舉上只能動員懷舊情感來鞏固基本盤。做個簡單比較：現在國民黨的選舉語言還充斥著蔣經國、孫運璿，而民進黨卻已經不怎麼提美麗島了（今年剛好是40週年，然而紀念規模並不大，我想這也是美麗島世代逐漸退場交棒的一個表現）。兩者的差異由此可見一斑。

是說，共產黨跟國民黨的處境似乎非常相似，兩者都給我一種吃老本的印象，上個世紀的政治神話到今天還是神主牌，嶄新而有力的論述相對少見（而共產黨手上還握有宣傳機器呢）。嗯，「习近平新时代中国特色社会主义思想」應該不算好的宣傳吧？字太多了。不過我對牆內輿論環境不熟，就不多說了。

以上，寫得有點長。

大概在韓還沒出來前     我就大膽預言了      不能搞定兩岸關係論述
這次總統大概就不用選了     結果就像現在      越投共    票越少
柯文哲也因為兩岸論述模糊     聲勢江河日下

其實韓出線     對台灣是大好事      政治冷感的台灣人    需要一條鯰魚
來刺激一下      不然總是不問世事      歲月靜好

那大陸這次匆忙上陣      力挺國魚      暴露出在台經營已久的各級網路
金流     媒體     政客      以後要抵制    要抓人    簡單多了
一次全跳出來      不用一個一個去猜

從前幾次的大選     就可以知道      大陸越用力     台灣的反作用力就越大
越是打綠營      綠營就能觸底反彈       搞得我都不清楚國台辦是哪邊人馬了
到底是顢頇無能      還是養寇自重       就看未來有沒有人      要把他公布出來

我的立场一直都没有变，坚定支持中华民国（台湾）用一切手段抵抗共产中国的侵略，捍卫亚太自由阵营的最前线。
原因我在稍早前有一个类似回答：

老共要消灭的就是「中华民国」。因为这样才能结束长达70年的内战状态，才能彻底树立老共草台班子的「正统性」。

只要「中华民国」这个招牌存在一天，老共被打脸的天数就多一天。「中华民国」时刻提醒着叛乱分子「得国不正」。

「中华民国」一天不灭，「中华人民共和国」说自己是「中国唯一合法政府」底气就一天不足，永远只是红色恐怖分子和自由世界打交道所身披的马甲。正是因为如此，中共势必要用一切大棒加胡萝卜的手段来消灭中华民国。过去「韬光养晦」年代中共还能用「中华儿女」的统战秀来培植台湾境内的亲共势力，但随着习近平上台，中共放弃猥琐发育改为主动出击，态度强硬之余更煽动岛内亲共势力加快渗透颠覆步伐，客观上也令越来越多的台湾人，乃至于自由世界的成员看清中共的真面目。
纵观台湾历次选举，每次都是只要中共强硬，反抗中共的领导人必然当选。只是中共当权者，也许是流氓无产者特有的眼界狭隘和拒绝平等对话使然，永远看不到台湾人民透过选票表达的渴望国际认同，渴望对等相处，渴望家乡安全的坚定决心。也好，让他们一条道走到黑吧，这世界上有些东西实在是「不破不立」的！

我陳水扁投過2次，馬英九也2次，家裡長輩政治偏藍
從小到大 接觸的人事物，塑造出我的概念是 兩個不同國家 沒遇過有誰說同一個國的
模糊的印象中，2010以前，綠的在喊藍的染紅時，我覺得很荒謬，一個跟共產黨有血海深仇的怎麼可能染紅，在此之前我是完全不信的，真正開始有感覺是太陽花，算是真正讓我去理解政治的轉折，開始研究以前藍的說過的話，做過的事，從此不相信藍的兩岸論述，這時算是微紅吧，之後習大大把火開太大，各種操作讓我更有感，告台灣同胞書算是一個驗證吧，家裡有長輩是這時被打醒

最近有個學生民調吧，9成以上不認一國兩制，基本上隨著時間的推移，藍的不改變只會越來越慘

蒋公遗训

看看韩国瑜，再看看蒋公，为国民党感到心痛，早年国民党在蒋公的带领下，一直坚持反共到底，初心不悔，那怕是败了，和共匪实力差距悬殊，但是至少一直在吹共匪的喇叭，在大陆培养反共的民国派看看现在的台湾人，再对比一下蒋公，我这个大陆人才知道蒋公相当的可贵
那怕是蒋公去世之后，国民党由经国先生带领，虽无意反攻大陆，只愿发展经济，但是此时的国民党一直有着反共的态度但是王师再也不可能上岸了，民国派只能靠自己革命，光复民国了
经国先生去世之后，台湾走向民主化，此时国民党呢？在马英九的领导下开始逐渐亲共，到现在直接发展成了共匪在台湾的代理人，真的是痛心疾首，现在的国民党背叛了蒋公遗志
直到现在为止，我不清楚这篇文章下自称民国派的某个葱油，无脑支持现在背叛当初诺言的国民党，还好意思自称民国派？我觉得这类所谓自称民国派，无限亲韩国瑜的人，大有人在，他还不如一个老头子说了这么多废话，一句话总结：这类人不配自称民国派

謝邀
除了香港為台灣作的示範，
Kmt的參選人素質太差，差到不搞政治的人都不想讓這種人當我們的總統
首先他的背信就先走錯路，中共可能覺得不怎麼樣，但是信譽在國際社會是很重要的，然後又蠢......
最錯的一步大概就是想走蔣家路線，那個廣告完全激起信奉蔣家神話的人的怒火。都說國共不兩立kmt竟然還有臉用蔣家的名號，這步完全把基層kmt推遠

好處就是這幾步再次激起台灣人的緊張感跟對共產黨的怒氣，至於那幾個自己主動跳出來的，反滲透法已經三讀通過，誰叫他們蠢呢？

另外個人認為有一點，
事實上如果中共有時間再等6.70年，等那些撤退來台的人都走光，沒人記起當初共產黨的可怕的時候，他們的戰術才有效果

因為現在的台灣人幾乎可以說是被中共每四年一次的武統月經文嚇大的，已經習以為常。如果背景是在大家安居樂業超過100年完全喪失緊張感的時候，突然來個恐嚇才會有效果。


遺憾的是中共經濟差到恐怕撐不到下一個百年......

另外感覺他們的戰略有點精神分裂。
某方面懷疑他們的參謀有不同派系無法統一意見，不然就是他們真的蠢到戰術太差......再怎麼說也不該混在一起用

谢谢邀请

蔡英文这次能大胜的原因，其实并不是她做的有多少，而是韩国瑜实在太差。

韩国瑜差主要是两个原因：

一，他非常亲共。韩国瑜和旺中关系太紧密，然而旺中是公认的亲共企业，旺旺董事长蔡衍明支持六四屠杀。所以对于反送中事件和习近平的一国两制，蔡英文敢高调的批判中共，但是韩国瑜就不敢反共，因为共产党抓住了韩国瑜无数条的小辫子。

二，韩国瑜太草包，脑子里没有任何的政见，只会讲空话和套话。他本来高雄市政就一事无成，只担任几个月市长就去选总统，背弃了选前对高雄市民的承诺。再加上李佳芬家族的弊案，导致他除了深蓝票之外，中间选民和浅蓝的票都跑光了。

再加上吴敦义为了自己能当立法院长，搞出了一个超级亲共的不分区立法委员的名单。进一步的加深了选民们对韩国瑜亲共的印象。

总而言之，这次大选进一步改变了台湾政治的格局。国民党已经开始新党化了，彻底走向反美反西方、拥护共产党的道路。照这样发展下去，2030年国民党就可以进人大政协了，国民党主席就是全国人大副委员长了。
民进党开始走向了联美制中的正轨，并且勇于站在反抗中共的新冷战的最前线。
就目前而言，国民党会逐步丧失最大在野党的地位，第三势力还不成气候，民进党会和日本的自民党一样，长期执政至少十几年。

謝邀，我和很多人的想法看來並不相同，2018民進黨的失敗中國因素或許有干涉，但並非主因。

蔡英文的「最會溝通的政府」、「謙卑謙卑再謙卑」在上任後卻看到總統府前滿滿的拒馬陣、蔡英文的「你們自己和老闆講」、賴清德的加班是做功德說、吳秉叡的「不喜歡不要投民進黨」、邱議瑩嘲諷抗議的勞團是「放錄音帶」、陳菊人馬吳宏謀陳金德等人的無能與難看吃相、段宜康嗆賭輸了吞曲棍球卻輸不起裝死、激進的年金改革過程對軍公教將近人格毀滅的抹黑、對台大校長遴選出管中閔伸手干預……等等，才是民進黨在地方敗選的主因。

國民黨怎麼贏的？因為他們什麼都沒做，老實說他們連打民進黨都會打歪根本打不到正確的點，韓國瑜只不過是趁著時勢崛起的人物。中共的介入？上面那些事幾乎都是民進黨自己捅的簍子，中共頂多起到點放大作用。

民進黨選後這一年來又做了什麼呢？首先投入宣傳的預算有顯著增加，明的有各部會、各媒體都以Facebook或插畫等新形式政令宣導，暗的有卡神、督割幫等集團網軍四處帶風向。甚至還發現2018自己動手太失分，改讓綠黨基進等側翼集團和網路圖文作家打擊、抹紅潛在政敵如柯文哲、黃國昌等。（國民黨倒是不用抹就紅了，今年看不分區名單就知道無限靠近新黨統促。）又能踩穩反共的立場，甚至在國民黨向急統靠近時進逼搶占中華民國的話語權。

反觀中共和國民黨彷彿真的以為自己多麼英明神武，嚴重錯估民意和國際情勢，從告台灣同胞書以來到香港一連串事件，讓民進黨瘋狂「撿到槍」，讀稿機都變成辣台妹，短短一年把鐘擺擺了回來甚至更高。中共和國民黨的顢頇無能莫此為甚，這麼愚蠢的操作贏選舉機器民進黨？說笑吧。中共像胡溫時期不動，還沒人會發現溫水正在煮青蛙，習政權的流氓樣當全台灣都是瞎子不成？台灣的選舉史上，自1996年台海飛彈危機以來，只要中共強硬，明顯反共的一方就會得利（國民黨直到連戰時期才大幅轉向親共），台灣人算是非常討厭被威脅的。

不過看上面的描述就知道我對民進黨還是相當反感的，所以民進黨也不會拿到我的票就是了，我的選票會投給台灣民眾黨，賴香伶是臺灣少數有做實事的勞工局長，在民眾黨中央約束力低的情況，我看好她能夠有一番作為。

谢谢楼主邀请我这个无名之辈。


我个人觉得1996年是大陆对台湾政策的一个分水岭，大陆以为用威胁可以吓到台湾人去投国民党，没想到起了一个反效果，反正帮助民进党上了台。

而今年很可能是另一个重要的分水岭，我在很多帖子里提过上个月提出的《惠台26条》是一个很重要的信号，从这个政策开始看出，大陆已经彻底不再向台湾输送利益，反过来要抢台湾的利益了。

1996年分水岭，让大陆认识到，对台湾武力威胁是没用的——彼时的李登辉非常聪明，他大胆的喊出“会叫的狗不咬人”，正中中共七寸，那时候中共即使武力超过台湾，也终究是不敢真打的——从而将政策转向经济方面，希望给国民党当政时输送更多的经济利益，达到打压民进党的效果。
然而今年的《惠台26条》我认为是中共的另一个重大的政策转向，标志着中共彻底放弃对台湾选举的影响，已经对两党都不抱希望，反过来吸引台湾的高级人才，吸引台湾的企业了大陆，达到掏空台湾，弱化台湾的效果。


所以回到你的问题，我认为大陆现在已经不关心台湾的选举了。反正选谁上来也不会同意一国两制的，无非是一个着急独立一个不着急独立而已，“不独立”已经不是选项了。现在中国大陆的策略就是吸引台湾的人和钱。

謝邀。
我的想法不太一样。我不认为两岸局势对台选有太大影响。
小英八月开始翻盘，我的解释是，大量选民对蔡英文的愤怒耗尽了。    九合一选举之前，蔡政府被疯狂抹黑，一时营造出全民痛恨小英的氛圍，一时间蔡英文好像变为了最后一年的朴谨惠，人人得而诛之。这显然是中共的强大手段造成的，而那确实在九合一重创民进党，并在而后几月重伤其士气。         然而事实是，小英做的根本沒那么差，仅有几个点失误而已。红蓝联军对其的无下限攻击实际上是逆势而为，于八月后，绿营凭借香港反修例轻松翻盘。韩国瑜是否为共谍？我认为是，但拿不出任何有效证据。可惜蓝营要为之前的冒进还债，他之前与红方的距离拉的太近了。

有一个关键的点是，韩国瑜其实也在被过度抹黑，这是这次大选的重大变数。而中共的恶心程度，亦是巨大变数。四年前，中国只是个大老粗，四年后，中国已变为公认的丑陋恶魔。   四年前八年前，两岸民间关系友善，而今天，不必多言。这两大变数我们且看。

英粉与韩粉数量其实差不多，而去除两个粉集团，英黑其实多于韩黑。       然而英黑转投韩的比例会比较小。在媒体战上我以为还是绿营更强。

至于韩国瑜于开票日召集韩粉，最终是否会变为暴乱强攻总统府？(如果韩是真共谍的话)        这我还是有点担心的。

   这篇文章下的回复都好高质，搞得我都不知道怎么说了。
   我就代表个大陆的自己，表达一下心情吧。
   局势逆转，正如BBC所言，是今年夏天，香港人的行动，还有林郑及北京的“帮助”，让台湾人，一下子明白了，台湾人该保命，还是只顾经济。韩营拼命鼓吹要经济利益就好了，可看到“一国两制”的港人，都在保卫自己的身家性命是，才明白过来。原来，命才是重要的，否则你被失踪、被绑架，很现实的。（书店事件、肖建华事件）
   韩派、国民党等，已经交了投名状，在地区选举时，获得了暗物质的力量，于是，现在没有退路了，没有任何力量支持，只好信暗力量再次显灵了。
   这次台湾选举结果，当然会是蔡上了。 如果出现意外，韩上了，那才是真正的加速时刻了。全世界都会手忙脚乱的。

党国的水平是真的差。从台海危机开始，每一次试图介入台湾选举，都采取了武力恫吓的方式，结果让台湾人同仇敌忾，亲共派一输再输。
习近平本人对台湾比较熟悉，且有某种“情结”。自从他上台以来，对台工作水平确实有所提升，主要采取大外宣攻心、经济捆绑的软性控制手段。民进党在地方选举上大失利，便是其效果的体现。固然，蔡英文的政策确实有些问题，但是其后果应当是丢失摇摆区，而非直接丢失传统票仓。可以说，如果没有香港反送中事件，今年台湾大选的亡国感就依旧是“芒果干”，见到红色代理人上台，几乎是板上钉钉的事。
arashi8964说得对，美国的影响才是最明显的。幸好，台湾人虽然忘记对岸政权的狡猾和残暴，但是没有忘记中美走向对立之时，哪一方更值得合作。

大陆人，我昨天看了一下蔡英文，宋楚瑜和韩国瑜的答记者问。看得我真尴尬！我就想问问台湾群众：“这三货真的是你们选出来的？？”（PS：不要打我）

先不说执政能力，就这人品和素质就无法恭维。我觉得这三个人简直了，矮子里面拔将军？

蔡英文：算是三个人里面最好的了吧？但手腕真的是软，整天放空炮，跟美国奥巴马右派那些人一个样，说起来头头是道，做起来畏首畏尾。

韩国瑜：不知道大家怎么看他，我从他身上真的看到了共产党的精髓，无论是模糊主题，转移话题还是各种讲话方式，跟中国外交部那些人真的一模一样！！！说韩国瑜不是共产党，打死我都不信！

宋楚瑜：这人我是真的不了解，但他的答记者问题真的就是活脱脱一个大型“回忆录”啊，想当年我如何如何......政治讲的是能力和未来，不是过去你办了多大事儿，当然，过去的事儿能证明你的能力，但拿着过去吹实力真的是大丈夫？？？？

最后结束语，广大台湾群众你们千万不要打我，千万不要打我，千万不要骂我（重要的事情说三遍）：一代不如一代。

我記得習近平發佈告台灣同胞書的時間，是在婚姻平權公投遭挫、九合一選舉國民黨大勝之後不久，那時候民進黨支持者(=me)還籠罩在一個愁雲慘霧覺得前途黯淡的狀態，蔡英文迅速又堅定的回應把我給撈了起來，覺得她怎麼能這麼有精神（萎靡的看著電視的我）。之後在一片撻伐聲中，蔡政府終究通過婚姻平權法案（就像之前的年改和一例一休），我理解正確的事情不一定符合政黨利益，而且所謂正確與否這種形而上的概念要落實在法律上，需要協調的地方一定很多，但最終蔡還是能夠力排眾議整合各方意見，令人佩服。香港發生的事情只是更加堅定會投給蔡英文的信念。（ps. 我平輩朋友會因為香港事件特別支持民進黨，而長輩或者基督徒朋友很多因同婚法案拒投蔡政府，包括原本堅定支持民進黨的長輩）

至於國民黨，早在之前太陽花學運時我就已經對其兩岸路線徹底失去信心，這次共諜案爆出後，王立強的說法只是有點證實大家的猜測（雖然調查尚未結束）。我覺得今次大選亮點在於立委選舉還有政黨票的分布情況：🇰🇷🐟現象在台灣內部造成很嚴重的分化，這種情況對於中共後續的滲透工作其實是很有利的；而國民黨的不分區以及立委席次很可能增加，加上對於兩岸論述模糊的小黨席次，若蔡政府順利連任，恐怕真正的挑戰選後才開始？

谢谢邀请。

我昨天看了一段波特王的视频，中華民國有總統！14億人無法面對的真相｜回應酸民第四集｜波特王，其中有一句话令我感慨万千，“民主自由如果你失去的话，你是要流血拿命来换的”。这让我想起当年共党有一位高官的高论：“我们的政权是牺牲了两千万人得来的，谁想要，拿两千万人头来换！”对于每一个习惯了民主自由的人，只有失去民主自由的时候才会发现其可贵。所以请每一位台湾人，1.11用你们的选票捍卫你们自己的未来。

对于共党代理人韩国瑜，我一向是以为他是不惮于牺牲众人的福祉来追求个人利益的，正如他放弃高雄去竞逐大位，以及未来可能的放弃大位去换取一个国家副主席，所谓的竞选口号，也大可以换成“大中华共荣，国家安全，人民有钱”。而对于国民党，作为共党兄弟般的列宁式政党，党内独裁实在是传统艺能，岛内新一代的台湾政坛已经很难有他们的位置，民进党会自身分裂重新洗牌，在未来代表台湾的各路民意。

感谢习主席，不停的去助选

世界上最大的党绝对是“讨厌共产党”。。。

我選擇蔡英文不是因為她對中共的態度明確。而是因為我不會選擇國民黨。
不選擇國民黨的理由很多，我就不一一贅述了。
蔡英文只能算堪用，以一個希望第三勢力興起的台灣人來說國民兩黨以外的第三勢力才是我心中所向。
但是如果只能讓我選國民黨或民進黨，毫無疑問民進黨。
一個總統當然應該對侵略勢力說不，我知道對很多人而言這是加分，但對我而言這只是應該做的。
民主體制下其實發生總統賣台的機率不高，因為人民有機會阻止，因為有立法院。
不然太陽花運動怎麼來的。
任何政治人物都有可能嘴上說a行動是b。監督他們也是公民的責任，為自己納的稅金負責。
撇開政治傾向，蔡英文跟韓國瑜也不用多說，一個正常人一個民粹。我也不用猶豫。

我的想法依然沒變，就是要讓國民黨倒
我支持中華民國，我不想看到舔著共匪的黨繼續在台灣生存

已隐藏

台灣最大的聲音就是反韓國瑜
這樣的聲量永遠不變，甚至會增加
要是當初郭台銘有參選後果不堪設想
(吸走蔡英文票，三腳督的選情最難預測

當然，到現在為止除非韓粉
真的沒人想被統，尤其是共產黨
這其中也要感謝香港人站出來，讓我們理解到中共的滲透
跟中共的噁心、無恥、骯髒 
馬英九執政時期，那時候的我甚至對中國是有好感的
這樣的滲透能力，這真的很可怕

謝謝樓主邀請。
沒有反送中事件，我的香港朋友就不會告訴我這件事。沒有接觸反送中，我就不會知道對面到底多無下限，更不會在看到一堆簡體字喊暴民時深深害怕對面的洗腦功力。更不會關心總統選誰，然後在細看韓國瑜的在各個場合的表現時，發現這個人就算沒有賣臺疑慮也是個沒有禮貌不懂感恩不知道什麼叫尊重的政客。
更不會和兄弟姐妹連手勸退長輩，所以中共真是蔡英文的最佳助選員。
不過我還是討厭民進黨改革不周全的地方，希望他們下一個四年如果繼續執政能有所改善。

台湾就像是沙子，大陆越想紧紧握住，却流的越快！适得其反，对待香港问题暴力强硬帮了蔡总统的大忙。。。刁大犬这头猪真棒👍

觉得蔡英文会赢，全因包子的帮忙。包子真的是蠢得不要不要的。

習特勒只是一個投機官僚篡奪了大位，對於兩岸關係沒有戰略眼光和長遠打算。造成目前對台灣束手無策的困境。

如果打算一國兩制統一台灣，就不該在香港胡作非為，把一國兩制的招牌砸得稀爛。

貿易戰同樣暴露其沒有戰略眼光只是瞎混的思路，在當初談判關稅觀點退讓止損才是利益最大做法。

我本来对台湾大选谁赢没有什么看法，感觉无所谓。作为大陆人当然还是希望看到对大陆比较友好的党派上台。但看到香港反送中以后共产党的丑恶嘴脸，现在我支持民进党继续执政，一定要保住台湾的民主制度。

当然对韩国瑜本来就没什么好感，高雄市长做半年就想去选总统，简直乱来。真的要投票，没有反送中这件事情的时候可能会投宋伯伯或者柯P（虽然他没参选），但有了反送中就没什么可以犹豫的了，肯定投小英啊。

 美国的钦点比两岸关系对台湾大选的影响重要的多。环球时报说了大实话，美国才是操纵台湾大选的幕后黑手。匪谍的帝国主义认证和法西斯认证都是对胜利者的畏惧和尊重。

不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。这句话放之四海而皆准。

w其实这些年，我一直觉得台湾民主搞得一般般，并不怎么成功，比如权力制衡没有做好，经常看台湾的新闻，发现台湾闹得最欢的是立法院和行政院，很少听到最高法院的声音，另外就是，韩国瑜高雄市还没怎么治理，就又去跳脚选总统，感觉很荒谬，最后是感觉蔡英文政治能力着实平庸，最后选举，要不是有俩白痴要通匪，还真不一定支持蔡，在这里是感叹台湾没人，还是制度有缺憾，我不好说。

我只想说：出来投票，不然以后可能没机会投了。freedom is not free. 无论支持谁，请表明立场来投票。

谢邀，拖了两天才过来写。
在香港反送中运动之前，并不是特别关心台湾大选。
只知道民进党在去年九合一大选中大败，当然那个时候还有认识到TG渗透到如此地步。只是把小英这几年执政比较糟糕归结于老共近3年的压制以及其本身执政经验的不足。

反送中后开始逐渐关心台湾大选。不过可以很明显的看出民进党的形式逆转和维尼年初的讲话以及反送中运动的关系非常大。

当然这些应该大部分人都看出来了，所以也就不废话了。
我想主要预测下选举后的走势。

目前反渗透法的通过，我预估TG在以后的渗透中会采取更隐蔽的方法。
不过我看了反渗透法的内容，相当的多的处罚条列的确在其他法中都有。这也是引起其他部分党派不满的一个点。

另外比较好奇的是如新党，统促党这种，以及旺系媒体这类，在反渗透实施后会如何处理。
我个人愚见是基本不会处理这些红统媒体和政党，但是他们也会有所收敛。