香港社会分裂是不是很严重？

孫中山真的很暴力，明明可以和平地跟清朝談判搞君主立憲，最後竟然在日本人的支持下，升級到暴裝革命，他絕對是暴徒，反清恐怖份子，明明清朝社會都普遍認為只有吃飯才是最重要，暴徒硬把民主自由強加於大清人民就是不民主和暴力的行為，支持清兵消滅廣州暴徒，你可以打我了。

Hermione

是，分裂是很嚴重，同事、家庭成員、同學、朋友、生意夥伴之間都出現裂痕，到了這個時候極少中間派，不是藍就是黃，問題是深或淺。

至於示威者的暴力：
1. Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable - J.F. Kennedy. 我們要退後一步用宏觀角度看，過百萬人的遊行都有3次了，當權者還是無動於衷，那人民應該坐以待斃任人魚肉？

2. 多次示威者被人打甚至斬，警方不但不執法，還要前面拉人後面放人，甚至被攻擊的反被拉被告，然後藍絲/福建幫/黑社會/白衣人在得到警方保護下越來越張狂，你認爲示威者應該如何自處如何應對？

3. 事實上當“私了”情況出現後示威者被襲的情況大大減低，那些藍絲普遍就是欺善怕惡、相信拳頭多於真理，多麽的犯賤？！現在求仁得仁

pinkfloyd

分裂？香港人再分裂，那也是对共同体的认识过程，否则会有几十万人上街，会有医疗小组服务前线？
要说分裂，那是中国人才分裂，中国人的分裂是个体性或者家庭为单位的，这才是真正的末世社会

Hker

自由仍是會開花

社會上如果黃藍陣營各50％才會有嚴重分裂吧，現在的情況是黃佔大多數，所以我不太感覺到社會分裂。至於示威的暴力情況確實有逐步升級，但我不認為屬於過度暴力，某程度上只是追上了國際標準而已。

operaoopera 宅足40年

(为方便阅读转为简体字)

我看到的分裂是, 部份认同要升级武力抗争, 部份只想岁月静好闷声发财(还有一部份热爱党国我也不知道算不算香港人, 坦白说香港人普遍都没有党国观念, 更遑论爱与不爱). 我身边有9 成支持示威的朋友都对政府和黑警非常不满, 但碍于以下原因而没有上街---

1. 家庭责任
2. 工作责任
3. 害怕被打/被捕/秋后算账(就像国泰)

因此眼前上万上万的人潮实在也只是冰山一角, 实际上的分野是很难想像的. 全"黄"的家庭很少有, 更多的是被父母赶出街去的孩子. 这种"世代分裂"是一时三刻看到长远影响. 但父不父母不母, 孩子流浪在外作战的后果, 此后廿年更难想像.

这些都不是祭出一条紧急法出来就能消弭的.

白青阳民主自由法制

我大概明白了：当民众尝试使用和平理性的示威，对方却不愿进行有效的沟通和对话，因此才不得不付诸于暴力来彰显自己的声音。如果是这样的话我明白了。
P.S. "私了"是什么意思？

Applepie

黃藍是政見，黑白是良知。我們先看黃藍：

//本土派11%、激進民主派4%、溫和民主派36%、中間派22%、無政治傾向19%、工商派1%、建制派4%、親中派3%。若將本土派和激進民主派歸為一類，中間派和無政治傾向者近似，並結合建制派和親中派，加上溫和民主派，這四大板塊組成了香港目前的政見光譜。//

(9月27日明報：從民調數字看不同政見和年輕人的心聲（文：蘇鑰機） (09:00))

再看看黑白：

//調查在 10 月中進行，訪問了 751 名 15 歲或以上市民，對警方信任度平均分只有 2.6 分，其中 51.5% 受訪者給 0 分，完全信任 10 分的僅有 9.3%；調查亦顯示，多達 73.3% 受訪者認為，林鄭月娥應該引咎辭職，覺得不應該的只有 17.4%。 //

(10月16日立場新聞：明報民調警方信任度僅 2.6 分　過半受訪市民對警方「完全不信任」　近七成支持重組警隊)

鐵桿撐共者大約10％聽上去很少，但換個角度看，每10個人裡有1個人支持共產黨，這可不少了。一家公司有多少人？按上述比例，總有幾個是共匪鐵桿，他們會告密嗎？地鐵車廂有多少人？有多少共匪鐵桿？他們站在你身邊嗎？他們看著你的手機畫面嗎？當你穿著黑衣，他們會偷拍你的大頭照嗎？

十分之一的人口是潛在的共諜，他們掌握了九成的紙媒，順從中共指引，實行告密、批鬥、傷人，滿懷惡意，並且有警察保護，不用負責，這不是民意分裂，而是白色恐怖。

oossccaart

是，很嚴重。
但這種分裂是不正常對比。和2014雨傘革命時約50-50對比情況完全不同。現在黃的大約70至80%。剩下的是藍。
但問題是立法，執法權力都在藍方。所以形成現在一種長期抗爭問題，因為長期警暴及執法不公。令武力升級，很多本身屬於和理非人士遂步接受。而且今天由警方員佐級主席成功申請禁制令禁止公眾查閱選民資料。令建制派可以無顧慮地種票影響選舉結果。現在連選舉都淪陷了，大部分和理非唯一寄望可以改變政府，警權唯一合法方法都沒了。相信更激進示威將會在不久將來會出現。

L00p3r Hongkonger

我也認同分裂得很嚴重
這次運動其中一個重點就是沒有大台
好處是港共不能用傘運和佔旺事件中把頭領抓住就令運動解散
不過壞處是人們都是自發性離散地為一個目標走出來人數仍是不少的
但也很難有如運動初期612 616 818 這種百萬級的人數
我認為不是黃營人數下降相反因為每一次的警暴問題引起反效果人數和對前級勇武的包容度也在上升
只是警方的武力相對太強而普遍民眾對再進一級攻擊警察的認同感不足
所以反而黃營有種開始地下化的趨勢特別是藍營的白色恐怖和血色鎮壓令人不會公開談論
但每個周末周日人們還是會保護好自己和同路人再走上街頭為自由抗爭