共产主义国家里,人民生活水平横向比较,最高的是现在的中国吗?
比较前提:
1、跟历史同时期的其他资本主义发达国家比较。
2、共产主义(包括共产主义延申,比如主体思想主义)为纲领的国家。
3、不包括北欧,加拿大等带有共产主义性质的国家。
4、包括以共产主义为纲领,但含有资本主义市场经济的国家,比如现在的中国、越南。
举例:
80年代,前东德跟当时的英国,美国人的生活水平比较。
90年代,苏联跟当时的欧洲,美国人比较。
现在的中国,跟现在的欧美比较。
1、跟历史同时期的其他资本主义发达国家比较。
2、共产主义(包括共产主义延申,比如主体思想主义)为纲领的国家。
3、不包括北欧,加拿大等带有共产主义性质的国家。
4、包括以共产主义为纲领,但含有资本主义市场经济的国家,比如现在的中国、越南。
举例:
80年代,前东德跟当时的英国,美国人的生活水平比较。
90年代,苏联跟当时的欧洲,美国人比较。
现在的中国,跟现在的欧美比较。
贵国人类发展指数 hdi 和 基尼系数 大概是所有前共产主义国家最低的 比如和名声不好的乌克兰比。物价指数人均gdp排名应该靠前 强于乌克兰 落后于俄罗斯。
这要怎么比,没几个国家有中国的人力,也没几个共产国家加入了WTO,接受了西方转移的产业。
共产主义国家里,人民生活水平横向比较,最高的是前东德
那你相信现在中国的人均收入还不如被美国封锁多年的隔壁的俄罗斯吗?
你说的是共产主义国家还是披着共产主义皮的国家?
中国不是共产主义国家,是国家社会主义国家,简称nazi国家。历史上的nazi国家,只有意大利和德国,最多加上匈牙利,西班牙和日本。很明显,纳粹德国和美国的国力差距远比中国和美国的国力差距小,生活水平更不用说了。因此问题答案是否。
https://wx4.sinaimg. cn/large/5a4636e4ly4g3ij85ictwj208b0en74p.jpg
就算是共产主义国家这个范畴以内我也不知道你哪来的自信。
就算是共产主义国家这个范畴以内我也不知道你哪来的自信。
连个欢乐组都没有,好意思和朝鲜比,笑死。
中國現在還能算是共產主義嗎?
二十字二十字二十字
二十字二十字二十字
我老婆是学政治科学的,我就从她身上了解的知识来解释一下这个问题的漏洞。虽然我认为我明白楼主什么意思,但是这个问题的字面是前后矛盾的。
第一,世界上没有存在过共产主义国家,名义上都没有。存在过的都是名义上以社会主义为方针来治国。很多社会主义国家的执政党是共产党,这里只是名义上的,也许指的是他们的最终目标是达到共产主义社会。大多数存在过的社会主义国家都垮台或者实质上转变了。现存的除了古巴基本上都转离了社会主义的主张,朝鲜甚至把社会主义相关名词都移除了“宪法”,也就剩下个家族独裁和计划经济,而政府都对民间各种违法自由交易睁一只眼闭一只眼。 最对也就古巴算一个。
第二,共产主义的国家是不可能存在的,因为共产主义本身和国家这个概念是无法共存的。马克思和恩格尔(不知道中文是不是叫这个)写的共产主义宣言里讲过,社会主义的终极阶段,即共产主义社会,是一个无国家和政府的社会。共产主义即无国家,有国家即非共产主义。当然,这只是共产主义定义的其中之一而已。
简而言之,共产主义国家从未存在过,也不可能存在,因为它本身就属于乌托邦,算是个理想状况。除非它的定义被改变。
但是实质和名义上的社会主义国家,尤其是或共产党执政的国家(我猜也就是楼主的意思)是存在过,现在也存在。名义上就楼主说的那个几个。实质上也就可能古巴算唯一一个吧。
所以呢,就现在这个时间点来判断,然后直接回答楼主问题:
在名义上社会主义国家中,中国大陆水平上限比其他都高,下限跟越南差不多,总体肯定是最不差的,客观上平均的话可能也算最不差的。
在实质上社会主义国家中,中国不是最好的,因为根本就不属于这类。最好的只有古巴,因为总数只有一个,那么那一个即是最好的,反之也是最差的。
附加:北欧各国是社会民主主义,是在自由主义基础上与社会主义的一些特性的结合,算是一个混合体,但它的核心相对社会主义而言更接近自由主义,虽然它名字里有社会一词却没有自由一词。
第一,世界上没有存在过共产主义国家,名义上都没有。存在过的都是名义上以社会主义为方针来治国。很多社会主义国家的执政党是共产党,这里只是名义上的,也许指的是他们的最终目标是达到共产主义社会。大多数存在过的社会主义国家都垮台或者实质上转变了。现存的除了古巴基本上都转离了社会主义的主张,朝鲜甚至把社会主义相关名词都移除了“宪法”,也就剩下个家族独裁和计划经济,而政府都对民间各种违法自由交易睁一只眼闭一只眼。 最对也就古巴算一个。
第二,共产主义的国家是不可能存在的,因为共产主义本身和国家这个概念是无法共存的。马克思和恩格尔(不知道中文是不是叫这个)写的共产主义宣言里讲过,社会主义的终极阶段,即共产主义社会,是一个无国家和政府的社会。共产主义即无国家,有国家即非共产主义。当然,这只是共产主义定义的其中之一而已。
简而言之,共产主义国家从未存在过,也不可能存在,因为它本身就属于乌托邦,算是个理想状况。除非它的定义被改变。
但是实质和名义上的社会主义国家,尤其是或共产党执政的国家(我猜也就是楼主的意思)是存在过,现在也存在。名义上就楼主说的那个几个。实质上也就可能古巴算唯一一个吧。
所以呢,就现在这个时间点来判断,然后直接回答楼主问题:
在名义上社会主义国家中,中国大陆水平上限比其他都高,下限跟越南差不多,总体肯定是最不差的,客观上平均的话可能也算最不差的。
在实质上社会主义国家中,中国不是最好的,因为根本就不属于这类。最好的只有古巴,因为总数只有一个,那么那一个即是最好的,反之也是最差的。
附加:北欧各国是社会民主主义,是在自由主义基础上与社会主义的一些特性的结合,算是一个混合体,但它的核心相对社会主义而言更接近自由主义,虽然它名字里有社会一词却没有自由一词。
据说古巴现在不错,靠着旅游和医疗业现在过得挺好
前苏联人均汽车,你说呢?
20字20字20字
20字20字20字
底层人都是艰难吃不上饭的,在任何共产党国家最后都会变成这样
顶层人的话,毕竟经济发展加上WTO,中国领导肯定比苏联的领导过得好
顶层人的话,毕竟经济发展加上WTO,中国领导肯定比苏联的领导过得好
其实除了科技带来的方便,中国差不多全方位退步了,以前穷男还可以娶个女屌丝,现在不存在了,光棍到死的了。
中國是權貴資本主義國家,不是社會主義國家。
最好的应该是中东石油危机后的苏联(勃列日涅夫时期),苏联靠卖石油发大财,维持了一段虚假的高福利时代。