现在的情形像不像辛亥革命前？
感觉国际舆论越来越不喜欢中国，再加上右翼抬头，老外势必对中国人越来越敌意（你是不是匪谍？？）。这样下去有没有可能出现排华的浪潮？
辛亥革命前，欧美种族主义严重，留学生更多的思考如何“救中国”，而不是自己在国外哈皮然后岁月静好。
如果再次出现排华浪潮，留学生待不下去，又对墙内的各种情况心知肚明，害怕回去吃到赵弹，会不会跳反？
题主自己是在欧洲一个小城市，当地人（包括我的外国同学）排外情绪挺严重的。
ps：第一次发帖，我好方qaq大佬们手下留情啊
再ps：原帖“现在的情形像不像辛亥革命前”，现已修改
辛亥革命前，欧美种族主义严重，留学生更多的思考如何“救中国”，而不是自己在国外哈皮然后岁月静好。
如果再次出现排华浪潮，留学生待不下去，又对墙内的各种情况心知肚明，害怕回去吃到赵弹，会不会跳反？
题主自己是在欧洲一个小城市，当地人（包括我的外国同学）排外情绪挺严重的。
ps：第一次发帖，我好方qaq大佬们手下留情啊
再ps：原帖“现在的情形像不像辛亥革命前”，现已修改
跳反是一定会跳反的。当年八九民运被镇压的时候，欧美各国相当多的留学生直接就政治避难留在那边了，我认识的亲戚朋友就有好几个。如果今后几年局势紧张，欧美国家出于各种理由肯定会再这么干一波，一来清除内奸，把舔共的那些留学生送回去；二来趁机收割一波认同自己理念的人才（中国人又是出名地胆小怕事，不会惹是生非）。这对那些本来就想移民的人也是好事，何乐而不为？
有相似但差别不小：辛亥前大陆内外反清革命党风起云涌立誓武装推翻满清当局不惜流血牺牲，许多人如陈天华自杀成仁以死唤起民众，更多人拿起武器反复起义不惜弹雨枪林，今日大陆反抗共匪者决心组织信念勇气都不如当年，尤其是军队武装人员少有秘密起事的苗头，且所谓民主人士组织也不敢往鼓动军队武装政变方向努力，所以推翻中共王朝统治，道路漫长
我觉得这种担心比较多余。现在的世界太多元化了，没有人会整体排斥和中国有关的一切的。你说的好像不是大学生，而是外国乡下40年没出过村子的老头老太太。
外国的大学生一般来说都不会这么狭隘，至于个人感觉被排斥，一般来说要检讨一下你自己，是不是不够合群，性格是不是自卑，语言是不是不够好。而不是把被人冷落归咎到外部原因上。
外国的大学生一般来说都不会这么狭隘，至于个人感觉被排斥，一般来说要检讨一下你自己，是不是不够合群，性格是不是自卑，语言是不是不够好。而不是把被人冷落归咎到外部原因上。
我在巴黎。
讲真，我对法国人挺失望的。我当然完全不希望他们反华啊，我也多么多么希望老外们可以热爱真正的中华文化，我多想告诉所有人，我是中国人，却不是中共政府的人。
可是目前的主要问题是全球化的既得利益者还在亲中吧，比如马克龙刚刚在进博会签下的那几个大单，比如法国人自己弄不出5G又不想落后只能投奔华为，再比如各个奢侈品大牌整天就钻研着怎么跪舔中国消费者(本人将某大牌工作所以很有发言权)。在这种情况下，舆论是不可能主导排华的。巴黎遍地都是中餐馆，大堆的留学生都是过来岁月静好的，哪有什么反贼情绪。
至于美国，我不清楚，但看看老狐狸Bloomberg那个屌样就很绝望。加拿大也似乎都是各种白左岁静。。。
总之，感觉现实状况距离楼主的感觉还有很长一段距离吧。当然，香港事件是一剂很强的催化剂。鄙人观点是，要支持川普连任，因为他在下一个任期说不定能弄死中共。。。
望各位赐教。
讲真，我对法国人挺失望的。我当然完全不希望他们反华啊，我也多么多么希望老外们可以热爱真正的中华文化，我多想告诉所有人，我是中国人，却不是中共政府的人。
可是目前的主要问题是全球化的既得利益者还在亲中吧，比如马克龙刚刚在进博会签下的那几个大单，比如法国人自己弄不出5G又不想落后只能投奔华为，再比如各个奢侈品大牌整天就钻研着怎么跪舔中国消费者(本人将某大牌工作所以很有发言权)。在这种情况下，舆论是不可能主导排华的。巴黎遍地都是中餐馆，大堆的留学生都是过来岁月静好的，哪有什么反贼情绪。
至于美国，我不清楚，但看看老狐狸Bloomberg那个屌样就很绝望。加拿大也似乎都是各种白左岁静。。。
总之，感觉现实状况距离楼主的感觉还有很长一段距离吧。当然，香港事件是一剂很强的催化剂。鄙人观点是，要支持川普连任，因为他在下一个任期说不定能弄死中共。。。
望各位赐教。
中共自己把所有改良道路都堵死了，只剩下暴力革命一條路了。
百姓想暴力革命太难...手里没有武器啊...靠文字？不等壮大就给灭了...他们内部腐朽最现实，内斗不断最好动武...他们天天说资本主义怎么怎么不好，但在外面从来没有感觉到社会主义的压抑...感觉他们就是一群盗贼！窃国贼...我们就是被圈养的血食...
（虽然我没证据，但我怀疑你是五毛）
你肯定没有深入了解过欧美社会。欧美是有种族主义，但这是不搞种族隔离必然有的摩擦，而且欧美已经对种族主义反思多时了。论种族主义，没有地方比得上中国，只不过你是中国人，又不在乎少数族裔，所以感受不到而已。
当然，小城市一般比较排外，你去中国小城市也排外，这是小地方的问题，建议你毕业去个大城市。
现在你咋救中国？回国当韭菜？我觉得批评中国就是救中国，可惜国内容不下啊。
你肯定没有深入了解过欧美社会。欧美是有种族主义，但这是不搞种族隔离必然有的摩擦，而且欧美已经对种族主义反思多时了。论种族主义，没有地方比得上中国，只不过你是中国人，又不在乎少数族裔，所以感受不到而已。
当然，小城市一般比较排外，你去中国小城市也排外，这是小地方的问题，建议你毕业去个大城市。
现在你咋救中国？回国当韭菜？我觉得批评中国就是救中国，可惜国内容不下啊。
辛亥革命是因为军队内部出现了革命思潮和清政府控制力变弱才有的机会，南方敢于违抗清政府的命令这是现在中国不可能的，控制越严，革命出现的希望就越渺茫，而且当时列强拒绝贷款给清政府让清政府发不出军费一下子土崩瓦解。
如果问的是国际形势，那么完全不相同。
从国际形势来看，1910年左右或者二十世纪初最大的国际形势是同盟国和协约国两大集团之间的对抗。背后原因是军事对抗和争夺殖民地。投射到中国或者远东来看，经历甲午战争和八国联军侵华之后，用中共的史观来看，中国已经沦为半殖民地半封建国家，称为帝国主义的走狗。话可能不赞同但是事实也确实如此。推翻清朝打倒列强也不再是部分人的思想了。武昌一战成功有很多偶然因素，但是背后也是同盟会多年努力的成果。
对比现在，自冷战结束后国际形势上已经没有明面上的两大集团对抗。中美对抗虽然日趋白热化，但也只是局限在经济领域。美俄对抗反而更加明面化，至少在中东争夺了这么久。另外多极化和联合国的存在，在可预见的将来爆发类似两次世界大战的可能性几乎为零。
从国际形势来看，1910年左右或者二十世纪初最大的国际形势是同盟国和协约国两大集团之间的对抗。背后原因是军事对抗和争夺殖民地。投射到中国或者远东来看，经历甲午战争和八国联军侵华之后，用中共的史观来看，中国已经沦为半殖民地半封建国家，称为帝国主义的走狗。话可能不赞同但是事实也确实如此。推翻清朝打倒列强也不再是部分人的思想了。武昌一战成功有很多偶然因素，但是背后也是同盟会多年努力的成果。
对比现在，自冷战结束后国际形势上已经没有明面上的两大集团对抗。中美对抗虽然日趋白热化，但也只是局限在经济领域。美俄对抗反而更加明面化，至少在中东争夺了这么久。另外多极化和联合国的存在，在可预见的将来爆发类似两次世界大战的可能性几乎为零。
国际形势确实不太像，当时没有哪个西方国家明着在和大清国对抗。但大清和那谁面临的内部问题个人感觉是有点相似的
guibuhai
Thinker
像个JB。
清末新军基本是反贼窝子，全桂枝最有眼界（出过国留过洋），最有毅力（他们本来可以入仕经商或继承家业，却选择到军队卧底），最激进（基本是革命党，不是立宪派，更不是保皇派）的菁英都聚集在军队里搞事情，就像青年土耳其党人一般。
桂枝PLA基本都是些考不上大学的二流子或者思想闭塞的农村娃去当兵，现在开始大力从大学生中招兵，估计反贼也不大可能去应征。考上了名牌大学还去当兵的，除了有野心的，就是些忠党爱国被洗傻了的傻x，他们只会为高墙加瓦，且手段会比一般的五毛更精细更聪明。就像小粉红们挂在嘴边的"唯有中宣领美分"，为了党国不能更好的封杀不同言论抓捕异议人士而痛心疾首。
清末舆论界也是反贼遍地，官场也是各种两面人。秋瑾被杀，报纸公然鸣不平表同情挑战朝廷的司法判决，监斩的知县李钟岳内疚而死。桂枝姓党搞出《阿sir侠》这种恶心东西的媒体们会干这种事？桂枝的国宝和法官们会因为抓捕和判决公知律师们感到内疚？
洋大人的态度是可以影响清廷决策的，今天的桂枝可以完全不鸟西方，而西方基本无可奈何。
唯一挺像的，就是愚民都占人口的绝大多数。
清末新军基本是反贼窝子，全桂枝最有眼界（出过国留过洋），最有毅力（他们本来可以入仕经商或继承家业，却选择到军队卧底），最激进（基本是革命党，不是立宪派，更不是保皇派）的菁英都聚集在军队里搞事情，就像青年土耳其党人一般。
桂枝PLA基本都是些考不上大学的二流子或者思想闭塞的农村娃去当兵，现在开始大力从大学生中招兵，估计反贼也不大可能去应征。考上了名牌大学还去当兵的，除了有野心的，就是些忠党爱国被洗傻了的傻x，他们只会为高墙加瓦，且手段会比一般的五毛更精细更聪明。就像小粉红们挂在嘴边的"唯有中宣领美分"，为了党国不能更好的封杀不同言论抓捕异议人士而痛心疾首。
清末舆论界也是反贼遍地，官场也是各种两面人。秋瑾被杀，报纸公然鸣不平表同情挑战朝廷的司法判决，监斩的知县李钟岳内疚而死。桂枝姓党搞出《阿sir侠》这种恶心东西的媒体们会干这种事？桂枝的国宝和法官们会因为抓捕和判决公知律师们感到内疚？
洋大人的态度是可以影响清廷决策的，今天的桂枝可以完全不鸟西方，而西方基本无可奈何。
唯一挺像的，就是愚民都占人口的绝大多数。
中国顶不住全世界打压，可能要分裂最少十块，趁没打仗前，跑路追寻自由移民发达国家才是人民首要任务。
不会再明面出排华法案了 毕竟时代变了 只会加重本地人歧视你 让你待不下去 （本店不卖给中国人） 再说排华法案是限制进入和入籍（现在美国不就是……）又不是隔离屠杀 没关系 伤不到反贼 只会很难受（悲）
但是如果不表明自己立场 可能会被一起误伤
但 一句响亮的我爱民主与自由 万世不朽 qtmd gcd 手拿港毒台湾旗 肯定能留下（滑稽）
and 练好口音和语法 中式英语接下来的待遇 啧啧啧
但是如果不表明自己立场 可能会被一起误伤
但 一句响亮的我爱民主与自由 万世不朽 qtmd gcd 手拿港毒台湾旗 肯定能留下（滑稽）
and 练好口音和语法 中式英语接下来的待遇 啧啧啧
已隐藏
排华是必须的，也是必然的，因为这是阻止中共势力继续渗透的最佳选择。狠不下心来排华的结果，只会造成更大的损失。
但西方就算拿出最大的力度反华，也不及中国反美程度的十分之一，海外的华人即使是被排华的状态下也比在同时期的中国好十万甚至九万倍。
但西方就算拿出最大的力度反华，也不及中国反美程度的十分之一，海外的华人即使是被排华的状态下也比在同时期的中国好十万甚至九万倍。
这是原问题‘现在的情形像不像辛亥革命前“的回答
实在是太不像了。
辛亥革命爆发时处在全球帝制崩盘的时代大浪潮里。一个末日王朝，苦苦挣扎，各种势力风起云涌，对内对外都是退无可退
具体说
国民情绪
中日几乎同时开始革新，中国洋务运动，日本明治维新。甲午中日战争战争前，西方普遍认为中国会赢，结果输了，输给洋人就算了，还输给了日本，结果自己的附庸国也保不住，把朝鲜给丢了。国际地位直线下降，此后中国进入全方面的反省当中，直到今天还没想通。
清末新政
废科举，送办现代教育，派遣学生留洋。预备立宪，各省成立谘议局，成立内阁。君权都准备交出去了。若不是慈禧和光绪在1908年去世（现在基本可考光绪是被慈禧毒死的），君主立宪制也许就成功了。
秘密结社风起云涌，[b]农民起义一个接一个[/b]
哥老会、天地会、洪门、青帮、兴中会、华兴会、光复会、太平天国。
同盟会成立之后，大大小小策划过6次起义。
民族矛盾相当剧烈
同治陕甘回变，这场变乱，共死亡2000万人。
地方大员势力庞大
几次镇压当中清政府启用了不少地方团练武装，湘军、楚军、淮军、不少人后来成为地方大员。导致两个结果，第一八旗军式微，第二汉族官员成为了地方一把手。军政大权在握逐渐成为了极大的势力。以至于发生了东南互保运动，两广总督李鸿章、两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、闽浙总督许应骙、山东巡抚袁世凯一致与列强达成协议与列强讲和，公然抗旨。
当时的条件实在是太好了。现在这些事情基本都没发生。
实在是太不像了。
辛亥革命爆发时处在全球帝制崩盘的时代大浪潮里。一个末日王朝，苦苦挣扎，各种势力风起云涌，对内对外都是退无可退
具体说
国民情绪
中日几乎同时开始革新，中国洋务运动，日本明治维新。甲午中日战争战争前，西方普遍认为中国会赢，结果输了，输给洋人就算了，还输给了日本，结果自己的附庸国也保不住，把朝鲜给丢了。国际地位直线下降，此后中国进入全方面的反省当中，直到今天还没想通。
清末新政
废科举，送办现代教育，派遣学生留洋。预备立宪，各省成立谘议局，成立内阁。君权都准备交出去了。若不是慈禧和光绪在1908年去世（现在基本可考光绪是被慈禧毒死的），君主立宪制也许就成功了。
秘密结社风起云涌，[b]农民起义一个接一个[/b]
哥老会、天地会、洪门、青帮、兴中会、华兴会、光复会、太平天国。
同盟会成立之后，大大小小策划过6次起义。
民族矛盾相当剧烈
同治陕甘回变，这场变乱，共死亡2000万人。
地方大员势力庞大
几次镇压当中清政府启用了不少地方团练武装，湘军、楚军、淮军、不少人后来成为地方大员。导致两个结果，第一八旗军式微，第二汉族官员成为了地方一把手。军政大权在握逐渐成为了极大的势力。以至于发生了东南互保运动，两广总督李鸿章、两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、闽浙总督许应骙、山东巡抚袁世凯一致与列强达成协议与列强讲和，公然抗旨。
当时的条件实在是太好了。现在这些事情基本都没发生。
有可能，一方面绝大多数贵国人确实喜欢当飞碟，另一方面全世界的民粹和逆全球化思潮都在抬头，文化多元主义白左和拥抱熊猫派已经没有市场了
至少美國不會明面上的出法案那種 你可以看一下美國國會現在有多少華裔參政 沒有人喜歡自己捅自己一刀吧 而且現在白左天天在講政治正確 明著排華的話 估計那幾個華裔議員就會在那裡喊 racist了
黨國和某些已經入籍了卻還繼續幫黨國辦事的人 這些人的行為 一定程度上會損害了以後華裔在海外的發展的 好些入籍了的不僅幫黨國去盜取各種商業和科技上的機密 還幫黨國在漢語圈裡面（某些牆外比較大的社交網絡）監視和審核海外華裔的言語 出了牆還自願做網路審核評論員⋯講真 如果以後牆外的某些公司會傾向于某些sensitive positions不招華裔 或者華裔以後會被嚴格的審查 this is why. I won’t blame them. 中文都有一朝被蛇咬 十年怕草繩 的說法的
黨國和某些已經入籍了卻還繼續幫黨國辦事的人 這些人的行為 一定程度上會損害了以後華裔在海外的發展的 好些入籍了的不僅幫黨國去盜取各種商業和科技上的機密 還幫黨國在漢語圈裡面（某些牆外比較大的社交網絡）監視和審核海外華裔的言語 出了牆還自願做網路審核評論員⋯講真 如果以後牆外的某些公司會傾向于某些sensitive positions不招華裔 或者華裔以後會被嚴格的審查 this is why. I won’t blame them. 中文都有一朝被蛇咬 十年怕草繩 的說法的
1，排外是所有外国人都排还是只排你中国人？
2，排外是有明确的行为还是你自己多虑了？
2，排外是有明确的行为还是你自己多虑了？
发达国家到处都缺劳动力 一堆绿绿和黑黑为非作歹都好好的 哪就轮得到你华人 题主这思想还停留在上个世纪？
说不好，反正欧洲和美国的右翼势力已经起来了。当然他们不仅仅是反华人，他们也反黑人，反拉丁美洲人，反穆斯林。
感觉欧美的白人整体上很撕裂，一部分白人真的很天真的要容纳不同种族和不同信仰的人，一部分白人因为政治正确不愿意表达自己对外来种族的仇恨。
要担心排华，还是印度尼西亚和马来西亚可能性更高，一方面印度尼西亚有过屠杀华裔的先例，另一方面马来西亚对于华人也是从教育层面进行打压，只是没有完全同化，指不定积累了多少仇恨。
感觉欧美的白人整体上很撕裂，一部分白人真的很天真的要容纳不同种族和不同信仰的人，一部分白人因为政治正确不愿意表达自己对外来种族的仇恨。
要担心排华，还是印度尼西亚和马来西亚可能性更高，一方面印度尼西亚有过屠杀华裔的先例，另一方面马来西亚对于华人也是从教育层面进行打压，只是没有完全同化，指不定积累了多少仇恨。
你们为啥都是参考大清，不参考时代更近的东欧和苏联呢？最有参考价值的应该是罗马尼亚吧？齐奥塞斯库从党政军大权在握到被处死，只用了三天。
希望日本赶紧排华，把华人全部遣返，哈哈哈哈哈哈
不可能的事
很多華人已經取得了當地身份，甚至已經是第二代第三代華人，思維已經完全被當地同化。這樣的情況下要排華，就像你現在說在歐美排黑要把黑人趕出去一樣難
還有因為歐洲國家幾乎都受過納粹和二戰的罪，北美雖然沒那麼直接但是其實也是當事國，所以現在任何和納粹思想有點沾邊的他們都很過敏
包括因為種族而排擠甚至驅趕這樣的行為
要知道當初希特勒也只是想要趕走猶太人，所以也批准了很多猶太小孩的出國許可，早期是覺得不要留在德國就好，後來才說要全殺光的
所以你再恨外國人外來人種，你可以說他們搶走工作我們要加高工作簽證門檻，你可以說他們來間諜我們要加高留學門檻，但是你就不能說我要把門全關了再把屋裡的外國人都從窗口丟出去
很多華人已經取得了當地身份，甚至已經是第二代第三代華人，思維已經完全被當地同化。這樣的情況下要排華，就像你現在說在歐美排黑要把黑人趕出去一樣難
還有因為歐洲國家幾乎都受過納粹和二戰的罪，北美雖然沒那麼直接但是其實也是當事國，所以現在任何和納粹思想有點沾邊的他們都很過敏
包括因為種族而排擠甚至驅趕這樣的行為
要知道當初希特勒也只是想要趕走猶太人，所以也批准了很多猶太小孩的出國許可，早期是覺得不要留在德國就好，後來才說要全殺光的
所以你再恨外國人外來人種，你可以說他們搶走工作我們要加高工作簽證門檻，你可以說他們來間諜我們要加高留學門檻，但是你就不能說我要把門全關了再把屋裡的外國人都從窗口丟出去
很伤心，台湾的民主在亚洲排名靠前，而这本应是属于全体中国人的
清末的知识分子起码都想着如何救亡图存，学习西方民主宪政制度，甚至改变中国人劣根性，现在的要么阿谀奉承，要么还抱着天朝上国的心态，还搞个“入关学”天天意淫，对于自身毫无反思精神，相去甚远
太高估瘤淆生的水平了，可憋侮辱辛亥革命了，真在国外呆不下去了，最厉害也就是现代虎禅师
已隐藏