用户 @waliesi 才出现一个月，为什么就已经是有超高威望的高级管理员了？

2样2simple  為什麼不讓提出質疑？幾個月前有蔥友提出網評員利用小號升級以號養號滲透控制品蔥的可能性，不得不提防。目前品蔥用戶擴張很快造成管理較混亂，多一些防人之心沒錯。

胡錫進一類的國保特工在言論上有少量乳包的特權暫時不受到懲罰，然而大量徹底質疑共產黨核心理論即使是高官也要被幹爛。想自證不是滲透者，請回答蔥友總結的下列問題：

你贊同馬克思是偉大的經濟學家？
你贊同社會主義本意是好的，被二共帶歪了？
你贊同看毛是好人被別有用心的人斷章取義了？
你贊同頭條哥為了中國夢和統一大業用心良苦？
你贊同中華文化五千年世界第一？
每個問題不只要回答是或者不是，必須要有不少於二十字個人看法。

五毛直接背完答案，一个复制粘贴全部满分答案

公開記錄的自主問答題無法批量生產，如果不想被政審，你退出我不為難你。然而這個藉口毫不構成理由。一個id從沒有表達過個人政治立場忙著刷等級確實值得懷疑