已删除

站在人民的一边，哪个政策法案对人民有利就站在哪边，不利就站另一边，这不是理所当然吗？

如果你认识墙外大多都是情绪化的表达，那么我只能说和你的阅读内容有空。国外大部分媒体都很理性，我不知道你看的哪个媒体是情绪化的表达。就看reuters，bloomberg以及economists都很客观，你觉得哪个媒体过于情绪化了呢？

你认为墙外情绪化言论多
说明你只看到了那些 
或者说没有能力和意愿看到更多

这种情况下我一般没有什么建议
唯一的建议就是回到墙内 回炉再造
等实在不行的时候再出来
可能看到的又会不同

“面对上帝和撒旦，应该选边站还是骑墙？”

大脑升级需要一定的过程                                                   

中共教育让你对任何事物都持有怀疑态度，但是却不让你怀疑中共本身的合法性。这可以说是滑天下之大稽了。

你对他不够恨是因为铁拳没砸到。

怀疑态度不是匪给你的礼物，是一般正常人的普通优秀品质之一。

到了墙外，信息源很多，但大多数都是情绪化的表达，难以采信。

墙内只有土共的喉舌，墙外是全世界的信息源。然而你觉得墙外大多数是情绪化表达。那么请问权威(客观理性)的媒体在哪？在月球么？你是不是只知道Facebook和Twitter？

还有你所谓的“大多数”是怎么统计出来的？你收集了多少样本？

可是大多数人不过人云亦云，想着再坏也坏不过中共～真的坏不过中共吗？我没看到过这方面的论述

坏不坏得过共产党又怎样？这个问题意义何在？即使共产党不是最坏的，就意味着推断共产党会迎来更坏的结果么？

骑墙就是帮胖虎 这么简单的道理 还需要解释么 bye 

中共已经进入统治末期，离完蛋不远是肯定的。如果楼主多读读历史，多看看国外的一些理论和分析书籍，就还是会推出这个结论。

特别推荐沈大伟的《中国的未来》，里面详细分析了中共将来可能走的几条道路。沈大伟一直是拥抱熊猫派，但习维尼上台以后转向成中共药丸。楼主你可以去看看这本书，然后自己思考一下将来会怎样。

另一本书是何清涟的《中国，溃而不崩》，也是讲中共将来二十年走向的。

所以你真的还以为大家都是头脑一热就出来反共？拜托，无论是自学社科知识，还是移民，都是要花大量时间精力的。好好呆在体制内肯定最舒服，你说对么？

最后，你骑墙还是选边，其实归根到底只是你自己的选择。不过你只要考虑一下，为什么高官、有钱人，和受良好教育的社会精英都大量移民的原因，答案一目了然。至少我从小认识的朋友，家里父母是中上阶级的，几乎没有还留在国内的。

1. 中立态度
阁下的这种意识形态有个固定的名词, 叫"理中客". 这个问题被无数人讨论过, 建议直接谷歌这三个字.

2. GFW不算什么壁垒
不要等到跑不出来了再这么说. 今年6月已经发生过服务商/24一半被封, 被迫宣告新段的情况, 之前都没有过. 不要等到再也没有人站起来为你说话.

3. 信息源很多，但大多数都是情绪化的表达，难以采信
"知名的报章"比如说? 你要拿社群对比, 那得用微博. 即使是中文媒体也有很多值得一看, now TV/RTHK/有线/明报/hket.

4. 最坏的情况
互不承认, 无政府主义.

5. 怀疑论/相信自己愿意相信的/没有人能预知未来
我不清楚阁下怎样认定哪些需要怀疑, 哪些愿意相信. 阁下认为"社群里大多数的确是情绪化的表达"是"无需怀疑", 我也不知道是达至何种程度才相信的.

看一两本书? 又或是看东欧的历史? 可能对阁下都没有说服力吧.

如果阁下其实是一个哲学上的怀疑论者, 我只能说:
a. 有这个精力, 看起来是不需要担心铁拳的;
b. 形而上学解决不了任何问题;
c. 怀疑论不等于慎思明辨.