【人造病毒】论佐证之一「吃蝙蝠视频涌现是舆论引导」是否有朋友扒数据分析视频发布来源特征?
基于病毒科研本身的一些揣测,一些「比较直接的证据」包括印度研究的「疑似HIV片段植入」、石正丽等人关于「杂交SARS病毒和菊头蝠病毒」的系列研究、石正丽本人「性命担保不是研究合成泄露」(随后有教授爆出研究所动物管理混乱)等等。
我这里疑问的是一些所谓「间接嘅证据」。
即所谓「中共当局为转移视线做嘅宣传、舆论引导」。
其中一个猜测是,国内外网路突然大量涌现的「中国人吃蝙蝠」视频,事实上是为了「甩锅」「转移焦点」,将「生化洩露」定性为「吃货惹祸」。
故此,那能不能扒去这些视频传播的相关数据,分析,论是否是有网军故意投放、炒作?如果有的话,是不是中共的机器人投放的?
以此作为一个侧面印证。
我这里疑问的是一些所谓「间接嘅证据」。
即所谓「中共当局为转移视线做嘅宣传、舆论引导」。
其中一个猜测是,国内外网路突然大量涌现的「中国人吃蝙蝠」视频,事实上是为了「甩锅」「转移焦点」,将「生化洩露」定性为「吃货惹祸」。
故此,那能不能扒去这些视频传播的相关数据,分析,论是否是有网军故意投放、炒作?如果有的话,是不是中共的机器人投放的?
以此作为一个侧面印证。
事到如今,即使中共用(部分)真相來說明,也很難有不屬於他陣營的人會相信了。
狀況證據和旁證多成這樣,然後過程中共官方的說明又一直是轉移焦點和避重就輕,
只能說這就是說謊成性的代價。
倒是不懂中共這說謊成性的習慣是怎麼養成的。
實在無法理解連在南京事件這個有道德優勢的事情上還要用上大量移花接木的照片,
被拆穿損及事件本身的可信度,現在對新型冠狀病毒一直避重就輕,
搞到自己製造和故意散佈這些他們想避開的推測可信度越來越高,
每次都要編造謊言弄到自己全部沒錯而不和事實妥協,這不是自找的是什麼呢?
狀況證據和旁證多成這樣,然後過程中共官方的說明又一直是轉移焦點和避重就輕,
只能說這就是說謊成性的代價。
倒是不懂中共這說謊成性的習慣是怎麼養成的。
實在無法理解連在南京事件這個有道德優勢的事情上還要用上大量移花接木的照片,
被拆穿損及事件本身的可信度,現在對新型冠狀病毒一直避重就輕,
搞到自己製造和故意散佈這些他們想避開的推測可信度越來越高,
每次都要編造謊言弄到自己全部沒錯而不和事實妥協,這不是自找的是什麼呢?
没看懂标题再说什么
不过我自己的感想就是,蝙蝠也就是背锅的而已,等这事情结束,抓几个卖野味的,把过错全部甩给他们,再象征性处理几个小官员(平级调动罚酒三杯),三鹿闹那么大不也就是这么处理。
不过我自己的感想就是,蝙蝠也就是背锅的而已,等这事情结束,抓几个卖野味的,把过错全部甩给他们,再象征性处理几个小官员(平级调动罚酒三杯),三鹿闹那么大不也就是这么处理。