为什么郭文贵、大纪元等等这些媒体喜欢“造谣”?
刚翻墙的很多第一个就是接触大纪元这些新闻媒体,但是久了肯定知道这些媒体说的都是吹大炮,还被国内以此作为墙外都是谣言,就是因为共产档太好,是世界的救世主,外国水深火热眼睛红中伤共产档,挡告诉你,我这样封外网都是为了你们好,少接触垃圾,听起来相当有道理。事实上这些媒体也是很多谣言,这样不但不能对共产档任何影响,还被国内小粉红抓着追击无言以对,既然没有作用,一直反效果,一直被共产档作为反教材,那他们到底为啥还一直维持“造谣”呢。
美国CNN也是经常造谣,但他们不是美国唯一的媒体,是不是谣言,把网络开放了,自然就有辟谣的力量。
谁都可以在墙外发表观点来证明对方说的有错,那就没有谣言一说了,只是观点不同。
不允许别人说话,那别人说的话就是造谣,大家都能发表观点意见就没有什么谣言了。
所以谣言的中国的特色,因为基本的事实都不清楚,而西方很少听到谣言,多是观点不同。
谁都可以在墙外发表观点来证明对方说的有错,那就没有谣言一说了,只是观点不同。
不允许别人说话,那别人说的话就是造谣,大家都能发表观点意见就没有什么谣言了。
所以谣言的中国的特色,因为基本的事实都不清楚,而西方很少听到谣言,多是观点不同。
比如说,郭教练反对“以贪反贪”,“以黑反黑”,但是支持“以共灭共”,说明啥问题呢?
郭和大纪元发表的内容clickbait性质很强,很像国内那些争抢流量的自媒体,毕竟都不是正规媒体。
陳近南:小寶,你是個聰明人,我就用聰明的方式和你說話,外面的人都不行。
韋小寶:不解。
陳近南:讀過書,明事理的人大多已經在清廷做官了,所以我們要對抗清廷,就要用一些蠢一點的人,對付那些蠢人,就絕對不能和他們說實話,必須要用宗教的形式來催眠他們,使他們絕對所做的事都是對的,所以反清復明只不過是個口號,跟阿彌陀佛其實是一樣的。清廷一直欺壓我們漢人,搶走我們的銀兩和女人,所以我們要反清。
韋小寶:反清搶回我們的錢和女人,是不是?復不復明根本就是脫了褲子放屁,管人鳥事. 行了,大家聰明人,了解,繼續。
陳近南:總之,如果成功的話,就有數不清的銀兩和女人。
韋小寶大喜,激昂地道:「願意!」
韋小寶:不解。
陳近南:讀過書,明事理的人大多已經在清廷做官了,所以我們要對抗清廷,就要用一些蠢一點的人,對付那些蠢人,就絕對不能和他們說實話,必須要用宗教的形式來催眠他們,使他們絕對所做的事都是對的,所以反清復明只不過是個口號,跟阿彌陀佛其實是一樣的。清廷一直欺壓我們漢人,搶走我們的銀兩和女人,所以我們要反清。
韋小寶:反清搶回我們的錢和女人,是不是?復不復明根本就是脫了褲子放屁,管人鳥事. 行了,大家聰明人,了解,繼續。
陳近南:總之,如果成功的話,就有數不清的銀兩和女人。
韋小寶大喜,激昂地道:「願意!」
在中国你根本没有任何验证谣言真假的手段,像他们这样到处去搜集小道消息的方式,造谣是不可避免的。
我真的不建议因为他们造谣然后发现是假的,就全盘否定这些媒体,然后跟中共五毛一个口径到处抹黑。他们有他们的受众,品葱有品葱的受众,你就算不理解,但是人家的确起到的作用比三十年不成事的民运大。
大纪元又没有帮中共外宣。就像香港勇武和和理非一样,没有切割的必要,更不应该搞猎巫。反之只是搞起反共群体的内斗,让中共开心而已。
我真的不建议因为他们造谣然后发现是假的,就全盘否定这些媒体,然后跟中共五毛一个口径到处抹黑。他们有他们的受众,品葱有品葱的受众,你就算不理解,但是人家的确起到的作用比三十年不成事的民运大。
大纪元又没有帮中共外宣。就像香港勇武和和理非一样,没有切割的必要,更不应该搞猎巫。反之只是搞起反共群体的内斗,让中共开心而已。
该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复