不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
https://pincong.rocks/question/item_id-509204目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。
历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。
美名其曰民族大团结。
这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。
反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。
减税措施除非有配合政府机构缩编或降薪、维稳预算降低才能在中期产生实质作用。
不知道能不能抵消制造业奴工用来学习强国而损失的工时。
现在是黄宗羲定律发挥作用的时候了。
党国首要之务是解决制造业民企资金链的问题，银行只借给有关系的废物，自己融资动不动就因为非法集资被关进去。。。
如果你非要这么认真，那2020年以后中国就没有贫困人口啦 : )
你要那些地方官員天天飽食終日，酒池肉林的一下子因為減稅降費就節衣縮食，勒緊褲腰帶，可能嗎？肯定是要巧立更多名目把你榨乾回來的，比方說像愛國愛黨稅，地稅（踩在地上的稅），空氣稅（呼吸空氣的稅），還有活人稅（你活著就得繳）
给企业松绑一点点，增加了企业的利润（比如说一个年销售额3333万的水泥厂靠降税直接就能多出100万利润），加上电价降低的10%和社保统筹的4%，会有更多企业能够获取利润，企业拖欠工资的情况也会减少，整个经济面会更好，年轻人的就业压力会降低（虽然还是很高），社会也会更加稳定，党国的统治合法性会有一定程度上的恢复，统治更加稳固。
当然，前提建立在政策落实的情况下，不过党国号称要降税2万亿（约等于中国烟草两年上交的利润），估计在今年上半年是看不到落实的可能性。
当然，前提建立在政策落实的情况下，不过党国号称要降税2万亿（约等于中国烟草两年上交的利润），估计在今年上半年是看不到落实的可能性。
让他吐出来的，会加倍收割回去，降税只是了为续土共的执政生命罢了，他所有改革都只是为了续命，不然改革做什么。改革开放从目的性到性质上跟慈禧太后的洋务运动是没有区别的。
转述刘仲敬先生的观点，共产党的政策从来都是一伸一缩的。经济要崩溃了就搞改革开放（减税降费），情况好转了就“打土豪分田地”（征集余粮），循环往复。
改革开放让一些中产阶级知识分子产生了幻觉，以为可以和共产党讨价还价甚至要求民主，习近平无情地破除了这种幻觉。
劉仲敬：你知道，自從共產國際產生以來，它的政策始終是一伸一縮的。在伸的階段的時候，它就直截了當的去派餘糧收集隊去下鄉，直接消滅一切私有財產了，然後把所有的資源集中到自己手裡面。但是過不了多久它就要挨餓，在挨餓的過程中，它又會放鬆，實行新經濟政策。目的是，放鬆了以後，讓你生產出一些財富來，等財富足夠多了，它感到不再需要你的時候，它又會重新搞一套。從列寧搞戰時共產主義，然後變成搞新經濟政策，然後斯大林再搞集體農莊，然後在第二次世界大戰中再搞統一戰線，然後反過來…一輪一輪的折騰，從來沒有停止過。
改革开放让一些中产阶级知识分子产生了幻觉，以为可以和共产党讨价还价甚至要求民主，习近平无情地破除了这种幻觉。
改革開放是什麼呢？也無非就是橘子擠光了以後，它感到下一步可能會落到自己頭上了，然後它再開放一下，讓你去創造一些財富，讓你產生一種幻覺，以為你自己生活在一個資本主義國家，創造出來的財富也是自己的。然後等你創造出了財富以後，任何了解共產國際歷史的人都會看出，只要財富多到，在比如說十年時間內用不完，那麼下一步打土豪是不可避免的。現在的做法就很明顯。改革開放三十年快接近於結束的時候，就有很多自由派知識分子喪失了頭腦，他們錯誤的以為自己已經是共同體的一部分了，可以把搞出來的這些財富，利用這些財富為餌，像是英國資產階級跟國王討價還價一樣，設計一個新的政治制度。現在他們明確告訴你，讓你記住，你不是什麼英國人。