为什么毛泽东活着的时候没有一个人能推翻它、撼动它的地位？

话说回来，习也活着，现在又有谁能撼动的了习的地位？

群众运动一个接一个，老百姓饭都吃不饱，哪来心思造反，就算造反也被镇压了。毛是贯彻商鞅的愚民弱民政策的。
但是913林彪事件后，公布了571工程纪要以后，国民渐渐觉醒了，特别是周恩来死后的四五运动，老毛知道文革已经破产，就一命呜呼了，党内高层就等着他死了以后就可以抓四人帮了，老百姓也是都在等。

红教的组织问题，红教国家一般成功后，社会很少有其它的力量能够反抗。
     而红教内部本身，红朝建立的时候，毛派已经是第一大派了，而后来的政治斗争，其实是毛派的内讧史，问题是毛派第一大将给毛上了金身，而且除了林立果那时候稍微碰一下，其它的斗争都针对毛本人，不碰这个金身。

一个历史现象 从不同的角度看 总有不同的解释
但总有一种解释是最合理的 或者说这个解释立足的原因是主要原因

我认为这个原因就是时势 是时势造英雄而不是英雄造时势

他之所以能立住 确实有他人中龙凤的一面
但更关键的是 那个时候没有人想要灭他
美苏两强争霸 双方其实都没有余力来对付他
其他各家也早就没有实力和意愿了

是想如果换做二战前任何一个国际状态 而他又把国内搞成60-63年那个样子
那他已经被灭1000次了

因此 说到底 这里还是有个国运的问题 这个王朝从草莽到立国到兴盛 有时候你不得不说 真的就是国运好
但 许多东西也是公平的 国运好 往往最后就会亡国亡在这个国运上 这就是所谓的路径依赖

人民才真正被纳粹利用了，因为当所有的制衡都遭到破坏之后，就再也没有什么能约束希特勒了，即便他要将整个国家拖进深渊，都已经无人能阻止他。
                         纳粹德国的结论

三年大饥荒饿死的都是他毛腊肉声称的的农民，没有一个阶层没有一个人是安全的

毛泽东怎么能有被撼动 五十年代经济政策失误 辞职下台了

并非楼主想象的毛在党内地位一直固若金汤。当年也有毛拿着党章和宪法去找刘少奇说“还让不让人说话”的时候，更不用说林彪从亲密战友变成野心家的事迹。

主要原因就是，共产党在建国前还是一个有信仰的党，开国元老大多对当皇帝没有兴趣，如彭德怀、周恩来、叶剑英，一干元老把国家玩的稀烂却从没想过做皇帝，也算是有志青年。而一众野心家却都是文职出身，如高岗、刘少奇、张闻天。没有军队作战经历，根基不深。秀才造反三年不成。

毛在执政期间，重用的两个反贼型武将都对毛的统治地位造成巨大震动，一个是林彪，一个是邓小平。

虽然毛的权谋确实很厉害，也没必要神话他。延安整风之后，毛才真正确立起在党内的绝对领袖地位，在此之前，也不过是共党诸多元老之一；六届六中全会之前要论资历，是比不上周恩来、朱德、张国焘等人的。共党赢得内战，统治推广到全国，放大了毛的功绩。即便如此，他仍然感受到非常强烈的权力危机感，因而又有与刘少奇、彭德怀、周恩来的斗争，乃至发动文革。

事实上，极权体制下的领袖果真有异乎寻常的能力？还是体制本身有这样的需要，因而自觉地向他集中权力进而造神，是一个需要分辨的问题。不谈别的，看看习近平、金正恩，如果不是今天资讯之发达以及自由世界的衬托，我们可能还要认为这些草包有多么的厉害。

        因为是你觉得，可惜历史不是这样的。反而恰恰相反。你应该问它为什么在排除了自己各个方面的对手之后，它派系的手下为什么一个个造它的反。
       从它建国之前就干掉王，打击弱化了周，闲置化了朱之后，它提拔的彭，刘，林等人，为什么一个个走到了它的对面，搞的它最后变成了孤家寡人才对。
     至于它瞎搞为什么没有带来政权的危机，其实不是，但是对共产政权来说，这些危机还到不了政权覆灭的程度，毕竟柬埔寨那么乱来，还是要靠越南出兵才灭亡。何况政权掌握情况比红色高棉还深的匪党。

中国共产党是毛泽东一手塑造的党. 在一些重大的历史决策中, 毛泽东被事后证明是"正确"的(抛开道德, 从共产党的利益来看). 可以说共产党可以夺得政权, 毛泽东居功至伟。长期如此, 共产党许多农民出身(尤其是军队)养成了对毛泽东的服从和崇拜。

更大的高度, 这是梁家河文化的群体无意识的历史自觉。

因为有一个严密控制群众的党，这个党要求你必须按它的指示搞运动，在它的指示下，你可以斗地主，可以批走资派，但你不能动摇它的地位，不能动摇毛的个人地位，今天习也是在学这套。
群众的权力是党给予的，党想收回就可以收回，可怜的人觉得这种不经过法律的权力就是民主，那么等到铁拳挨到自己身上时才会想起法律来。
群众要想真正拥有自己的权力必须通过法律，通过宪政，以民主的形式规定下来，而不是靠党来引导。

你以為文化大革命是在幹什麼。
毛新宇的現狀難道不能說明真實情況麽

红卫兵比现在的粉蛆恐怖多了
因为粉蛆只是敢做键盘侠

剛好而已
在一個平行世界裡，樓主也在問『為什麼毛澤東沒能死在王位上』

党内不得有非党活动，格式化是深入到列宁党内部的，你连呼吸都不是自主的，更别说联系别人共同行动了。毛的权术比习强，但是毛的对手也比习强，所以习利用列宁的格式化机制收拾对手如砍瓜切菜。

习近平也是一样的，撼动权力是极其低概率的事件，在非民主国家就更是如此

那是因为林立果没成功。
林立果成功了，毛也早就没了。

大部分统一王朝的第一代君主都没有被推翻:秦,汉,晋,隋,唐,宋,元,明,清,都是如此.
即便是半统一的王朝,比如五代十国,南北朝时代的一些君主,也都传了一二代.

所以,题主的立论不正确.王莽篡位,以及一些割据政权的情况不足以立论.

已隐藏

我覺得他沒有被推翻很大程度上是因為他在共匪造反與建國的時候的權力鬥爭的成功，讓他本人成為共匪政權塑造歷史合法性的依據，他那個時代資訊封閉，傳統的極權計劃經濟充份的鉗制了基層人民的經濟命脈，中國缺乏東歐的基督教文明與反共電臺的思想啟蒙，遠比蘇共的政治迫害還要殘酷的政治迫害扼殺了革命的可能性。

民众当时还很天真，虽然遭到各种灾难，但很多人相信这是有人捣乱有人妄图破坏造成的，不归因于毛。而党的宣传也不可能归因于毛，他们将毛弄成神的形象，也将毛同党绑的死死的，否定毛就是否定了党就全完了。所以不管什么灾难最后都把屎盆子扣给阿彪啊四人帮呀。

誰敢出頭，小粉紅就打誰。
你以爲炮打司令部是白寫的？
那時候有這麽一大批狂熱份子在，誰出頭誰死翹翹。
所以只能等老毛真正成臘肉后才能有所動作。

中共很多大佬们都拥戴了毛，之后被毛所反噬。刘少奇就是典型。毛泽东思想（成文版）其实就是刘少奇思想。文革中，刘少奇丧失使用价值被毛抛弃，最后由周恩来负责的刘少奇专案组销毁。

这叫做karma

因为共产党是解构的，他破坏了一切民间共同体。我们知道，要想有组织，有体系的推翻一个政权，你需要人钱粮，但是在共产党这里，你第一步人就凑不齐，秦制至少在乡镇基本上是乡绅自治，民间力量想组织起来没那么困难，而共产党直接派干部进村，所有人都在共产党的监控之下，甚至挑动父母举报儿子，丈夫举报妻子，把最基本的家庭都给破坏，让华夏成为彻底的散沙社会，没有任何构建小共同体的可能。在这种情况下，就算有想反抗的人也都只是单打独斗，共产党逐个击破简直太轻松了，这也是为什么共产党对法轮功，地下基督教会要赶尽杀绝的原因，因为他们已经形成了一定的具有凝结核的共同体，如果不先杀光，以后的成本只会越来越高

毛的成功对于中国人民是一种灾难，但是对于中共这个党来说是一种前所未有的功劳和成就，就算在毛的死后。邓小平，陈云，王光美，薄一波这些人在文革时期受到了巨大的打击，甚至其亲人被杀，本人备受凌辱。但是还是不得不感念毛泽东所谓的建国功绩，毛泽东从长征夺取红军军权后直到49年长期处于一个领导者的地位，而所有的党内干部是在这种无往不胜的光环下工作了几十年。想想如果你的领导或者老板带领你从一无所有到获得权力和地位，你会形成思维上的路径依赖和个人崇拜。这就是为什么直到毛泽东末年才有人敢于质疑毛泽东真的大错特错了，因为当毛泽东通过政治斗争和军事胜利积累无数的威望之后，任何人在怀疑毛之前会怀疑自己是不是错了。而在他死后才有一波反思的风潮，但是毛的权力影响已经和这个政权牢牢绑定，在这个政权下，连否定毛也做不到。

共匪的獨裁組織滲透到社會各個角落，是歷代最強的，民間社會也是前所未有地更碎片化，百姓只能自管門前雪。

已隐藏

权力结构吧。汉武帝那时候也没办法，还有现在美国的Trump

因为现在韭菜是🐷，还知道疼；毛时代的人民就是蛆，死都不怕疼的，毛腊肉洗脑易如反掌。