拜登真的不会坐视台湾被中国吞并吗？
在个人看来，香港是莱茵兰非武装区，台湾就是捷克斯洛伐克，日本说不定就是波兰。现在的局面与二战战前的局势极其相似。
目前日本在中共的扩张姿态下，军费占GDP的比重首次突破1%（一般国家的军费开支占GDP的比重大概是2%左右），而台湾在中共的施压下甚至有意让军费占比达到3%的水平，并积极推动国防工业建设；并且我们还可以看到，中国周边国家：日、澳、印、越、台，都在积极的进行军事层面的磋商，以实现合作抗共的目的。
与此相反的是，即将上台的拜登团队，却在对华问题上一直保持一种含糊不清、暧昧不明的态度：最能证明这一点的是拜登的团队成员、被提名为国家安全顾问的杰克 苏利文（Jacob Sullivan），他曾表示——我们需要走中间路线，即鼓励中国以开放、公平、基于规则和地区秩序的方式崛起。没错，是鼓励，不是容忍，或者客观看待一类的字眼。尽管他说要基于开放、公平、基于规则和地区秩序，但我们都清楚这是不可能的，习不是江胡，他的崛起方式是挑衅性的，破坏性的，而华盛顿的想法不过是奥巴马路线的回归，是新瓶装旧酒，而这种旧酒的名字叫绥靖。
奥巴马式的绥靖最著名的案例，就是在奥巴马给叙利亚画下不准动用化学武器的‘红线’，然而被叙利亚打脸之后，却没有采取任何有效措施进行反制的事件，这起事件有力的挫伤了美国政府的声誉和威信，也让俄罗斯看清了奥巴马政府的色厉内荏，于是2014年俄罗斯吞并克里米亚。
注意，我一直在用的字眼是绥靖，我从头到尾都没说拜登不反共，绥靖意味着放任，意味着让中国有时间来继续发展，这意味着以后反共的成本将越来越高，直到华盛顿方面睁眼一看，发现中共已经发展到一种不得不动手的程度，到时候哪怕打赢了中国，美国人也将付出相当惨重的代价。而在美国人付出惨重代价之前，台湾可能早已经成为绥靖政策的牺牲品了。
目前日本在中共的扩张姿态下，军费占GDP的比重首次突破1%（一般国家的军费开支占GDP的比重大概是2%左右），而台湾在中共的施压下甚至有意让军费占比达到3%的水平，并积极推动国防工业建设；并且我们还可以看到，中国周边国家：日、澳、印、越、台，都在积极的进行军事层面的磋商，以实现合作抗共的目的。
与此相反的是，即将上台的拜登团队，却在对华问题上一直保持一种含糊不清、暧昧不明的态度：最能证明这一点的是拜登的团队成员、被提名为国家安全顾问的杰克 苏利文（Jacob Sullivan），他曾表示——我们需要走中间路线，即鼓励中国以开放、公平、基于规则和地区秩序的方式崛起。没错，是鼓励，不是容忍，或者客观看待一类的字眼。尽管他说要基于开放、公平、基于规则和地区秩序，但我们都清楚这是不可能的，习不是江胡，他的崛起方式是挑衅性的，破坏性的，而华盛顿的想法不过是奥巴马路线的回归，是新瓶装旧酒，而这种旧酒的名字叫绥靖。
奥巴马式的绥靖最著名的案例，就是在奥巴马给叙利亚画下不准动用化学武器的‘红线’，然而被叙利亚打脸之后，却没有采取任何有效措施进行反制的事件，这起事件有力的挫伤了美国政府的声誉和威信，也让俄罗斯看清了奥巴马政府的色厉内荏，于是2014年俄罗斯吞并克里米亚。
注意，我一直在用的字眼是绥靖，我从头到尾都没说拜登不反共，绥靖意味着放任，意味着让中国有时间来继续发展，这意味着以后反共的成本将越来越高，直到华盛顿方面睁眼一看，发现中共已经发展到一种不得不动手的程度，到时候哪怕打赢了中国，美国人也将付出相当惨重的代价。而在美国人付出惨重代价之前，台湾可能早已经成为绥靖政策的牺牲品了。
