为什么极权主义国家和威权主义国家都爱打压年轻人?

我发现极权主义国家和威权主义国家都爱打压年轻人。
举一个例子,毛泽东时代的中国,中共用多场政治运动的方式打压年轻人的诉求,比如中共在文革时期强迫年轻人上山下乡来打压年轻人的自由。在80、90年代的时候中共更是通过“反对精神污染运动”、收缴邓丽君磁带、抵制所谓的”靡靡之音“,“反对资产阶级自由化运动‘、”六四事件“、”反和平演变””严打“、”反邪教“等等运动打压年轻人追求自由的权利。中共在00年代才稍微放松对年轻人的管控。在习近平执政之后中共对年轻人的管控就又开始收紧了,甚至中共在习近平执政之后就又开始严厉打压年轻人了,比如说b站下架同性恋视频、网络打耽、对高校意识形态的严厉管控,简直比毛泽东还狠。
在举一个例子,戒严时代的台湾也是一个打压年轻人比较狠的国家。戒严时代的台湾打压年轻人有以下例子:
1.查禁书
当时的台湾被政府查禁的书籍特别多,数不胜数,甚至连琼瑶的《窗外》都是被当时台湾警备总司令部(俗称警总)查禁的书籍。在戒严时期的台湾书籍里有”马克思“、”毛泽东“、”巴金“或者像”马克.吐温“、”马克斯.韦伯“这类的字眼是绝对要被查禁的。
2.查禁电影、电视剧,限制影视明星
戒严时期的台湾电影电视剧是年轻人主要的娱乐工具。于是戒严时期的台湾政府就开始插手电影电视剧来打压年轻人。举个例子,戒严时期的台湾政府规定电影院必须增加放映台湾电影的数量,严格限制外国片在台湾电影院放映的数量。还有,戒严时期的台湾对电影男主角的发型限制也是很严格的,比如说电影里禁止男性留长发这类奇葩的规定。
反正例子很多,我就不一一列举了。
为什么极权主义国家和威权主义国家都爱打压年轻一代?
膜乎那个无名氏 ? 我是一个一个一个 不会打字的维尼啊啊啊啊啊
个人理解,年轻人一是社会负担小,没有生儿育女养老赡养老人等需求,也就敢于冒险、挑战传统;二是年轻人对新思想接受程度高,不稳定,不好控制;三是年轻人容易情绪化,容易被煽动,如果站在和自己不同的立场就危险了,而如果好好利用就可以搞大新闻;四是控制现今的一代人比控制其他人更重要,因为他们无论现在还是以后都要成为社会的主力军
芹澤鴨 退伍老兵
这个比较容易解释
老辈人用网络的比较少 获取资讯的方式还是以报纸 电台 电视为主的传统媒体 这些平台早已被官媒把持住 叛乱可能性很低 而且这个群体人在黄昏下 没什么抵抗力去经历血雨腥风 过去的杀戮让他们早已丧失了拿起武器的勇气 安度晚年就是他们在这个虚伪的和谐社会中所存留的的最终幻想
而年轻人很多伴随着赛博文明成长 懂得使用网络 获取不同地区信息和见识的可能性比他们的父辈甚至祖父辈要高 对于没经历过他们父辈祖父辈的国内政治运动的他们来说对共党的忠诚度是没法打保票的 而这个群体因为年轻而成为这个国家的未来 如果这个群体出现对本国政权的质疑甚至造成颠覆性的举动都是比他们前辈们高的 所以在他们乳臭未干时进行压制可以保证当权者的保质期一定程度上延续更久 
年輕人思想開放,家累負擔較少,你看香港上街的多是年輕人
一人吃飽,全家吃飽

而台灣威權時代洗腦不只你說的這些
1.愛黨愛國是基本,還必須吹捧偉大領袖,同我在facebook看到小小粉紅,用朗誦讚揚共產黨
不瞞各位說,從小我也在學校接受過,而且是在民主時代 ,可想而知,台灣人多辛苦,被中國人洗腦害得多慘,整個黨國勢力盤根錯節,也學會了從娃娃抓起! 

2.威權時代台灣異聲/異議是會被拖去槍斃的,而目前中國只會喝茶,看了好多次抓去喝茶的,都會回來報個信
然後,從此消失,也大概講述喝茶過程,其實沒什麼,過程很客氣,但還是逃不過心中的懼怕,反觀老蔣,直接槍斃,小蔣更恐怖,滅你家人,不愧為是白色恐怖的主要指揮官---如今,多數中國人以及滯台中國人仍然歌頌小蔣,台灣人仍不敢真正斥責小蔣,誇張....真的很誇張!!  看到這裡,有腦袋的正常人都會仇視中國人,中國人真的讓人感到太噁心了!!


最後
比較起威權愛打壓年輕人
我認為中華文化更愛打壓年輕人
簡直要把年輕人給掐死的地步
光說一樣  炒房也是中華文化的一部分
不僅掐死中國年輕人   更跑去掐死外國年輕人
所以很多國家反中
而多數中國人卻斥責其他國家歧視
永不反省的態度,令人作嘔

要发言请先登录注册

发起人

90后,喜欢派克笔

状态

  • 最新活动: 2020-05-30
  • 浏览: 4435