请问为什么big tech都是左派控制的?
理论上来讲左派的大政府高税收应该是不受公司欢迎的,怎么这些大公司全都一起配合民主党封杀保守派,对自己有什么好处?
事實上這群BIG TECH 就是搬起石頭砸自己的腳, 最終一定會搞到網絡這個無主之地變成關稅區這樣, 到時候這些全球主義狗逼就要全部跳海了
我看了一下,前面上基本上全是胡说八道。除了@malsit88
Big tech真支持左派?桑德斯拿了多少来自这些企业的捐款?
美国哪个党是大政府高税收?不要说民主党高税收共和党低税收,跟欧洲比统统都是新自由主义经济的拥簇。
民主党左派共和党右派更是脑瘫分类,我敢肯定你听到的这种谣言就出自于华人川粉,或者费拉右派。
民主党和共和党最主要的区别 就是共和党在文化上持保守主义,而民主党更倾向于多元文化。
你去查查Big tech从底层员工到CEO,多少人是移民?多少人是拿工签来硅谷上班的?
高科技产业和全球化息息相关,你让他们支持川普比支持共和党还困难,这时候你就说他们是”左派“,实在是贻笑大方。
Big tech真支持左派?桑德斯拿了多少来自这些企业的捐款?
美国哪个党是大政府高税收?不要说民主党高税收共和党低税收,跟欧洲比统统都是新自由主义经济的拥簇。
民主党左派共和党右派更是脑瘫分类,我敢肯定你听到的这种谣言就出自于华人川粉,或者费拉右派。
民主党和共和党最主要的区别 就是共和党在文化上持保守主义,而民主党更倾向于多元文化。
你去查查Big tech从底层员工到CEO,多少人是移民?多少人是拿工签来硅谷上班的?
高科技产业和全球化息息相关,你让他们支持川普比支持共和党还困难,这时候你就说他们是”左派“,实在是贻笑大方。
作为权力阶梯的垫脚石,左派是最容易利用的,一捡一大堆。
真正高价值人士,哪来那么多让你捡?哪来恁多空和门外人说话?
真正高价值人士,哪来那么多让你捡?哪来恁多空和门外人说话?
全球化 说到底 就是想出美国赚钱
其他美国公司 实业的 可以去 大陆开厂
恰恰是 互联网 公司 美国不会给你出去
大陆也不会 让你 进来
除非你 出个 符合他们审查的阉割版
很多公司是愿意为了钱 出卖人权价值的
比如 非死不可的扎克伯格
基本上说 科技公司 都想去捞钱
毕竟人民币真香
川川继续做 会是什么下场
必然 被永远锁住在美国
不止钱 赚不到 还可能面临 分拆
而 换成 拜书记 就不同了
同穿一条开裆裤 一起去跪舔 共产土匪
赚人民币 你说他们怎么会不封杀 川川
其他美国公司 实业的 可以去 大陆开厂
恰恰是 互联网 公司 美国不会给你出去
大陆也不会 让你 进来
除非你 出个 符合他们审查的阉割版
很多公司是愿意为了钱 出卖人权价值的
比如 非死不可的扎克伯格
基本上说 科技公司 都想去捞钱
毕竟人民币真香
川川继续做 会是什么下场
必然 被永远锁住在美国
不止钱 赚不到 还可能面临 分拆
而 换成 拜书记 就不同了
同穿一条开裆裤 一起去跪舔 共产土匪
赚人民币 你说他们怎么会不封杀 川川
拜登團隊 => 白宮管理人員 => 前FB管理人員
推特和其他的bigT暫時沒發現
推特和其他的bigT暫時沒發現
因為人家不繳稅,又可以拿政府的錢受政府的法律保護。
之前有一個帖問「為什麼有人支持拜登」,沒記錯有一個做綠能企業的就說了,他這個Level的壓根沒在繳稅,稅籍都搬到國外去了,加稅減稅只影響小中產階級,那他當然樂意政府拿小中產的錢養他們這種大公司。那些石油州如果死一死他們會更開心。
這是其中一個重要原因。
之前有一個帖問「為什麼有人支持拜登」,沒記錯有一個做綠能企業的就說了,他這個Level的壓根沒在繳稅,稅籍都搬到國外去了,加稅減稅只影響小中產階級,那他當然樂意政府拿小中產的錢養他們這種大公司。那些石油州如果死一死他們會更開心。
這是其中一個重要原因。
因為高稅收bigtech不會死,但是可以逼死bigtech所有的小規模的競爭對手,這樣bt可以壟斷市場。當一個組織,無論是非營利組織,基金會,還是企業,政府,一旦規模達到一定程度,效率就會低下,內部就開始腐敗,開始出現大量寄生蟲,因此就必然會變左,(甚至北美步槍協會這種絕對右派的組織,高層也難以避免腐敗,部分左傾)在市場上相對於多個小規模的組織就沒有競爭優勢。