为什么中医在中国没有被淘汰？

极少数有医德， 会望闻问切， 推拿按摩针灸的中医可能还在坚守。

其余的都是政府全方位支持的骗子， 从耄时代开始就是这样了。

目的是为了树立大国形象， 骗钱， 把老人穷人尽快抢光和送走。

哪哪都是谎言和控制， 就算你明白了也无法反抗。

在台灣也沒有淘汰阿，台灣一堆中醫診所生意好得很

台湾 香港 韩国 日本 中医都存在的，并没有被淘汰。主要原因是西医并没有解决很多问题，很多病症西医是完全没有头绪的。比如低烧，你去找西医 就是给你试用各种抗生素，也是一招到底，治不好的案例很多。又比如各种脊椎病，现在就是止疼和外科手术，可是病人基本生活就毁了，所以病人才要去找其他的替代疗法，不能抱死西医这颗树。

挺好啊 大中华圈特色的巫术横行，符合瓦房店风格

大陸的太多沒醫德的醫生，特別醫院，不管中醫西醫，都是為了賺錢. 小小感冒卻叫人全身檢查. 
這中醫跟西醫完全是不同的系統. 現在中醫往科學系統化的發展，在台灣跟香港有著不錯的發展.
西醫的強處是手術，抗生素，化學藥物. 中醫是重調理，加強體質，對非感染性的頑疾比較有效..
另外中醫跌打，是非常神奇的東西，本人就試過拉傷了半年不癒，靠跌打醫師2週治好.

中医其实大有奥妙之处，做一个合格的中医需要掌握包括但不限于生物学、心理学、生理学乃至一些物理化学知识，当然更多的是在天赋/悟性加勤奋的经验积累。中医这个行当类似英联邦国家的大律师，其他法域包括美国法域（虽然同属普通法系，美国法和包括英威在内英联邦国家的法律其实不可并论，一个英国大律师曾经说过自己可以对澳大利亚、新加坡、香港、马来西亚乃至加拿大的法律有所评价，但绝对没有资格去评价美国法律，因为英美实实在在是两个法系）的人会觉得律师分大小简直多余，但实际上有的法律案件尤其是涉及到比如二战时期德国和日本一些战争罪行的案件，英联邦大律师明显要比华尔街硅谷律师靠谱得多。推荐电影《否认》，里边侧面描写了英系律师和美系律师的看似细微实则巨大的差别。
不过不同于中医，英国大律师的资格质素有四大律师学院去保证，而中国的传统中医自治秩序跟无数中国传统秩序一样已经被社会主义核心价值观统一啦！

接触过上海红十字会前会长、兼院长，简单归纳：

中国中医崇拜起源：

1.传统中医集团对于中医的维护，自清朝而有之。
2.由于解放时期，解放军内部医疗水平极度低下，吸纳了一大批赤脚医生，而这批文盲医生建国后进入了中共医疗系统高层，间接阻碍了中医彻底融入现代医疗的进程。
3.中共医疗领域高层对于医疗非常无知，比如这位院长，经常看cctv的医疗节目，看到《一颗痣可知得什么病》，直呼“哎呦，现在这个医生，不得了哦，不得了，太厉害了，不得了哦”。居高位者何其无知？
4.中老年牢牢把控了医疗领域的话语权，在宗教、心理辅导等缺失的情况下，中医甚至苗医、藏医、蒙医的疗法附带的玄学属性契合了中老年人的心理。
5.中医的药方、诊断方法无法被科学所描述，给了盲流充分的论述空间。
6.知名盲流习近平喜欢中医，甚至允许传统药方不需要临床试验。部分知名医生投其所好，为中医背书。

中国传统医疗行业缺陷：

1.中医已经无法利用传统手段进行诊疗，号脉势必被血压计、体温计、ct等现代医学取代，如今已愈演愈烈。
2.中医的论证手段无法和现代检测体系良好融合，比如中医的脾脏与现代医学完全不同。
3.大量传统药方已经被证伪。
4.本身被各类诈骗集团绑架，而高层极爱与利益集团牟利，如鸿茅药酒。
5.好大喜功，习近平喜欢什么，大家就吹什么，哪管洪水滔天。

我认为中医有很多奥妙之处，比如拔罐、针灸、正骨等等，在整个东亚也有广泛的应用和传播，但是在国内，已经被中医利益集团和无知的中共高层运作坏了，失去了公信力。

传统医学需要的是与现代医学结合，用科学论证，变为医学疗法的一部分，而不是抱着“神秘、科学无法论证”吃反智主义、神秘主义的福利。

回到主题，中医不会消失，但是中国的中医确实如你说的，名声臭了。

这玩意和宗教差不多，你总要给老百姓一点盼头吧

东亚其他国家的中医（或者说汉方医）完全是辅助治疗的地位。中国将中医纳入主流临床医疗，完全是穷国硬上全民健保导致的土法上马。

民国时期，蒋记政府的卫生部就有废除中医草案，就是从国家层面上不承认中医的有效性，中医们只能和江湖骗子们一起了，因为蒋府的技术官僚多有留洋背景，故而不愿意认可这些中国传统文化的玩意。

中共上台之后，要做蒋府没做的事情，蒋府不承诺全民医保，中共承诺了，所以只有大规模上马安慰剂。

但是中共在临床上的成果（降低传染病，普及疫苗，治疗结核）全都是靠西药。说白了，中共大佬们自己明白，但是不能让草民们明白这个道理。

我敢说发表反中医言论的大部分人都没有看过中医，有的人居然把“鸿茅药酒”也当成中药了，头疼。本人就看过中医，把自己经历说出来不怕大家耻笑。青春期火旺，去医院一查说是阴虚，吃了很多西药都没吃好，有时候西医甚至说这不是病，是心理作用，但每天身体的虚弱是能感觉到的，让人痛不欲生。被折磨了好几个月，毕业后去大医院挂了一个中医科。我一进门，中医科的那个主任就把我父母叫出去，单独问了我几个很私密的问题，还检查了我的蛋蛋。我一眼就觉得这人有点本事。这位中医主任给我的印象很好，没有把秘密跟父母说，然后给我开了几副中药，我吃了一副就感觉体内的火气退了，精神慢慢恢复了起来，现在我身体是一点毛病没有了。如果是西医，这种体虚的病根本就治不了，还有其他什么鼻炎痔疮等慢性病，靠西医就只能接受折磨了。

中医治病，治的是你身体这个系统，而西医的精华往往是局部见效快，有些综合原因引起的慢性病它就治不了，所以需要两者互为补充。在此，我希望大家不要受国内某些商人的影响给中医打上了一层骗子的外衣，也不要受国内政治宣传的影响也把它当成一种政治符号，把它当成治疗的补充手段就好。

ps:Boeing797的“兄弟”是不是被中医治疗得头秃了然后点了踩，那么你可以分享你的经历来说服大家。不喜欢这种品葱的制度，声望高的随便一个踩就让努力回答问题的人寒心，你有不同意见可以摆事实讲道理，谢谢！

那你就領教西醫吧，願你打死不碰中醫，另外，中醫和中共沒什麼關係，是中共玷污了中醫，和一群江湖騙子無異

因為中醫真的有用啊。

那有人會說：正骨推拿之類不算中醫，西醫也有。

那西醫也有人的因素在裡面，哪裡有純正的西醫呢？

其實都是發洩情緒

你覺得騙子你不看就行了
事實上中國中醫是騙子很多，那些看西醫數據的基本你可以認爲都是騙子
就算是反中醫派，也同意「安慰劑效應」對身體的影響有時足以治病
所以告訴你「能治病，但要幾個月」在挺中醫派和反中醫派看來都是有用的一句話

中国人比较喜欢’老祖宗留下来的‘东西，觉得能’治病救人‘的中华文化怎能抛弃？呵呵

不要为了黑而黑。中医最忌讳千人一方，一个方子开到底的是江湖郎中，不是中医。中医糟粕是有的，效果也是有的，自有一套理论体系，先不评论它科不科学，能否先稍微了解一下学习一下再来批判。台湾的中医氛围比大陆要好，ptt里还有讨论自学《伤寒论》的帖子，台湾人对待中医的态度比我想象得要客观的多。大陆人的态度，尤其是年轻人的态度，只要不要一上来劈头盖脸地批判，就已经谢天谢地了。

現代中醫學是胡說八道的，脾臟分不清，沒有科學驗證
可是以前比如沒有健保的時候，中醫便宜而小病都能治
再者小西醫診所可能技藝不精，所以反而沒有人家中醫靠背書積累案例多

不過我是拒絕中醫中藥的，我不吃成份不明的或者未經過實驗的東西。這是賭博中邪，而不是醫療。

习二二也没被淘汰啊，比起中医的危害习大傻怎么样？

不管是什么，大张旗鼓地卖弄玄虚必然败坏。

中医这里有太多被抹黑的地方了，中医如果单纯从技术手段（望闻问切）和应用医学角度上看，是有很大用处的。

很多慢性痛病，中医的效果一般比西医要好。因为理论体系和现代医学完全不同，所以在过程和结果上会被人们诟病，但是我认为主要还是中医在自身科学普及上做得不够。很多时候中国的医学仍然停留在非常低级的尊卑辩论，而非实用实干性的论述。

你需要去尝试中医，而不是单纯地跟风抹黑中医的情况。这跟现代医学是一样的，有效的才是好的，不介于形式如何。

太高看支人的智商了，以上

字数限制真的特别麻烦，有时候我们只想要个简洁有气势的回答嘛，唉

"传统医学需要的是与现代医学结合，用科学论证，变为医学疗法的一部分"

+1， 中医肯定是有可取之处的，但现在拒绝被现代医学进行科学论证整合，等于还是个黑匣子，你吃药之前并不会知道自己会被吃死或治好，随机治疗
不过中国人活着就是随机活着随机死亡，所以还好 :D

我觉得吧。。。中医可能没你们说得那么不堪，我就是吃中药长大的（正儿八经用草药熬几个小时的那种黑黑的苦苦的药水，还是在我外公没学过正规医术还只能照着几本中医书给我抓药的情况下），现在还活得好好的=。=甚至现在想起来那种苦还有草药的味道还挺让我回味的。。。也可能是因为我没有得过特别大的病所以吃中药没事吧，也可能是我见识短没有见过靠中医行骗的江湖道士吧=。=

中医的理论就是一坨狗屎，但是中医对付一些疑难杂症有时候真的奇效，这也是它瞎几把乱试的工作方法决定的。

以前我一个亲戚得了扁平疣，就是死活治不好，去医院用激光打掉之后还是会冒出来，但是吃了个什么几代传下来的方子治好了。方子里稀奇古怪的东西很多还有蟾蜍分泌物

但是到了系统处理病症的层面中医又是一点卵用也没，内分泌能解释的中医要扯五行，这方面肯定交给西医处理。

我党为了赚取那一丁点的合法性不遗余力，结果中医跟一票文化传统都成替死鬼。中医有没有用呢？只有遇到有医德的医师才有用，仅此而已。不吹不捧，中医不适合当前的社会模式，其培养业者所以依赖的方法非常老旧。同时中医按照当前现状非常难以标准化，或是没人去做，实际上限制了中医质量的追责，这点跟西医有操作手册完全不一样。

葱油不要为了黑而黑好嘛
中医有的疗法确实简单好用，没必要全盘否定

中医作为“先验学科”，它的理论很契合支那人对于事物的认知，例如“相生相克”“平衡”“祖先说的都对”，在中医理论当中只有补充而没有推翻，学中医的能说李时珍孙思邈错过吗？孙思邈活了140岁就是现在都堂而皇之地写在百度百科，支那人真是蠢到令人瞠目结舌。

除了这种非理性认知的可利用性之外，支那现代医疗资源不足的现实也需要中医来掩盖。支那根本没有能力建立西方发达国家的三级医疗系统，人均医疗资源惨不忍睹，这时候就需要中医来填补，久而久之就形成了这种奇葩生态，由于无数的自限性疾病在中医“帮助下治愈”，支那人自然就会脑补出“中医西医各撑半壁江山”。

那些试图用“我小时候”的故事来说证明中医并非一无是处的纯属杠了，我小时候还见过鬼呢。

中医流传了几千年，不要在深入了解一行之前去轻易否定，更不要为了反共去反对中医。品葱上有些人反共都特么走极端了，无脑乱黑。

“中医其实大有奥妙之处，做一个合格的中医需要掌握包括但不限于生物学、心理学、生理学乃至一些物理化学知识”。

“中医治病，治的是你身体这个系统，而西医的精华往往是局部见效快”。

老祖宗做梦也想不到原来自己完全不严谨的经验传承原来领先我们这个年代这么多。传统医学能被捧到这种程度真是反智到了极点。

品葱高赞越来越吓人了。

西医才是骗子 看病能把你看得人财两空 还要你感谢他

中医就是传统医学，西医应该叫现代医学。
或者说得不好听一些，中医是原始医学而已。
草药这东西也不是中国独有。甚至不是人类独有，比如尼安德特人的墓葬也发掘出过草药。

而现代医学是不分什么中西的，各国医生对现代医学都有贡献，包括中国医生。
==========================
原始医学能不能治病？当然能。

其他文明很多也有传统医学，今天我们日常生活中依然能接触
比如，医学之父：希波克拉底  的体液理论。认为人体是四中体液构成的，失去平衡就会得病。希氏还总结了古埃及等草药学，奠定了西方芳香疗法的基础。今天芳香疗法依然是西方流行的辅助疗养手段。

而古印度的阿育吠陀医学和中国的就很像了，
阿育吠陀医学起源于公元前1500年到公元前500年左右，
它的理论认为：
人体存在三种基本体质，分别是瓦塔（Vata，风）、皮塔（Pitta，火）和寇法（Kapha，水土）。这三个体质是由五大元素：空气（Vayu）、火（Agni）、水（Jala）、土（Prithvi）和以太（Akasha）构成的。
阿育吠陀医学核心理念和实践旨在：维护生命力和平衡，当体质失去平衡人就会得病。
所以古印度总结了很多草药学，穴位（按摩），和运动方法（瑜伽）来治愈疾病。

今天按摩和瑜伽依然是世界上非常流行的保持健康的方法，可见其治疗的可靠性。
同时，由于过于相似，我甚至认为，中医可能是阿育吠陀医学的瓦房店版本。只不过把元素和体质换成了中国特色的阳气阴气之类的。

但是中医的核心理念和阿育吠陀高度相似，都是讲究人与自然的平衡。

================================

所以，中医作为传统医学，当然可以治病。甚至我们不仅仅依赖于中国的传统医学，西方、古印度的传统医学今天依然在我们的日常生活中占据一定地位。

很多人排斥吃中药，但是并不排斥做一套瑜伽、或者去按摩来治疗和缓解自己的腰椎问题。同样，某些西方人也不会排斥用什么香薰来辅助治疗一些疾病。

但是，无论怎么美化中医，它依然是传统医学，且很可能是一个外部文明的传统医学的瓦房店版本。
现代医学，依然是中医无可比拟的存在，因为现代医学是建立在精确的对人体的观察和实践上的。只不过，人体过于精密和复杂，而且我们都会无可避免地死亡。

医学并不会治疗所有的疾病，我认为未来人类也不可能让一具身体做到返老还童，永垂不朽。
更可能的方向不是治愈疾病……而是替换身体……

用计算机打个比方就是，分布式系统比集中式系统可靠性和可用性更好：）