为什么俄罗斯人在苏联老大哥时期都能拍出《自己去看》这样有深度的反战电影?
而毛时期的中国就只有《英雄儿女》等假大空伟光正洗脑作品之流,八十年代的苏联与毛时期的中共国对于文化管制的态度差距很大吗?
沒想到品蔥居然有人討論自己去看 這部電影,當年我第一次看這部電影,被深深震感到了
和大多数人的逻辑推理相反,这说明了共产主义是西方文化内生的、自发需求,所以不必破坏他们的固有文化。
鬼子来了
看过么?哦,没上映
八个和一个
看过么?我小学的时候看过,觉得还不错
看过么?哦,没上映
八个和一个
看过么?我小学的时候看过,觉得还不错
90年代霸王别姬就很好啊,同性恋+文革+民国,现在敢碰这种题材吗
不可否认的是中共纳粹洗脑手段随着时代发展和技术进步而日新月异,苏联时代政府虽然一样残暴但是克格勃的手段也要受限于那个时代的技术与思维,此外苏联的恶是单一的共产主义政权催生的,中国的恶是融合了变异的共产主义与社会主义的恶,以及来自西方的变种的国家资本主义的恶,以及新技术带来的更加肆无忌惮的贪婪,以习近平这个暴君为首的中共还带有浓厚的中国劣根性,老祖宗那一套恶习难改,因此中国社会的险恶原因复杂。
不要说苏联时期
即使是沙皇时期
俄国依然产生了那么的优秀作品
那些名著长篇 这都是知道的
而索多玛呢 即使不是共产党时期 又有什么了
除了斗争 斗人 阴谋诡计
所以 确实是人种问题 文化问题
即使是沙皇时期
俄国依然产生了那么的优秀作品
那些名著长篇 这都是知道的
而索多玛呢 即使不是共产党时期 又有什么了
除了斗争 斗人 阴谋诡计
所以 确实是人种问题 文化问题
在毛死後至六四前,中國整體是比較開放自由,大量反思文革的傷痕文學面世。雖然制度都是威權制度,但有名電影的《黑炮事件》也是在批評,政府不應寧左勿右。
俄罗斯从基辅罗斯时代开始就是和当时文化先进的文明中心来往的,拜占庭、阿拉伯、西欧,再加上强烈的宗教信仰,虽然有过蒙古的破坏,但文化水平一直很高
这片子是1985年拍的,这一年是戈尔巴乔夫上台,政治宽松化了而已。
沙俄虽然体制落后,但文化上并未与西欧严重脱轨,近代文化的发展可是一样不落,与满清的近代文化底蕴有着本质上的不同。民国时期虽然迅速窜起一批文化大家,但只是古典文化的延伸,跟电影这种近现代文化完全不沾边,一直到二战前后这些文化底蕴才逐渐转变到电影领域,出现了如著名的神女,小城之春这样的经典老电影,但当时的苏联早就可以拍摄如【战舰波将金】这种史诗级牛逼电影了,完全不在一个档次。
也就是说,苏联的电影文化起点是很高的,如果不是苏联的管制,可能就没库布里克、希区柯克啥事儿了。而中国的电影文化起点就很低,还没发展起来就遭共产党拦腰斩断,自然只是半死不活,也就靠着改开憋出几个稍微靠谱一点的,但和苏联比仍然是弟弟。
也就是说,苏联的电影文化起点是很高的,如果不是苏联的管制,可能就没库布里克、希区柯克啥事儿了。而中国的电影文化起点就很低,还没发展起来就遭共产党拦腰斩断,自然只是半死不活,也就靠着改开憋出几个稍微靠谱一点的,但和苏联比仍然是弟弟。
在厭倦了美國藝術之後還是覺得俄國文學電影攝影繪畫音樂樣樣都很棒
當然了在美國幫助下的俄國文學電影那也是很好的(Dr Zhivago為例)
當然了在美國幫助下的俄國文學電影那也是很好的(Dr Zhivago為例)
還好啦,中國也拍出了《讓子彈飛》這種黑色幽默喜劇拉,雖然現在......
支国1980s也有很多啊,比如讽刺吃喝的“来的都是客”,关于法律的“t省的84,85年”、“见习律师”,讽刺文革的“芙蓉镇”,讽刺教育的“幼儿园”,都是很好的作品
因为苏联和中共在文化产业上都具有领导者的角色,只不过苏联有意地向优秀文化、或者他们定义为“经典”并的确收到认可的文化引导,这一点在苏联时期古典乐成就巨大可以看出(肖斯塔科维奇的自传中也承认了当局的这一特点
与之相比,支国领导人更加没文化没有审美能力罢了
与之相比,支国领导人更加没文化没有审美能力罢了
老毛子可是一头会跳舞的北极熊,思想程度上比土共可高级多了。况且就是在最压抑的苏联时期,也有不少获得诺贝尔奖的人
地板高于天花板淆,俄爹本身的艺术修养就不是贵枝能比的
俄罗斯民族是一个具有非常审美能力的民族。
这真没法去比。
这真没法去比。
1985啊,伟大的戈尔巴乔夫时代,开放了。习畜只会1984。再者斯拉夫人不是农耕文化,没有这么的奴性。
你鹅在很早的文学造诣,那些诗歌,小说,戏曲,哪一样不能拉出来在世界上比比?
尤其是鹅区的诗歌与小说,大部头作品,个个都畅销欧美
当然,鹅区的文学普遍展示苦难,也反映了那些人在艰难的时候反思能力,创造性超强
尤其是鹅区的诗歌与小说,大部头作品,个个都畅销欧美
当然,鹅区的文学普遍展示苦难,也反映了那些人在艰难的时候反思能力,创造性超强