李剑芒关于新疆的论述可信吗？
1新疆并不存在所谓集中营，只是劳改弱化版
2新疆的事习事前通知了美国，在得到特朗普允许后才动的手
3新疆维族高层的确密谋推动独立，白克利之所以被关是因为他密谋做开国总统
2新疆的事习事前通知了美国，在得到特朗普允许后才动的手
3新疆维族高层的确密谋推动独立，白克利之所以被关是因为他密谋做开国总统
发不了图，大家可以去看李剑芒的推特，大家觉得他说的可信吗
李剑芒的一些论述：
独立浪潮不是底层百姓能掀起来的，主力一定是维族高层。只有他们才有这个能力。
可他们本来就是中共党员，为啥突然要独立呢？
最可信的解释是分赃不均。胡年代开始开发大西北，新疆资源凸显，利益巨大。这笔利益在维汉高层咋分，那玩意搞不好就打起来。
中国劳教制度刚刚铲除。新疆干的，说破了大天是一个弱化版的“劳教”。
中国在新疆的做法按照美国前国家安全顾问的说法是通报了川普的，得到了川普的支持。因此西方没必要揪住不放，这不是中国霸道，而是西方老大的老大批准了。要骂也带着川普一块骂。
香港问题无非就是一个国安法。一个历史错误，本就不该香港立法。中国在补错，方式不合适也算不上霸道。
根据美国前国家安全顾问博尔顿的回忆，当习近平告知川普新疆将建造集中营关押上百万维吾尔人的时候，川普的回答是：“exactly the right thing to do”（做的绝对正确）。因此中国政府得到了白宫的许可才动手的。
可川普是一个翻脸不认帐的货。后期大选不利，就假装自己没支持过集中营。中国被刷了！
是胡西北大开放，王乐泉让自己的哥们把便宜都赚了。维族上层啥没捞着因此对此仇恨在心，认为只有独立才能赶出汉人。因此维族上层集体制造那个教材，为独立做舆论准备，连总统和总理人选都有了。等汉人自己乱起来后起义建国。
李剑芒的一些论述：
独立浪潮不是底层百姓能掀起来的，主力一定是维族高层。只有他们才有这个能力。
可他们本来就是中共党员，为啥突然要独立呢？
最可信的解释是分赃不均。胡年代开始开发大西北，新疆资源凸显，利益巨大。这笔利益在维汉高层咋分，那玩意搞不好就打起来。
中国劳教制度刚刚铲除。新疆干的，说破了大天是一个弱化版的“劳教”。
中国在新疆的做法按照美国前国家安全顾问的说法是通报了川普的，得到了川普的支持。因此西方没必要揪住不放，这不是中国霸道，而是西方老大的老大批准了。要骂也带着川普一块骂。
香港问题无非就是一个国安法。一个历史错误，本就不该香港立法。中国在补错，方式不合适也算不上霸道。
根据美国前国家安全顾问博尔顿的回忆，当习近平告知川普新疆将建造集中营关押上百万维吾尔人的时候，川普的回答是：“exactly the right thing to do”（做的绝对正确）。因此中国政府得到了白宫的许可才动手的。
可川普是一个翻脸不认帐的货。后期大选不利，就假装自己没支持过集中营。中国被刷了！
是胡西北大开放，王乐泉让自己的哥们把便宜都赚了。维族上层啥没捞着因此对此仇恨在心，认为只有独立才能赶出汉人。因此维族上层集体制造那个教材，为独立做舆论准备，连总统和总理人选都有了。等汉人自己乱起来后起义建国。
可信，可信
你敢説官方口徑不可信嗎？開門查水表的
你敢説官方口徑不可信嗎？開門查水表的
没有任何一条是可信的。
1）匪党先是建立集中营，因为几百万人都这样关起来，财政的确是吃不消的（匪党还没强大到可以屠杀几百万人而毫不理会外界做法的地步），大面积的监禁被外界注意到了，才改称为职业技能培训中心（作恶者的自我辩解和美化）。
2）匪共在新疆的一切所做所为，都是绝密，根本不存在通知特朗普，让特朗普点头许可的可能。特朗普是习近平的太上皇吗？！简直可笑。特朗普在获知情报后说的“exactly the right thing to do”，这并不是代表他点头同意了习犬犬的做法，而是对西方民主制度面对伊斯兰恐怖主义无力出击的感慨。这是完全不同的两回事，也不代表特朗普有权这么干，西方是三权分立的，他想这样干，也干不了。
3）白克利同情不同情独立，没人清楚。白克利作为赵家人喂养的维奸，他清楚地知道他被监控得有多深。白克利同匪党的一切高官一样，自己心里的真实想法，永远不会透露给任何人，害怕被告密。在历史紧要关头临门一脚的选择，他们自己甚至都不清楚。
三条，经受不住任何简单的推敲。
1）匪党先是建立集中营，因为几百万人都这样关起来，财政的确是吃不消的（匪党还没强大到可以屠杀几百万人而毫不理会外界做法的地步），大面积的监禁被外界注意到了，才改称为职业技能培训中心（作恶者的自我辩解和美化）。
2）匪共在新疆的一切所做所为，都是绝密，根本不存在通知特朗普，让特朗普点头许可的可能。特朗普是习近平的太上皇吗？！简直可笑。特朗普在获知情报后说的“exactly the right thing to do”，这并不是代表他点头同意了习犬犬的做法，而是对西方民主制度面对伊斯兰恐怖主义无力出击的感慨。这是完全不同的两回事，也不代表特朗普有权这么干，西方是三权分立的，他想这样干，也干不了。
3）白克利同情不同情独立，没人清楚。白克利作为赵家人喂养的维奸，他清楚地知道他被监控得有多深。白克利同匪党的一切高官一样，自己心里的真实想法，永远不会透露给任何人，害怕被告密。在历史紧要关头临门一脚的选择，他们自己甚至都不清楚。
三条，经受不住任何简单的推敲。
第二點最可疑，包子要在新疆搞集中營，還要先經過美國同意，得跟美國先知會一聲？
不可信，任何对这个人有点了解的人都知道，李剑芒是纯种粉蛆，而且是那种拿理客中当伪装的高级五毛。
他这种货色，大概每每在离开电脑屏幕前之后都在哀叹，“外交部这帮人怎么都这么蠢，应该让我坐在华春淫在位置上才对啊，我比他们干得好多了，党国埋没了我这号人才啊”
他就像是一个逐渐走向平庸的方仲永，留恋着昔日的光环，操着中南海的心，却实际上只是个黑暗森林的水平。有一个货色其实和李剑芒很像，就是乔木。
而且李剑芒所说的川普支持支那的集中营是来自博尔顿的爆料，就算博尔顿所说的全是实话，那又能证明什么了？？私下通话具有政治意义和契约效力么？？美国和支那的关系很好么？？难道不是敌国不是竞争对手么？？就一定要和你说实话？？又不是正式条约正式谈判，关系这么差私下场合说个谎也没问题吧？？难道美国总统反对你就会不干了？？我没觉得支那这么听美国话啊。美国总统自然也可能知道反对也没用就打着加速主义的心思存心要让你当世界公敌啊。就算能因此谴责下川普，但要拿来给支那脱罪就太扯淡了。
他这种货色，大概每每在离开电脑屏幕前之后都在哀叹，“外交部这帮人怎么都这么蠢，应该让我坐在华春淫在位置上才对啊，我比他们干得好多了，党国埋没了我这号人才啊”
他就像是一个逐渐走向平庸的方仲永，留恋着昔日的光环，操着中南海的心，却实际上只是个黑暗森林的水平。有一个货色其实和李剑芒很像，就是乔木。
而且李剑芒所说的川普支持支那的集中营是来自博尔顿的爆料，就算博尔顿所说的全是实话，那又能证明什么了？？私下通话具有政治意义和契约效力么？？美国和支那的关系很好么？？难道不是敌国不是竞争对手么？？就一定要和你说实话？？又不是正式条约正式谈判，关系这么差私下场合说个谎也没问题吧？？难道美国总统反对你就会不干了？？我没觉得支那这么听美国话啊。美国总统自然也可能知道反对也没用就打着加速主义的心思存心要让你当世界公敌啊。就算能因此谴责下川普，但要拿来给支那脱罪就太扯淡了。
在twitter上和他有過交流, 作為連波粒二相性都不懂的物理神童, 我覺得他符合殭屍帳號的許多特徵。說什麼當作研究黨國宣傳的素材更有價值。
本大佐觉得不可信。
川普是个孤立主义者，他几乎所有的政治诉求都是把美国的经济搞上去。在他上任的前三年，从来没有在支国的人权问题上说过半个字。在最后一年里，美国对香港的制裁也是被国会推着在跑的。他修边境墙，驱逐非法移民，这些在民主党看来，都是很不人道的。说句难听的话，就是支匪在新疆杀掉一百万维人，川普也不care的。
如果你在村里开了一间小卖部，派出所所长来你的店里买包烟，你会主动告诉所长，”我家孩子不听话，我昨天把他狠揍了一顿，所长你可千万不要把我抓去派出所啊”这样的话么？
李剑芒这人，粉红看他象汉奸，反贼看他象五毛，两边都不讨好的一个人……
川普是个孤立主义者，他几乎所有的政治诉求都是把美国的经济搞上去。在他上任的前三年，从来没有在支国的人权问题上说过半个字。在最后一年里，美国对香港的制裁也是被国会推着在跑的。他修边境墙，驱逐非法移民，这些在民主党看来，都是很不人道的。说句难听的话，就是支匪在新疆杀掉一百万维人，川普也不care的。
如果你在村里开了一间小卖部，派出所所长来你的店里买包烟，你会主动告诉所长，”我家孩子不听话，我昨天把他狠揍了一顿，所长你可千万不要把我抓去派出所啊”这样的话么？
李剑芒这人，粉红看他象汉奸，反贼看他象五毛，两边都不讨好的一个人……
不是有毒氣室才叫集中營吧？
你沒犯法，沒判刑
非自己意願下被強制集中居住
不能叫集中營嗎？
何況難道勞改就可以接受？
都什麼年代了......
你沒犯法，沒判刑
非自己意願下被強制集中居住
不能叫集中營嗎？
何況難道勞改就可以接受？
都什麼年代了......
特朗普那个说的也太没有逻辑了，先不管真假的问题，特朗普同意就行，那后来特朗普不同意了你咋不听呢？特朗普让你们不准通过国安法怎么不听呢，让你们停止国企补贴怎么不听呢……这锅能甩给特朗普我是没想到的
此人早就被扒，是共匪大外宣，平时小事装反贼吸粉，大事出来忽悠粉丝，投喂宣传毒料。
說川普同意，中共才做，說明兩件事
1. 指控關押維吾爾人在集中營這件事是事實。
2. 美國總統是中国的太上皇，中国做事要他首肯。
這樣洩漏国家機密，大逆大道的說話，他講之前有用個腦子想過嗎？
1. 指控關押維吾爾人在集中營這件事是事實。
2. 美國總統是中国的太上皇，中国做事要他首肯。
這樣洩漏国家機密，大逆大道的說話，他講之前有用個腦子想過嗎？
第二點 中國做事要美國同意？智能不足嗎
由第二點判斷，其他說法可信度極低，說話要有證據，人家隨便說說，就當回事兒，真好騙
由第二點判斷，其他說法可信度極低，說話要有證據，人家隨便說說，就當回事兒，真好騙