民進黨真的常利用政府預算去培養網軍，且聯合支持者去攻擊對手或抹黑不同意見的人嗎？
美麗島電子報6/4日發佈了「2021年5月國政民調」
資料網址：http://www .my-formosa.com/DOC_170811.htm
調查詢問民眾「最近有人在網路上留言
抹黑不同政治立場的人
甚至被發現自導自演，
結果被揭穿可能和特定政黨有關，引起社會批評。在您的印象裡，
哪一個黨經常利用政府預算去培養網軍，
而且會聯合支持者去攻擊對手或抹黑不同意見的人」，
結果顯示36.9%認為是民進黨、19.4%認為是國民黨、0.8%認為是民眾黨，
回答其他情形的有0.2%，未明確回答的有42.6%。
如題，民進黨真的常利用政府預算去培養網軍，且聯合支持者去攻擊對手或抹黑不同意見的人嗎？
為何民調結果會是這樣？民眾的感覺符合真實台灣現狀嗎？還是民調有失準？
資料網址：http://www .my-formosa.com/DOC_170811.htm
調查詢問民眾「最近有人在網路上留言
抹黑不同政治立場的人
甚至被發現自導自演，
結果被揭穿可能和特定政黨有關，引起社會批評。在您的印象裡，
哪一個黨經常利用政府預算去培養網軍，
而且會聯合支持者去攻擊對手或抹黑不同意見的人」，
結果顯示36.9%認為是民進黨、19.4%認為是國民黨、0.8%認為是民眾黨，
回答其他情形的有0.2%，未明確回答的有42.6%。
如題，民進黨真的常利用政府預算去培養網軍，且聯合支持者去攻擊對手或抹黑不同意見的人嗎？
為何民調結果會是這樣？民眾的感覺符合真實台灣現狀嗎？還是民調有失準？
很正常，这是民主国家的游戏规则，也是他们的缺点。但是即使民主存在有缺点，但是它也终究比极权制度好。
民調不完全正確，但結果很接近，自由民主社會，政府工作是公開的，執政黨占優勢也是必然的
不然你以為面對中共怎麼存活到現在?
那些專門在網路上反串台灣人的,光是用語就直接被看破手腳
說句不好聽的啦
那些所謂"被抹紅"的,就有不少在跟中共"統一口徑",中共打啥他也跟著打,不然就是他們講啥不久後中共也講啥
可以告訴你兩邊最直接的差異
被叫1450.台獨.爵卿的最後往往都會自稱1450.台獨.爵卿
而指別人是1450的那群則往往說自己理性中壢,無黨無派
那些專門在網路上反串台灣人的,光是用語就直接被看破手腳
說句不好聽的啦
那些所謂"被抹紅"的,就有不少在跟中共"統一口徑",中共打啥他也跟著打,不然就是他們講啥不久後中共也講啥
可以告訴你兩邊最直接的差異
被叫1450.台獨.爵卿的最後往往都會自稱1450.台獨.爵卿
而指別人是1450的那群則往往說自己理性中壢,無黨無派
美麗島電子報，目前的董事長是吳子嘉。
2019年2月26日，吳子嘉被民主進步黨台北市黨部決議應開除黨籍，
但仍須送到民主進步黨中央評議委員會處理後才會做出決議，
此案目前擱置中。
至於有沒有網軍？
只要是會上網的政黨，都會有網軍。。。
2019年2月26日，吳子嘉被民主進步黨台北市黨部決議應開除黨籍，
但仍須送到民主進步黨中央評議委員會處理後才會做出決議，
此案目前擱置中。
至於有沒有網軍？
只要是會上網的政黨，都會有網軍。。。
痾培養網軍有如何??
用的是黨自身的財產就好啊。
這些在西方國家就是公關公司而已。
現階段重要的反而應該是要立法，針對政治公關有更完善的規定才對
用的是黨自身的財產就好啊。
這些在西方國家就是公關公司而已。
現階段重要的反而應該是要立法，針對政治公關有更完善的規定才對
民进党当然豢养网军，针对kmt，但用的是不是政府预算不好说。大概率是党的财产。
你去YouTube看两场议会质询就心里有数了，民进党就算要养网军，也是不敢动用公财产的。
顺便夹带一下私货，即使柯p养网军，我也支持他做台湾总统。
你去YouTube看两场议会质询就心里有数了，民进党就算要养网军，也是不敢动用公财产的。
顺便夹带一下私货，即使柯p养网军，我也支持他做台湾总统。
不知道台湾第三政党时代力量有成功上位的机会么，请网军攻击中共水军可以，攻击国民党是什么鬼？
如果没有，那是民进党的失职。现在这种危险的过渡时期，绿色威权好过任何一种其他情况，最优解是之后民进党分裂出反对党，或者本土产生代表台湾的政党，而现存的其他中国党自然淘汰。
有資金養著公關公司
錢不是政府預算或是黨的經費支出的
是金主出的錢 不然很容易被查到的
藍綠白都有 大家都知道
他們發文章發圖去煽動他們的支持者
而且都是有系統性的尋找各平台文章
進行吹捧和攻擊
但藍綠還有個傳統媒體模式 白的倒是沒有
錢不是政府預算或是黨的經費支出的
是金主出的錢 不然很容易被查到的
藍綠白都有 大家都知道
他們發文章發圖去煽動他們的支持者
而且都是有系統性的尋找各平台文章
進行吹捧和攻擊
但藍綠還有個傳統媒體模式 白的倒是沒有
共产党用网军攻击民进党，不防范就是傻了，打响超限战反击战
我觉得民进党是有网军的。最早的网军不是民进党，应该是柯粉，在2018年九合一之前，把蔡英文搞惨了，所以后来蔡英文也学会了，充分利用社交媒体。
台湾几个政党的党纲我都不是很喜欢，但都有很不错的人，除了新党、统促党。我觉得台湾需要一个基督教的政党，当然也不是说基督教的政党就不会有问题，只是说，民主自由走的太远，人们似乎忘记了它产生的历史脉络，基督教的价值观是民主自由的基础。可惜台湾目前没有这样的政党。
台湾几个政党的党纲我都不是很喜欢，但都有很不错的人，除了新党、统促党。我觉得台湾需要一个基督教的政党，当然也不是说基督教的政党就不会有问题，只是说，民主自由走的太远，人们似乎忘记了它产生的历史脉络，基督教的价值观是民主自由的基础。可惜台湾目前没有这样的政党。
我相信台灣所有的主要黨派都有利用網路公關公司AKA網軍，給他們製造輿論優勢，不過我沒有證據
唉，如果說這是真的，那真是很不好的風氣，就讓大眾自己去判斷他們的政績就好了嘛，在民主國家利用這種手段搞宣傳遲早都會被爆出來，到時候一定是造成反效果
唉，如果說這是真的，那真是很不好的風氣，就讓大眾自己去判斷他們的政績就好了嘛，在民主國家利用這種手段搞宣傳遲早都會被爆出來，到時候一定是造成反效果
网军是肯定有点，民主国家尤其普遍，就连日本也有所谓プロ市民，还有ビジネス左翼。拿网军来攻击对手是非常不智的，文明国家大家有自己的价值判断，说民进党有网军，难道国民党得势的时候就没有雇过网军吗？至于现在，看到有则报道国民党哭穷说党产快没了，估计雇不起了吧.，不过也不排除卖惨博同情。至于说利用政府预算雇佣网军，请向预算委员会求证，向法院发起诉讼。
國民兩黨這種經費都要靠四處搖尾巴施捨的乞丐黨，了不起就幾個小編，發發文爭取認同，最多也只能是「網小隊」、「網小組」，他馬的拿來的網「軍」，有軍這種規模的，只有共匪的網路評論員那種數萬乃至於數十萬的規模，那才叫「軍」，國民兩黨的小編群湊在一起，我看還沒有一個連的規模，在貴匪面前也好意思叫「軍」。
至於說會什麼網上有那麼多人叫罵，他們都是網軍嗎？國民黨和民進黨有許多瑕疵，本來就會引來批評，還需要花錢請人來罵？如果國民兩黨這麼不會理財，墳頭草早就已經長到三尺高了。
至於說會什麼網上有那麼多人叫罵，他們都是網軍嗎？國民黨和民進黨有許多瑕疵，本來就會引來批評，還需要花錢請人來罵？如果國民兩黨這麼不會理財，墳頭草早就已經長到三尺高了。
玫瑰花的葬禮
薛丁格的台灣人。本帳：玫瑰花的葬禮；小號：檸檬花的味道 / 輕描淡寫，搬運翻車新聞用。如果翻車新聞跟微博談有任何問題，譬如標題錯誤、圖檔掛點、照片太糊或是沒有轉正，再麻煩告知，看到會盡快排解的。
哎，誰還記得當年的口號
「下去領500。」
早年500可是多的不行，現在漲價成1450了（煙
網軍肯定是有的，我覺得看是誰執政吧，
以前kmt執政時500也是猖獗到不行，
誰說kmt好話也會被打成500，
現在換人執政，同樣的道理。
這麼說來，中共5毛國民黨500民進黨1450，
中共這樣不行啊，薪資給太低了🤔
「下去領500。」
早年500可是多的不行，現在漲價成1450了（煙
網軍肯定是有的，我覺得看是誰執政吧，
以前kmt執政時500也是猖獗到不行，
誰說kmt好話也會被打成500，
現在換人執政，同樣的道理。
這麼說來，中共5毛國民黨500民進黨1450，
中共這樣不行啊，薪資給太低了🤔
在讨论里也说了，对于比较复杂的我也不知道为什么，不好妄下定论，所以说点个人感受吧。
在这边和油管这样的公共平台上观察了一段时间，不知道为什么台湾人都很喜欢说比较感性化的东西。
昨天听悉尼奶爸关于六四的直播，听到有一位台湾女生说到中华文化把政治中的人性弄得很复杂（大概意思）。当下就觉得哪里不对，现在回想一下，应该就是她自己说的太“天真”了。特别是在面对中共这种对手时，你觉得怎么样其实真的意义不大。有道是，“瓜田不纳履，李下不正冠。”其实说得就是这个道理，在面对中共时，你我的意见和想法一点用都没有，关键是中共怎么想。之前这边有人高呼口号说台湾人不是中国人，你们的事情和我们无关。我就回答说你说这些有什么用，你觉得自己不是中国人就可以避免被中共揍？一点用都没有好吗？他却又回到原点，开始转圈圈。
还有有人说台湾是日本的，不是中国的（这里不是在说大陆政权，而是“中国”这个概念）。因为在马关条约主权已经被移交了，但问题是战后又吐出来还给中华民国了，而中华民国是有溥仪的退位诏书，是有法理性的。我不知道你们想要推动独立拿这个当论据是不是有点太浅薄了。
还有像是什么“投了国民党就不是台湾人啊”、“我们只要回家撒娇一下，那些挺红媒（忘记是不是这件事了，就举个例子）的长辈就会回家”、“支持核电站就是没良心”、“反攻大陆死的不是你家的孩子就没事是吧”之类的论调，给人的感觉就是有点部分日本热血漫画里面那种患有中二病的正义主角一样，高喊着一些冠冕堂皇（甚至连这都不是，就只是情感宣泄）的话语，完全不顾现实情况。
说了这么多，和民进党的网军有什么关系呢？其实我觉得吗，为什么网军能够在你们的网络上存活这么久一定是有它的原因的，不然为什么中共的网军没办法在你们那里长期扎根？当然这还和我之前提到的那个巨大问题有关（某种意义上来说，大部分台湾政治种种在我看来都和这个有关），但正如前文所说，我还看不见而且也有可能永远也看不见这个问题的本质，我只能像现在这样感觉到它的存在。
因为是个人感受，所以没怎么注意逻辑之类的，你们觉得不妥请随意，但我只会回答比较平和的回复。
在这边和油管这样的公共平台上观察了一段时间，不知道为什么台湾人都很喜欢说比较感性化的东西。
昨天听悉尼奶爸关于六四的直播，听到有一位台湾女生说到中华文化把政治中的人性弄得很复杂（大概意思）。当下就觉得哪里不对，现在回想一下，应该就是她自己说的太“天真”了。特别是在面对中共这种对手时，你觉得怎么样其实真的意义不大。有道是，“瓜田不纳履，李下不正冠。”其实说得就是这个道理，在面对中共时，你我的意见和想法一点用都没有，关键是中共怎么想。之前这边有人高呼口号说台湾人不是中国人，你们的事情和我们无关。我就回答说你说这些有什么用，你觉得自己不是中国人就可以避免被中共揍？一点用都没有好吗？他却又回到原点，开始转圈圈。
还有有人说台湾是日本的，不是中国的（这里不是在说大陆政权，而是“中国”这个概念）。因为在马关条约主权已经被移交了，但问题是战后又吐出来还给中华民国了，而中华民国是有溥仪的退位诏书，是有法理性的。我不知道你们想要推动独立拿这个当论据是不是有点太浅薄了。
还有像是什么“投了国民党就不是台湾人啊”、“我们只要回家撒娇一下，那些挺红媒（忘记是不是这件事了，就举个例子）的长辈就会回家”、“支持核电站就是没良心”、“反攻大陆死的不是你家的孩子就没事是吧”之类的论调，给人的感觉就是有点部分日本热血漫画里面那种患有中二病的正义主角一样，高喊着一些冠冕堂皇（甚至连这都不是，就只是情感宣泄）的话语，完全不顾现实情况。
说了这么多，和民进党的网军有什么关系呢？其实我觉得吗，为什么网军能够在你们的网络上存活这么久一定是有它的原因的，不然为什么中共的网军没办法在你们那里长期扎根？当然这还和我之前提到的那个巨大问题有关（某种意义上来说，大部分台湾政治种种在我看来都和这个有关），但正如前文所说，我还看不见而且也有可能永远也看不见这个问题的本质，我只能像现在这样感觉到它的存在。
因为是个人感受，所以没怎么注意逻辑之类的，你们觉得不妥请随意，但我只会回答比较平和的回复。
政党培养所谓的网军没啥大不了的
政府预算的部分要拿出证据来
政府预算的部分要拿出证据来
品蔥真的紅了，各路人馬都來帶風向。也好，到品蔥來看的朋友，自己獨立思考。
沒有實證的我不敢亂說
反而某首都市長一邊説民進黨酬庸，結果自己酬的更庸
https://tw.appledaily.com/life/20210407/YLJZVBGCJ5ATNAKISQNJNVYKZY/
反而某首都市長一邊説民進黨酬庸，結果自己酬的更庸
https://tw.appledaily.com/life/20210407/YLJZVBGCJ5ATNAKISQNJNVYKZY/
有網軍那鐵定是有的，是不是政府預算就不知道了。
當然，也別傻到相信別的黨就沒有，只是不是執政黨不會問是不是用政府預算。
不然你都沒在逛巴哈、ptt和dcard 嗎？（說個笑話，dcard 是綠X集中地）
當然，也別傻到相信別的黨就沒有，只是不是執政黨不會問是不是用政府預算。
不然你都沒在逛巴哈、ptt和dcard 嗎？（說個笑話，dcard 是綠X集中地）
"DPP真的常利用政府預算去培養網軍"
一是,dpp有網軍,但是並沒有 實證 是使用"政府預算",然後現在是退出PTT轉往FB,製圖效果更好
二是,民眾黨酬庸的 邱昱凱 就是之前的網軍頭頭,現在破格升任悠遊卡總座 年薪300萬
至於PTT近年版主都是"自己人",已知的還有專門的防爆部隊和一些自稱義勇軍的群組
呱吉的說法也是PTT剩1種顏色網軍,也挑明了就是柯網軍
RJ之前也說柯網軍肆虐
說這麼多
最簡單方法自己去PTT觀察幾天,自己去判斷
一是,dpp有網軍,但是並沒有 實證 是使用"政府預算",然後現在是退出PTT轉往FB,製圖效果更好
二是,民眾黨酬庸的 邱昱凱 就是之前的網軍頭頭,現在破格升任悠遊卡總座 年薪300萬
至於PTT近年版主都是"自己人",已知的還有專門的防爆部隊和一些自稱義勇軍的群組
呱吉的說法也是PTT剩1種顏色網軍,也挑明了就是柯網軍
RJ之前也說柯網軍肆虐
說這麼多
最簡單方法自己去PTT觀察幾天,自己去判斷
民进党要是没养网军台湾才完蛋，早知道民进党的对手是国共合作，国还好，共的官方网军比台湾总人口都多几倍，还不算私下的，民进党不找网络行销公司运营自己形象怕是国民党在台湾一年造一个韩国瑜。
>>如題，民進黨真的常利用政府預算去培養網軍，且聯合支持者去攻擊對手或抹黑不同意見的人嗎？
為何民調結果會是這樣？民眾的感覺符合真實台灣現狀嗎？還是民調有失準？
你這裡其實是5個問題,分成:
1. 民進黨真的常利用政府預算去培養網軍
2. 民進黨網軍聯合支持者去攻擊對手或抹黑不同意見的人
3. 為何民調結果會是這樣
4. 民眾的感覺符合真實台灣現狀嗎
5. 民調有失準
雖然我不是台灣人,但逐個逐個答答看好了
1. 答案是不知道。你問有沒有網軍?肯定有,這資訊年代有哪家大公司/政府是沒有的(真沒有的話公關應該要被解雇)?至於利用政府預算去培養網軍這問題就很微妙。現在民進黨是執政黨,政府的宣傳口你也算成網軍的話那就只能說有(別笑,黨國不分大有人在)。至於私下有沒有,在沒有明確證據之前只能算是陰謀論。
2. ...沒有的話還能算是網軍嗎?一向網軍就是引導輿論(就是宣傳),只有手段高低之差。
3. 其一,說句不好聽的,國民黨網上工作實在是太垃圾了。垃圾到大家甚至會覺得國民黨的網軍是五毛的地步,又或者說,在這個網上輿論的風氣下,為國民黨說話大概率會直接被打成五毛,也就變成了沒有國民黨網軍,只有五毛。(話說我真的沒看過多少言之有物,不人身攻擊而又不為老共說話的國民黨的文章)
二, 網絡世代上網的大多是年輕人。就我們所知,年輕人較多是偏向反對國民黨和共產黨,所以大部份流傳較廣的資訊就會偏向非藍一方。自然藍營支持者就更傾向認為是民進黨控制輿論。至於年輕人,一部份認為國民黨=共產黨,國民黨網軍是五毛,背後是老共,自然不會說是國民黨做的。
BTW,以上是一般論,就你問題的回答,至於民調?我下面說
4. 不符合。原因在下
5. "美麗島電子報",一家已染紅的偽中立媒體,其實這名字已經說明很多問題。民調失準?不不不,很準確啊,朝他們設計的方向上來說。進行民調的人,推出的時間,長度,然後是問題的傾向性,無一不是矛頭指向民進黨,得出的結果必然是民進黨有問題。這不是失準民調,是一個自帶立場為得出"民意反對民進黨"這一結果的非中立民調。由2014年開始老共就在香港玩這套,我們還看得少?
為何民調結果會是這樣？民眾的感覺符合真實台灣現狀嗎？還是民調有失準？
你這裡其實是5個問題,分成:
1. 民進黨真的常利用政府預算去培養網軍
2. 民進黨網軍聯合支持者去攻擊對手或抹黑不同意見的人
3. 為何民調結果會是這樣
4. 民眾的感覺符合真實台灣現狀嗎
5. 民調有失準
雖然我不是台灣人,但逐個逐個答答看好了
1. 答案是不知道。你問有沒有網軍?肯定有,這資訊年代有哪家大公司/政府是沒有的(真沒有的話公關應該要被解雇)?至於利用政府預算去培養網軍這問題就很微妙。現在民進黨是執政黨,政府的宣傳口你也算成網軍的話那就只能說有(別笑,黨國不分大有人在)。至於私下有沒有,在沒有明確證據之前只能算是陰謀論。
2. ...沒有的話還能算是網軍嗎?一向網軍就是引導輿論(就是宣傳),只有手段高低之差。
3. 其一,說句不好聽的,國民黨網上工作實在是太垃圾了。垃圾到大家甚至會覺得國民黨的網軍是五毛的地步,又或者說,在這個網上輿論的風氣下,為國民黨說話大概率會直接被打成五毛,也就變成了沒有國民黨網軍,只有五毛。(話說我真的沒看過多少言之有物,不人身攻擊而又不為老共說話的國民黨的文章)
二, 網絡世代上網的大多是年輕人。就我們所知,年輕人較多是偏向反對國民黨和共產黨,所以大部份流傳較廣的資訊就會偏向非藍一方。自然藍營支持者就更傾向認為是民進黨控制輿論。至於年輕人,一部份認為國民黨=共產黨,國民黨網軍是五毛,背後是老共,自然不會說是國民黨做的。
BTW,以上是一般論,就你問題的回答,至於民調?我下面說
4. 不符合。原因在下
5. "美麗島電子報",一家已染紅的偽中立媒體,其實這名字已經說明很多問題。民調失準?不不不,很準確啊,朝他們設計的方向上來說。進行民調的人,推出的時間,長度,然後是問題的傾向性,無一不是矛頭指向民進黨,得出的結果必然是民進黨有問題。這不是失準民調,是一個自帶立場為得出"民意反對民進黨"這一結果的非中立民調。由2014年開始老共就在香港玩這套,我們還看得少?
我認為網軍是必要之惡，尤其台灣是直接面對中國的網軍。這是一個資訊戰的時代，連美國選舉都有中國與俄國的網軍，只要用中文就能宣傳的台灣，中國的網軍就只會更多了。
只要網路的聲量接近民調比例，不是一面倒，我就覺得OK，並不過分，只是平衡而以。
面對極權中國的網軍宣傳戰，我認為所有民主國家也應該以網軍反宣傳，甚至以側翼進行造謠才對，所謂壞人奸，好人要更奸才對。
只要網路的聲量接近民調比例，不是一面倒，我就覺得OK，並不過分，只是平衡而以。
面對極權中國的網軍宣傳戰，我認為所有民主國家也應該以網軍反宣傳，甚至以側翼進行造謠才對，所謂壞人奸，好人要更奸才對。
如果你只問有沒有的問題，行政院中央圖房被抓包，蘇巧慧的家庭圖卡。這些是沒法洗白的，至於用多少哪些名目被用就是另外一件可討論之事。
要知道民進黨支持者多為年輕人，俗稱天然獨，年輕人當然是網絡世代。
民進黨這幾年，因一黨獨大，愛怎麽玩就怎麽玩，反正車輪黨己半死不活。缺乏制衡及監督力量，必然是權力的傲慢。
不信？看看林暐豐及陳時中。
民進黨這幾年，因一黨獨大，愛怎麽玩就怎麽玩，反正車輪黨己半死不活。缺乏制衡及監督力量，必然是權力的傲慢。
不信？看看林暐豐及陳時中。
用政府預算不太可能，用黨產比較有可能。
畢竟一群在野黨虎視眈眈要糾錯，用政府預算的話很容易被爆出來。
至於民進黨有沒有網軍這件事還需要說嗎？一定有啊！
畢竟一群在野黨虎視眈眈要糾錯，用政府預算的話很容易被爆出來。
至於民進黨有沒有網軍這件事還需要說嗎？一定有啊！
1.
https://disp.cc/b/163-dABq [爆卦] 林瑋豐事件懶人包
親綠寫手林瑋豐被鄉民抓包抹PTT認知作戰「自導自演」，有鄉民辦案發現，林瑋豐長期在板上反串親中留言，再到臉書發文指控PTT認知作戰，更有網友起底林瑋豐作業指導老師還是民進黨立委范雲，有網友將事件整理為懶人包，隨即被網友推爆。
2.
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1559638333.A.F24
簡單說就是 2018 年日本關西機場淹水事件
idcc 發文希望把批評砲火從駐日外交官謝長廷身上引到別處
結果大阪辦事處負責人中槍 害人自殺身亡
事後此id緊急刪除過去在八卦的所有文章並消失
至今仍然逍遙法外
3.
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1595258159.A.900
上次總統大選, 民進黨黨內初選候選人賴清德曾公開要求蔡英文不要透過網軍將他抹成中共同路人
4.
https://ptt-politics.com/bbs/Gossiping/M.1573461471.A.B78.html
https://ptt-politics.com/Gossiping/M.1573463172.A.9D1.html (懶人包)
這一篇我印象非常深刻, 因去年反送中時期天天關注香港動態, 常常在 ptt 最大版上看到香港相關討論,
結果一篇文章底下的推文讓網軍露了餡
資訊時代, 未來網軍可能是必要之惡
但是民進黨網軍用人民納稅錢用在攻擊政敵/洗白脫罪以及操作 "抗中保台" 吸選票, 難怪民調每況愈下
[url=https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625113307.A.F4B.html][/url]
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625113307.A.F4B.html
(綠粉慎入)
https://disp.cc/b/163-dABq [爆卦] 林瑋豐事件懶人包
親綠寫手林瑋豐被鄉民抓包抹PTT認知作戰「自導自演」，有鄉民辦案發現，林瑋豐長期在板上反串親中留言，再到臉書發文指控PTT認知作戰，更有網友起底林瑋豐作業指導老師還是民進黨立委范雲，有網友將事件整理為懶人包，隨即被網友推爆。
2.
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1559638333.A.F24
簡單說就是 2018 年日本關西機場淹水事件
idcc 發文希望把批評砲火從駐日外交官謝長廷身上引到別處
結果大阪辦事處負責人中槍 害人自殺身亡
事後此id緊急刪除過去在八卦的所有文章並消失
至今仍然逍遙法外
3.
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1595258159.A.900
上次總統大選, 民進黨黨內初選候選人賴清德曾公開要求蔡英文不要透過網軍將他抹成中共同路人
4.
https://ptt-politics.com/bbs/Gossiping/M.1573461471.A.B78.html
https://ptt-politics.com/Gossiping/M.1573463172.A.9D1.html (懶人包)
這一篇我印象非常深刻, 因去年反送中時期天天關注香港動態, 常常在 ptt 最大版上看到香港相關討論,
結果一篇文章底下的推文讓網軍露了餡
資訊時代, 未來網軍可能是必要之惡
但是民進黨網軍用人民納稅錢用在攻擊政敵/洗白脫罪以及操作 "抗中保台" 吸選票, 難怪民調每況愈下
[url=https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625113307.A.F4B.html][/url]
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625113307.A.F4B.html
(綠粉慎入)
